Второй вариант бесперспективен. Держать все под контролем можно только ограниченное время, чем больше это время, тем с большими социальными издержками оно заканчивается.
Зазубривание действительно бесполезно, важно понимание логики связей в конкретной научной дисциплине. Это понимание закрепляется на подсознательном уровне и уже не требует повторения. А фактические данные для решения конкретных задач всегда можно найти в справочниках или сейчас в Интернете.
Мышление будет меняться и без генной инженери, по мере изменения представления людей о самих себе и о своем месте в этом мире. Оно уже изменилось со времен первобытных людей. Мы это не замечаем, так как этот процесс идет плавно и непрерывно.
То что касается развития других людей, то именно неравномерность в процессе изолированного развития населяющих Землю народов приводит и приводила ранее к столкновениям и конфликтам. И даже в рамках одного общества неравномерность развития в разных социальных группах приводит к негативным последствиям. Поэтому те кто это осознает, будут стремиться к выравниванию уровня развития людей, так как это приведет к большей безопасности жизни и в конкретной стране и в мире.
На самом деле уровни одинаковые. Однако я считаю, что есть появившиеся в процессе эволюции, социальные механизмы, которые этому препятствую. Поэтому отсутствие понимания, как эти механизмы работают, сдерживает развитие человеческого общества.
А может в миллион или более раз, тогда что значат Ваши 0.7 Вт. Человеческий мозг настолько мощная биологическая система, что человек, как биологический вид, сам находится в процессе ее освоения.
Не спорю, что жить в виртуальной реальности приятно, но адекватно воспринимать физическую реальность, чтобы вовремя к ней адаптироваться, гораздо безопаснее.
Под известно и неоспоримо я понимаю знание и понимание механизмов работы психики, на экспериментальном и теоретическом уровне. Надеюсь Вы не станете отрицать, что изменения в мире хоть и медленно, но происходят. Количество людей живущих на грани выживания уменьшается. Взять хотя бы Китай 40-х годов и сейчас перемены значительные. Та же Индия, Латинская Америка, таким образом количество людей у который не удовлетворяются базовые потребности сокращаются, тенденция налицо.
А что пишет Маслоу: «Я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет, — разъяснял Маслоу. — Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, все более и более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии — наивысшей из них»
Я предполагаю, что теоретический прорыв в знаниях о человеке, понимание неврологичесой природы социальных связей, законов формирования социума и социальных отношений, роль механизма сознания в поддержании устойчивости психики, помог бы ускорить этот процесс.
В таком контексте не могу с Вами не согласиться. Я просто не совсем понял Ваш комментарий, я думал что имеется ввиду генная инженерия по отношению к человеку, а микроэлектроника по отношению к ИИ.
Уровень самосознания людей хоть и медленно но верно повышается, только это пока не очень заметно. Я сужу об этом по Интернету. Очень много людей делятся своими знаниями не преследуя при этом какой-либо выгоды. Хотя есть и другие, которые на этом зарабатывают.
Нужен значительный прорыв в научном знании о человеке и тогда при современном уровне развития средств коммуникации рост уровня самосознания людей заметно ускорится. Построение такими людьми отдельного общества маловероятно, именно из-за высокого уровня их сознания. Они будут прикладывать все силы для того, чтобы помочь в развитии другим людям.
В этом нет сомнений. Но это должна быть техническое устройство, имеющее любой удобный для выполнения определенных задач внешний вид. Я против того, чтобы тратить время и средства на наделение этих устройств человеческими качествами.
Конечно ничего плохого в разработке ИИ нет. Они нужны для освобождения людей от рутинной механической и физической работы, для помощи больным людям и инвалидам, для работы в опасных для человека условиях. Я противник того, чтобы тратить много средств на выполнение невыполнимых задач.
Что касается меня, то у меня нет потребности того о чем Вы пишите. В качестве транспорта я осознано использую велосипед, так как это полезно для меня и для окружающей среды.
Я думаю, что по мере выравнивания уровня развития людей населяющих Землю, необходимость защищать кого-то от пуль отпадет.
Полностью согласен. Причем получаем человека несоизмеримого по размерам и по энергэффективности. Я уже давно пришел к выводу, что необходимо соизмеримое количество средств тратить на развитие человеческого потенциала, тогда темпы развития человеческого общества ускорятся многократно.
Это никакой не шовинизм. Я исхожу из того, что физиологически все мужчины и женщины устроены одинаково и причины приводящие к смене партнера, чисто психологические. Если такой психологической потребности нет и отношения приносят радость и устраивают обоих, то нет необходимости от них отказываться. Тем более уже научно доказано, что нестабильность отношений родителей, особенно в раннем детстве, разрушительно действует на детскую психику.
Отрицательные обратные связи обеспечивают устойчивость управляемой системы и позволяют контролировать и учитывать действительное ее состояние.
Сознание это отрицательная обратная связь которая позволяет поддерживать устойчивость психики и контролировать собственное поведение человека. Чем выше уровень сознания человека, тем в более разнообразных жизненных ситуациях он может сохранять устойчивость психики и контролировать свое поведение.
Что касается генной инженерии и микроэлектроники, то их влияние на жизнь людей в обозримом будущем сильно преувеличена.
В СССР была реализована система бюрократического социализма, в которой реализация идей социальной взаимопомощи только декларировались. Более того она была крайне экономически неэффективной, люди в провинциях буквально выживали. Поэтому крах этой системы был неизбежен. На смену ей пришел бюрократический капитализм, потому что эту систему создали те же бюрократы из прежней системы, по другому быть и не могло, люди не могут так быстро измениться. Надо радоваться тому, изменение системы прошло без больших социальных потрясений. Стало больше свободы для творческой реализации людей и экономическая эффективность улучшилась. Во всяком случае проблем с продуктами нет.
Теперь для реализации того о чем Вы пишете необходимо повышение уровня самосознания людей и понимание того, что от каждого из нас многое зависит, а на это необходимо время. Более того при наличии таких мощных средств коммуникации, люди могут координировать свои действия для реализации этих проэктов.
В западных странах понимание того, что нельзя всю жизнь сводить к экономике, уже начинает появляться, об этом говорится в немецком документальном фильме «Алфавит». Посмотреть можно по этой ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=lRBsmTkt7Rk
Прогноз Суворина не основывался на научных знаниях и на знаниях человеческой природы. У Маркса в его работах та же ошибка.
То что происходило в ХХ веке это результат естественного отбора в рамках психической эволюции. Я надеюсь в ХХ1 веке придет понимание этого. Понимание того, что глобальный конфликт не оставит шансов на выживание никому, уже пришло. На очереди понимание того, что резкие изменения в странах третьего мира, а также не третьего, если учитывать Югославию и Украину, ни к чему хорошему не приводит.
Эволюция продолжается. Знание ее законов поможет уменьшить количество ее жертв.
Рост объема знаний не является препятствием. С их ростом в результате обобщений меняется структура знаний таким образом, чтобы при заданной скорости обработки можно было без труда обработать возросший объем знаний и создавать новые знания. То что происходит сейчас подтверждает этот вывод. Рост знаний идет лавинообразно, а тупика пока не наблюдается. И не будет, так как этот процесс бескончен.
Что касается ограниченности памяти человека, то это миф. Память человека это бездонная емкость с не очень широким горлышком. Ширина горлышка ограничивается скоростью восприятия информации. Освоение новых знаний сопровождается созданием новых синаптических соединений, каждое из которых может быть использовано в другой нейросети с другой комбинацией нейронов условно говоря для приобретения другого знания. Если обобщить, то чем больше человек знает, тем больше его потенциал для освоения нового знания. Этот процесс ограничивается не объемом памяти, а временем жизни человека.
С ростом знаний человека о самом себе, неизбежно будет расти эффективность реализации его потенциальных возможностей.
Еще один немаловажный фактор, устройства созданные человеком в обозримом будущем не смогут превзойти биологические аналоги по компактности и энергоэффективности.
То что касается развития других людей, то именно неравномерность в процессе изолированного развития населяющих Землю народов приводит и приводила ранее к столкновениям и конфликтам. И даже в рамках одного общества неравномерность развития в разных социальных группах приводит к негативным последствиям. Поэтому те кто это осознает, будут стремиться к выравниванию уровня развития людей, так как это приведет к большей безопасности жизни и в конкретной стране и в мире.
А что пишет Маслоу: «Я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет, — разъяснял Маслоу. — Но что случается с человеческими стремлениями, когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон? Появляются более высокие потребности, и именно они, а не физиологический голод, управляют нашим организмом. По мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, все более и более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходит к потребности в саморазвитии — наивысшей из них»
Я предполагаю, что теоретический прорыв в знаниях о человеке, понимание неврологичесой природы социальных связей, законов формирования социума и социальных отношений, роль механизма сознания в поддержании устойчивости психики, помог бы ускорить этот процесс.
Уровень самосознания людей хоть и медленно но верно повышается, только это пока не очень заметно. Я сужу об этом по Интернету. Очень много людей делятся своими знаниями не преследуя при этом какой-либо выгоды. Хотя есть и другие, которые на этом зарабатывают.
Нужен значительный прорыв в научном знании о человеке и тогда при современном уровне развития средств коммуникации рост уровня самосознания людей заметно ускорится. Построение такими людьми отдельного общества маловероятно, именно из-за высокого уровня их сознания. Они будут прикладывать все силы для того, чтобы помочь в развитии другим людям.
Что касается меня, то у меня нет потребности того о чем Вы пишите. В качестве транспорта я осознано использую велосипед, так как это полезно для меня и для окружающей среды.
Я думаю, что по мере выравнивания уровня развития людей населяющих Землю, необходимость защищать кого-то от пуль отпадет.
Сознание это отрицательная обратная связь которая позволяет поддерживать устойчивость психики и контролировать собственное поведение человека. Чем выше уровень сознания человека, тем в более разнообразных жизненных ситуациях он может сохранять устойчивость психики и контролировать свое поведение.
В СССР была реализована система бюрократического социализма, в которой реализация идей социальной взаимопомощи только декларировались. Более того она была крайне экономически неэффективной, люди в провинциях буквально выживали. Поэтому крах этой системы был неизбежен. На смену ей пришел бюрократический капитализм, потому что эту систему создали те же бюрократы из прежней системы, по другому быть и не могло, люди не могут так быстро измениться. Надо радоваться тому, изменение системы прошло без больших социальных потрясений. Стало больше свободы для творческой реализации людей и экономическая эффективность улучшилась. Во всяком случае проблем с продуктами нет.
Теперь для реализации того о чем Вы пишете необходимо повышение уровня самосознания людей и понимание того, что от каждого из нас многое зависит, а на это необходимо время. Более того при наличии таких мощных средств коммуникации, люди могут координировать свои действия для реализации этих проэктов.
В западных странах понимание того, что нельзя всю жизнь сводить к экономике, уже начинает появляться, об этом говорится в немецком документальном фильме «Алфавит». Посмотреть можно по этой ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=lRBsmTkt7Rk
То что происходило в ХХ веке это результат естественного отбора в рамках психической эволюции. Я надеюсь в ХХ1 веке придет понимание этого. Понимание того, что глобальный конфликт не оставит шансов на выживание никому, уже пришло. На очереди понимание того, что резкие изменения в странах третьего мира, а также не третьего, если учитывать Югославию и Украину, ни к чему хорошему не приводит.
Эволюция продолжается. Знание ее законов поможет уменьшить количество ее жертв.
Что касается ограниченности памяти человека, то это миф. Память человека это бездонная емкость с не очень широким горлышком. Ширина горлышка ограничивается скоростью восприятия информации. Освоение новых знаний сопровождается созданием новых синаптических соединений, каждое из которых может быть использовано в другой нейросети с другой комбинацией нейронов условно говоря для приобретения другого знания. Если обобщить, то чем больше человек знает, тем больше его потенциал для освоения нового знания. Этот процесс ограничивается не объемом памяти, а временем жизни человека.
Еще один немаловажный фактор, устройства созданные человеком в обозримом будущем не смогут превзойти биологические аналоги по компактности и энергоэффективности.