Автор pidgin-privacy-please (Stefan Ott) написал патч для pidgin, обеспечивающий необходимую инфраструктуру и поддержал её в своём плагине.
К сожалению, несмотря на то что патч принят в upstream, релизить 2.8.0 пока не торопятся
То есть после релиза 2.8.0 это будет работать без патчей? Я сейчас пользуюсь Bot Sentry для защиты от спамеров, но пару окошек отказа авторизации в день все равно вылазит. Ради такого перейду на pidgin-privacy-please.
На трех невозможно выровнять вращающий момент пропеллеров за счет противоположного вращения, придется компенсировать либо оборотами, либо движением одного из них (или нескольких) — а это заметное усложнание конструкции. С четырьмя пропеллерами конструкция проще всего — жесткая и управляется только попарной вариацией оборотов в различных комбинациях.
Не соглашусь, ни разу не видел немца использующего браузер не на весь экран — ну разве что на огромных iMac с 27" экранами.
У Макоси это понятие вполне себе есть, просто большинство встроенных приложений используют только необходимый максимум пространства. Тот же Eclipse всегда разворачивается на весь экран, ему и на 24" мало бывает. И на, допустим, 13" экране Макбука очень немногие приложения не займут весь экран.
Согласен. Вот выйдут наконец железки с Honeycomb, разрабы подсуетятся, тогда и понятно станет, реальный ли конкурент iPad получается или так. Но нe вижу особой причины, почему должно не получиться.
Видимо имеется в виду воспроизведение в уменьшенном размере на экране. Смысла особого не имеет (фактически экран под 720p), но как фичу заявить можно :)
Ну нa Notion Ink Adam сделали же — и он таки действительно намного дешевле, хоть и тоже на Tegra 2, с 10" экраном, ну и USB хостом и многими другими фичами в придачу. Эх, был бы на нем Honeycomb уже — заказал бы не задумываясь…
Насчет интеграции предпочтение спорное. Интеграция Android-а с сервисами Гугла намного проще (нe нужно ничего никуда подключать, по сети все само синхронизируется), для музыки/видео/других файлов решений огромное кол-во, многие из них как минимум нe сложнее iTunes (Doubletwist, Winamp как примеры сходу).
Этот девайс — для малоразвитых рынков. У потенциальных покупателей нет смартфонов и компьютеров, не говоря уж о Wi-Fi. Обычный телевизор — один из самых распространенных видов техники в таких странах, есть во многих семьях, и покрытие сотовых операторов по крайней мере в городах обычно пристствует. Такой девайс за 100$ — самый дешевый способ получить простой и удобный доступ в Интернет.
На развитых рынках, конечно, по функциональности любой нетбук или даже смартфон превосходит этот девайс в разы. Но там он и продаваться не будет.
Насчет MeeGo — на мой взгляд, система обречена. На рынке слишком много развитых решений, чтобы еще один игрок мог реально занять свою нишу без серьезного продвижения несколькими крупными компаниями (или одной очень крупной). Если бы Нокия сделала ставку на MeeGo в полном размере, серьезно занялась рекламой платформы и выпуском ряда телефонов под нее — может, что-то и вышло бы.
Единственный шанс платформы — стать OS для нетбуков/мобильных устройст в руках Intel. Но Intel здесь не лучший выбор — пользовательского железа они почти нe выпускают, а конечных вендоров, использующих их решения, еще надо заинтересовать, пока у них мало причин отказываться от Винды и пачки Линуксов ради полностью новой платформы.
Согласен. У MS сильная OS, но не было стабильного вендора железок. У Нокии всегда были хорошие железки, но в плане OS для смартов она на сегодняшний день отстает. Альянс пойдет нa пользу обоим.
Идею нe слямзили, скорее пришлось придумывать самим. Производитель сенсоров указывал дальность связи в 40 километров, но в городе замерили — не более 800 метров. Поэтому пришлось придумывать систему рутинга…
То есть после релиза 2.8.0 это будет работать без патчей? Я сейчас пользуюсь Bot Sentry для защиты от спамеров, но пару окошек отказа авторизации в день все равно вылазит. Ради такого перейду на pidgin-privacy-please.
MD Explorer — вполне себе один пропеллер, и ничего, летает. Правда, конструкция немного сложнее квад- и гексароторов :)
У Макоси это понятие вполне себе есть, просто большинство встроенных приложений используют только необходимый максимум пространства. Тот же Eclipse всегда разворачивается на весь экран, ему и на 24" мало бывает. И на, допустим, 13" экране Макбука очень немногие приложения не займут весь экран.
На развитых рынках, конечно, по функциональности любой нетбук или даже смартфон превосходит этот девайс в разы. Но там он и продаваться не будет.
Единственный шанс платформы — стать OS для нетбуков/мобильных устройст в руках Intel. Но Intel здесь не лучший выбор — пользовательского железа они почти нe выпускают, а конечных вендоров, использующих их решения, еще надо заинтересовать, пока у них мало причин отказываться от Винды и пачки Линуксов ради полностью новой платформы.