Таки наоборот, скрипт на пайтоне написать сильно проще. Пол дела написать ИИ, который что-то генерирует. ИИ нужно еще обучить. Для того же пайтона (да и любого языка программирования) материала для обучения сильно больше (весь интернет), чем для ИИ для трассировки. И даже так, даже современные ИИ ошибаются в написании кода или пишут его не качественно. Для трассировки же этого материала можно сказать практически нет. Все исходные данные обычно не раскрываются производителями и, как правило, не хранятся в интернете.
Рутина рутиной, а кто эту таблицу заполнит? Из документации производителей, которые хранят ее как попало? Если Вы когда-нибудь разрабатывали что либо серьезное, то знаете, что даже крупные производители аля Analog Devices или TI часто не делятся публично рядом информации (я уже молчу про отечественную микроэлектронику, где ТУ только под официальный запрос). Доступ к этой информации бывает только через частную переписку, повезет если через форум. ИИ для трассировки тоже полезет на форум спрашивать что-то?
Есть устойчивое ощущение, что Вы не совсем связаны с разработкой, а тем более с топологией/трассировкой печатных плат. ИИ инструменты и автотрассировщики внедрены в кипу ПО, но по прежнему как-то не вытеснили "человека". Дело в том, что они не замещают человека, а лишь дополняют. Перед тем как запустить такого "ИИ помощника" необходимо прописать все правила (предварительно перешерстив документацию как на плату, так и документацию от производства печатных плат), создать все посадочные (повезет если оно будет в интернете - а иногда там есть ошибки), учесть все требования при компоновке (внешнее подключение, теплосовместимость, помехозащищенность и прочее). Все выше перечисленное займет достаточно времени и требует определенных компетенций (тут то и нужен инженер-тополог). Но допустим схемотехник все сделал, скормил ИИ и получил некий результат. Кто будет проверять то, что выплюнула бездушная машина? ИИ для трассировки как и другое любое ИИ "имаджинирует", то есть без Вашего ведома может решить, что некое правило Вам не совсем нужно и выбросит его из анализа.
Надеюсь Вы прочитали то, что прислали. Даже в статье по ссылке авторы пишут, что механизмы трассировки с помощью ИИ не идеальны.
Ну и про надпись от Gigabyte - это чистой воды маркетинг.
Таки наоборот, скрипт на пайтоне написать сильно проще. Пол дела написать ИИ, который что-то генерирует. ИИ нужно еще обучить. Для того же пайтона (да и любого языка программирования) материала для обучения сильно больше (весь интернет), чем для ИИ для трассировки. И даже так, даже современные ИИ ошибаются в написании кода или пишут его не качественно. Для трассировки же этого материала можно сказать практически нет. Все исходные данные обычно не раскрываются производителями и, как правило, не хранятся в интернете.
Рутина рутиной, а кто эту таблицу заполнит? Из документации производителей, которые хранят ее как попало? Если Вы когда-нибудь разрабатывали что либо серьезное, то знаете, что даже крупные производители аля Analog Devices или TI часто не делятся публично рядом информации (я уже молчу про отечественную микроэлектронику, где ТУ только под официальный запрос). Доступ к этой информации бывает только через частную переписку, повезет если через форум. ИИ для трассировки тоже полезет на форум спрашивать что-то?
Есть устойчивое ощущение, что Вы не совсем связаны с разработкой, а тем более с топологией/трассировкой печатных плат. ИИ инструменты и автотрассировщики внедрены в кипу ПО, но по прежнему как-то не вытеснили "человека". Дело в том, что они не замещают человека, а лишь дополняют. Перед тем как запустить такого "ИИ помощника" необходимо прописать все правила (предварительно перешерстив документацию как на плату, так и документацию от производства печатных плат), создать все посадочные (повезет если оно будет в интернете - а иногда там есть ошибки), учесть все требования при компоновке (внешнее подключение, теплосовместимость, помехозащищенность и прочее). Все выше перечисленное займет достаточно времени и требует определенных компетенций (тут то и нужен инженер-тополог). Но допустим схемотехник все сделал, скормил ИИ и получил некий результат. Кто будет проверять то, что выплюнула бездушная машина? ИИ для трассировки как и другое любое ИИ "имаджинирует", то есть без Вашего ведома может решить, что некое правило Вам не совсем нужно и выбросит его из анализа.
Надеюсь Вы прочитали то, что прислали. Даже в статье по ссылке авторы пишут, что механизмы трассировки с помощью ИИ не идеальны.
Ну и про надпись от Gigabyte - это чистой воды маркетинг.