Управление делаю через встроенные реле (вентиляция и одиночные светильники на 3А, все что мощнее на 10А).
По лампам — все светодиодное. Точечные светильники на 18 Вт (группы освещения от 1 светильника до 4-х), Люстры в комнатах от 4 до 8 лампочек (9,5 — 14 Вт каждая).
По встроенным реле — когда на 3А реле висела группа из 4х светодиодных светильников на 18 Вт каждый, спустя 40 минут работы реле залипло (не выключалось), переключил на 10А.
На данный момент дискретное управление, в дальнейшем планирую реализовать функции термостата (судя по документации, часть дискретных входов могут переключаться в аналоговый режим, но пока не проверял, в крайнем случае — доп модуль с аналоговыми входами).
Овен рассматривал при выборе оборудования, но несколько смутили размеры и мощность релейных выходов в 5А.
Да, у Xiaomi интересная линейка подобных устройств (не только выключатели), и, наверняка, я что-то из этой линейки буду использовать в дальнейшем развитии проекта, но есть пара моментов, по которым не были использованы именно выключатели.
1. Внешний вид (банально не нравится безрамочный дизайн у выключателей);
2. Низкие токи коммутации (800 Вт) у двухклавишных выключателей с приемлемым ценником, на светодиодной нагрузке суммарной мощностью 72 Вт трёх-амперное реле после 40 минут работы залипало, что будет с этим выключателем, думаю, не надо объяснять; Те, что держат до 2,5 кВт в том количестве которое мне нужно, будут стоить практически ту сумму, которую я отдал за программируемое реле;
3. Беспроводное управление — в принципе не рассматривал этот вариант.
Не соглашусь по поводу сильного удорожания и увеличения размеров за счет выбранного решения — оно получилось компактнее:
Модуль расширения на 8 дискретных входов и 8 релейных выходов занимает порядка 4-х модулей и стоит порядка 6 тыс. (с учетом скидки за объем, т.к. львиную долю материала брал у того же поставщика)
Сложно посчитать, т.к. переделку всей электрики в квартире в любом случае делал бы, но попробую просчитать именно удорожание электрики, связанное с автоматикой:
1. Программируемое реле + модули расширения + кабель для программирования — порядка 24 тыс.
2. 3 комплекта шаровых кранов с приводами и датчиками — 26 тыс. (спорный момент, т.к. защиту от протечек ставил бы в любом случае)
3. Дополнительный кабель — порядка 4 тыс.
Выключатели (с нефиксируемым положением) вышли немногим дороже обычных, примерно процентов на 8-10. (Порядка 1 тыс.)
На текущий момент еще не приобретено оборудование, которое будет выполнять роль сервера, думаю между NUC и RaspberryPi.
Не совсем так: каждая группа отмеченная на схеме защищена своим устройством — автоматический выключатель, либо АВДТ. В данном случае группа холодильника (две розетки, с перспективой установки отдельной морозильной камеры) находится под АВ на 16А.
Сегодня выложу детальную схему, как раз устаканилось все оборудование в щите.
Насчет УЗМ — думал на холодильник повесить отдельное, но тогда, как было правильно Вами замечено, и на кондиционеры придется ставить отдельное, т.к. там тоже компрессор и требуется сброс давления (время для этого сброса другое), а это уже + 6 занятых модулей в щите, что для меня — непозволительная роскошь (т.к. 72 модуля хватило впритык), в итоге решил оставить одно реле с задержкой на включение 6 минут.
По отключению всего кроме холодильника — у меня реализовано разделение на приоритетную/неприоритетную нагрузку. К приоритетной относится холодильник, котел (что актуально в отопительный период), контроллер и слаботочка (домофон + оборудование для уведомления о внештатных ситуациях), все остальное питается через отдельный автомат и контактор.
В ПЛК реализован следующий механизм — есть общий выключатель: короткое нажатие — выключение света во всей квартире (при этом не отрабатывают сценарии по включению вентиляции и т.д.); длинное нажатие (более 2 секунд) — отключение питания контактора (т.е. отключается вся неприоритетная нагрузка) + выдается импульс на импульсное реле, замыкающее управляющую цепь гидроприводов, тем самым перекрывая воду. При повторном удерживании выключателя более 2 секунд данный режим отключается.
Краны на воде установлены с возможностью ручного открытия/закрытия (чистая механика). С контроллером чуть сложнее — н.з. в виде десятка импульсных реле и перекоммутация пары-тройки десятков кабелей в щите, но это с потерей всей логики, управление только ручками. Тут еще предстоит подумать.
Роутер на видном месте, дробовик есть) А по теме — управление водой осуществляется по неприоритетному входу, т.е. если обнаружена протечка и по этой причине краны закрыты, то открыть их можно только непосредственно с кнопки на том приводе, по датчику которого была сработка, внешние команды при этом игнорируются. Максимум, что можно сделать — обесточить неприоритетную нагрузку и поиграться со светом. Вся логика работы системы в контроллере, по modbus её не модифицировать (по крайней мере я о таких случаях не слышал). ПО в контроллер заливается только по отдельному порту.
Если Вам известны способы, которыми можно нарушить работу системы — с удовольствием выслушаю и попробую учесть при развитии системы.
По лампам — все светодиодное. Точечные светильники на 18 Вт (группы освещения от 1 светильника до 4-х), Люстры в комнатах от 4 до 8 лампочек (9,5 — 14 Вт каждая).
По встроенным реле — когда на 3А реле висела группа из 4х светодиодных светильников на 18 Вт каждый, спустя 40 минут работы реле залипло (не выключалось), переключил на 10А.
На данный момент дискретное управление, в дальнейшем планирую реализовать функции термостата (судя по документации, часть дискретных входов могут переключаться в аналоговый режим, но пока не проверял, в крайнем случае — доп модуль с аналоговыми входами).
Овен рассматривал при выборе оборудования, но несколько смутили размеры и мощность релейных выходов в 5А.
1. Внешний вид (банально не нравится безрамочный дизайн у выключателей);
2. Низкие токи коммутации (800 Вт) у двухклавишных выключателей с приемлемым ценником, на светодиодной нагрузке суммарной мощностью 72 Вт трёх-амперное реле после 40 минут работы залипало, что будет с этим выключателем, думаю, не надо объяснять; Те, что держат до 2,5 кВт в том количестве которое мне нужно, будут стоить практически ту сумму, которую я отдал за программируемое реле;
3. Беспроводное управление — в принципе не рассматривал этот вариант.
Про простоту замены дискретного реле согласен.
Модуль расширения на 8 дискретных входов и 8 релейных выходов занимает порядка 4-х модулей и стоит порядка 6 тыс. (с учетом скидки за объем, т.к. львиную долю материала брал у того же поставщика)
1. Программируемое реле + модули расширения + кабель для программирования — порядка 24 тыс.
2. 3 комплекта шаровых кранов с приводами и датчиками — 26 тыс. (спорный момент, т.к. защиту от протечек ставил бы в любом случае)
3. Дополнительный кабель — порядка 4 тыс.
Выключатели (с нефиксируемым положением) вышли немногим дороже обычных, примерно процентов на 8-10. (Порядка 1 тыс.)
На текущий момент еще не приобретено оборудование, которое будет выполнять роль сервера, думаю между NUC и RaspberryPi.
Причины 2:
Не совсем так: каждая группа отмеченная на схеме защищена своим устройством — автоматический выключатель, либо АВДТ. В данном случае группа холодильника (две розетки, с перспективой установки отдельной морозильной камеры) находится под АВ на 16А.
Сегодня выложу детальную схему, как раз устаканилось все оборудование в щите.
По отключению всего кроме холодильника — у меня реализовано разделение на приоритетную/неприоритетную нагрузку. К приоритетной относится холодильник, котел (что актуально в отопительный период), контроллер и слаботочка (домофон + оборудование для уведомления о внештатных ситуациях), все остальное питается через отдельный автомат и контактор.
В ПЛК реализован следующий механизм — есть общий выключатель: короткое нажатие — выключение света во всей квартире (при этом не отрабатывают сценарии по включению вентиляции и т.д.); длинное нажатие (более 2 секунд) — отключение питания контактора (т.е. отключается вся неприоритетная нагрузка) + выдается импульс на импульсное реле, замыкающее управляющую цепь гидроприводов, тем самым перекрывая воду. При повторном удерживании выключателя более 2 секунд данный режим отключается.
Краны на воде установлены с возможностью ручного открытия/закрытия (чистая механика). С контроллером чуть сложнее — н.з. в виде десятка импульсных реле и перекоммутация пары-тройки десятков кабелей в щите, но это с потерей всей логики, управление только ручками. Тут еще предстоит подумать.
Роутер на видном месте, дробовик есть) А по теме — управление водой осуществляется по неприоритетному входу, т.е. если обнаружена протечка и по этой причине краны закрыты, то открыть их можно только непосредственно с кнопки на том приводе, по датчику которого была сработка, внешние команды при этом игнорируются. Максимум, что можно сделать — обесточить неприоритетную нагрузку и поиграться со светом. Вся логика работы системы в контроллере, по modbus её не модифицировать (по крайней мере я о таких случаях не слышал). ПО в контроллер заливается только по отдельному порту.
Если Вам известны способы, которыми можно нарушить работу системы — с удовольствием выслушаю и попробую учесть при развитии системы.
При отсустствии интернета не будет работать управление через SmartThings. Остальной функционал сохраняется.