1) Я не утверждал, что мое применение мейнстримовое, но оно имеет право на жизнь
2) Как виртуалка поможет мне играть если у меня в полку загружены все доступные ядра?
3) Приставка это коробочка размером 275 x 53 x 305 мм игрвой комп будет сильно больше.
4) Если вы внимательно почитаете, я нигде не говорил что приставка это лучше или хуже для всех. Я писал только, что лично мне она удобнее.
5) Про второй ящик в виде компа — его надо собирать, ставить на него операционку, обновлять ее и прочие заморочки. На приставке я просто играю и все. Никакого усложнения. Если начнем аргументы про цену — приставка + все игры которые мне интересны стоят меньше чем 1 процессор за который топит sHaggY_caT
Моя приставка обошлась мне намного дешевле и делает все что мне нужно без дополнительных плясок. Примите как данность, что ваша точка зрения не единственная правильная.
Зачем? Я не хочу заниматься этим дрочевом. Линукс я использую потому что он простой и удобный для моих задач. Я не хочу усложнять просто чтобы усложнять. И кстати в моей системе нету systemd и не будет. А про написать — у меня есть другие интересы в жизни, на которые я могу потратить свое время.
Да. Хоть несколько часов. Роли не играет. Очень удобно если играешь например вечером и чувствуешь, что хочешь спать, а игра не поддерживает сохранения или например если играешь на хардкоре где сохранения только между уровнями.
Разница в ПО :) И она решающая. У плойки есть например киллерфича — возможность остановить любую игру (даже без сохранений) в любой момент и выключить ее. А потом включив продолжить ровно с этого же момента.
Я не могу минусить в карму. Чисто технически. Даже если бы хотел. Про закрытые платформы — у меня еще и иксбокс есть. Я не вижу смысла себя ограничивать от использования того, что для меня удобно по идеологическим соображениям. Windows для меня не удобен. А Xbox и PlayStation удобны.
А теперь давай усложним. Не 2 человека, а четыре. На приставке это решается без дополнительных плясок. Сколько там потребуется ресурсов и копий игры для мультисита?
А теперь снимаем шоры и задумываемся, что игры не ограничены теми в которые играете вы. И о том, что заниматься дрочевом с костылями тоже не всем интересно. А еще о том, что для двух инстансов стима нужно купить две копии игры. Можно конечно и гланды через пятую точку удалять, но у меня нет цели задолбаться в процессе.
Так я и не утверждал, что проблему можно решить 1 устройством. Экранов у меня и так два. Один я могу безболезненно переключить на второе устройство. А вот второй системник собирать и апгрейдить его потом не вижу смысла.
Каждому свое. Игра через интернет и веселые посиделки с друзьями с джойстиками за одним телевизором — совершенно разные эмоции. Противопоставлять их глупо. Оба способа игры не исключают друг друга.
То что вы не знаете, то не значит что их нет. Дуал бут требует перезагрузки в винду для «поиграть». А как он мне поможет поиграть паралельно с работой основной системы? Приставка эту проблему решает на ура.
Например необходимость работы основной ОС с ресурсоемкими фоновыми задачами и возможности паралельно с ними играть в игры т.к. эти задачи требуют только контроля краем глаза, а не деятельного участия.
А я нигде и не писал, что мне нужны именно эксклюзивы. Просто играть на приставке мне лично удобнее чем на ПК. И как следствие на ПК я играю только в то чего нет на приставках.
2) Как виртуалка поможет мне играть если у меня в полку загружены все доступные ядра?
3) Приставка это коробочка размером 275 x 53 x 305 мм игрвой комп будет сильно больше.
4) Если вы внимательно почитаете, я нигде не говорил что приставка это лучше или хуже для всех. Я писал только, что лично мне она удобнее.
5) Про второй ящик в виде компа — его надо собирать, ставить на него операционку, обновлять ее и прочие заморочки. На приставке я просто играю и все. Никакого усложнения. Если начнем аргументы про цену — приставка + все игры которые мне интересны стоят меньше чем 1 процессор за который топит sHaggY_caT