Первое звучит как что-то типа cloudformation в aws. Как правило, я такое реализую с какой-то гитопс-управлялкой типа арго или флакса, главное настроить автоматическую регистрацию свежесозданного кластера в этом самом арго. Да и зачем в кластер деплоить кафку или постгрес, если есть платформа которая предоставляет их как сервис?
А что у вас произошло во время летнего переезда? Я зарегался в публичную бету, закинул денег на счёт, ничего не работало (у виртуалки не работал паблик IP, не мог подключиться), потом вы бету выключили, а когда появилась возможность опять логиниться, моего аккаунта больше не было, как и тем более денег на счету.
У меня есть обратный пример из недавнего опыта. Есть оператор под кубернетис. Оператор, по сути, controller-manager + несколько контроллеров и вебхуков. Возникает необходимость добавить ещё один контроллер. Я могу добавить этот контроллер в общий процесс, который оркестрирует все контроллеры и раздуть свой монолит. Я могу скопировать main.go и включить там только новый контроллер. Я могу добавить контроллер в общий монолит и расставить флаги, который включают тот или иной набор контроллеров.
Последний вариант предпочтителен, т.к. все контроллеры опираются на одни и те же библиотеки client go для кубера, поэтому какой вариант не компилируй -- в него будут встроены одни и те же либы. Можно скомпилировать единственный вариант с флагами, тогда потребителям придётся качать один гошный бинарь вместо двух разных, но очень похожих. Когда этот гошный бинарь -- часть докер образа, профит ещё больше.
Т.е. я иду в первый таб, логинюсь в gmail, открываю второй таб, в том же окне хрома, логинюсь в другой аккаунт gmail и всё работает в обоих табах?
В любом сервисе гугла в правом верхнем углу можно нажать на свой юзерпик и выбрать, от имени какого аккаунта вы хотели бы смотреть на этот сервис. У меня давным давно есть два личных аккаунта гугла и то один, то другой рабочий и я могу без всяких перелогинов просматривать почту в каждом из них.
Ну, хрен его знает. Мне больше всего одноплатники понравились в деле подъёма лаб для интересных сетевых конфигураций. Например, на том вебинаре я запускал самописный cni плагин на баше и экспериментировал с foo-over-udp. Кубер в этом плане вполне достойно и на виртуалках гонять, если эксперименты с сетью не нужны. А ещё я бв с удовольствием юзал одноплатники в качестве домашних серваков.
Первое звучит как что-то типа cloudformation в aws. Как правило, я такое реализую с какой-то гитопс-управлялкой типа арго или флакса, главное настроить автоматическую регистрацию свежесозданного кластера в этом самом арго. Да и зачем в кластер деплоить кафку или постгрес, если есть платформа которая предоставляет их как сервис?
Если несложно, я тоже хочу.
Оказалось всё норм, сейчас аккаунт есть, баланс на месте, но тогда в моменте выглядело очень некрасиво.
Конфигуратор ВМки показывает такое
2 vCPU 2,50 ₽
2 ГБ RAM 1,00 ₽
15 ГБ Диск 0,30 ₽
Публичный IP (1) 0,13 ₽
3,93 ₽ в час
А что у вас произошло во время летнего переезда? Я зарегался в публичную бету, закинул денег на счёт, ничего не работало (у виртуалки не работал паблик IP, не мог подключиться), потом вы бету выключили, а когда появилась возможность опять логиниться, моего аккаунта больше не было, как и тем более денег на счету.
Но мы обязательно вернёмся к этому хаку, когда кто-то захочет захостить свой OCIRepository в том же кубере 😁
Только не на линуксах.
Нормальная же статья была и тут вдруг пошёл AI slop.
У меня есть обратный пример из недавнего опыта. Есть оператор под кубернетис. Оператор, по сути, controller-manager + несколько контроллеров и вебхуков. Возникает необходимость добавить ещё один контроллер. Я могу добавить этот контроллер в общий процесс, который оркестрирует все контроллеры и раздуть свой монолит. Я могу скопировать main.go и включить там только новый контроллер. Я могу добавить контроллер в общий монолит и расставить флаги, который включают тот или иной набор контроллеров.
Последний вариант предпочтителен, т.к. все контроллеры опираются на одни и те же библиотеки client go для кубера, поэтому какой вариант не компилируй -- в него будут встроены одни и те же либы. Можно скомпилировать единственный вариант с флагами, тогда потребителям придётся качать один гошный бинарь вместо двух разных, но очень похожих. Когда этот гошный бинарь -- часть докер образа, профит ещё больше.
Странно, я думал, речь о мультиакк. В рамках одного аккаунта хоть сто вкладок открывай, у меня всё работало.
Кстати, а через кнопку switch role нельзя ли нормальный мультиакк сделать или если ты в одной вкладке нажал switch role, то роль во всех поменялась?
В любом сервисе гугла в правом верхнем углу можно нажать на свой юзерпик и выбрать, от имени какого аккаунта вы хотели бы смотреть на этот сервис. У меня давным давно есть два личных аккаунта гугла и то один, то другой рабочий и я могу без всяких перелогинов просматривать почту в каждом из них.
Это предотвращает вектор атаки, когда натравливаешь что-то на роль, а потом подменяешь эту роль. Сделано намеренно.
Когда-то юзал расширение для хрома для такого. Но, да, пользовательский опыт так себе.
Вообще, довольно странно видеть в 2025 году статью о том, что такое кубернетес.
Ну, хрен его знает. Мне больше всего одноплатники понравились в деле подъёма лаб для интересных сетевых конфигураций. Например, на том вебинаре я запускал самописный cni плагин на баше и экспериментировал с foo-over-udp. Кубер в этом плане вполне достойно и на виртуалках гонять, если эксперименты с сетью не нужны. А ещё я бв с удовольствием юзал одноплатники в качестве домашних серваков.
Прикольно. Я буквально это делал года три назад для вебинара ребрэйна. Выглядело примерно так
Это кем это такое считалось? Общее решение волнового уравнения допускают любую форму импульса.
И вообще, @#%дь, пишите "@#%дь" правильно, @#%дь, а не это ваше "@#%ть", @#%дь.
Правда, скоро, кажется, интернет зафорсит вариант с "ть" так же, как в своё время зафорсили кофе в среднем роде.
Правильно, ведь фронта надо отправлять копаться в браузере пользователя.