Тут одним поднятием vpn не обойтись — пора вспоминать курсы по администрированию и потихоньку начинать кэшировать интернет себе на серваки… или как в старые добрые — выкачивалку сайтов — почти полный эффект присутствия в сети… Agel_Nash +1 )) Всем Удачи в делах и крепкого сна!!!
Хе-хе, добрался до клавиатуры…
В контексте сегодняшних пингов к гитхабу, эталон может стать единственной доступной тут всем IDE… ибо отечественное :) А если без страшилок и перегибов:
— конкуренция это всегда плюс;
— большая часть из представленного в ссылке списка покрывается плагинами, один только упомянутый в другом посте Linter поддерживает несколько десятков языков;
— уверен, что Atom дорастёт до полноценной IDE из коробки;
— т.к. в ядре Атома node.js — к нему доступно всё многообразие модулей npm c конвертацией в apm;
— открытый код позволяет экспериментировать на ходу пользуясь стандартным отладчиком хрома, не обращаясь в техподдержку или подписывать NDA для ковыряния исходников;
— сами, естественно, пользуемся в т.ч. Webstorm`ом и IntellyjIDEA;
не агитирую «все на Атом!»:
— те же плагины ставятся не во всех версиях и ОСях;
— стабильность для разных ОС так же неодинакова;
— техподдержка может молчать неделями, в отличии от того же JetBrains который в совершенстве владеет великим и могучим;
— МногоЧегоЕщё вызванного бетой.
Вы серьёзно считаете что 0.13X.XX версия Атома доросла до VS со старичками? :)
Опубликовал Atom roadmap к 1.0 и то как увеличить ограничение до 10 мегабайт, изменение стабильно работает для последних сборок, но ест больше памяти. habrahabr.ru/post/238779/
С такой точки зрения согласен, сейчас многие начинают писать свою IDE для web проектов, из недавних — Firefox. Atom привлекает своей открытостью и динамикой, но напрягало отсутствие понимание куда всё это динамично движется, сейчас оно есть… Единственное — упорно молчат про ориентировочную дату / срок выхода 1-й версии.
Чего именно по Вашему ему не хватает до IDE?
На текущий момент ( кроме самого текстового редактора :) ) доступны или планируются (помним что это ещё даже не первая версия):
Интеграция с версионным контролем
Встроенной системой отладки является браузерный движок
Интерпритатор исходных текстов для некоторых языков
Есть возможность расширенной отладки (с помощью доп. расширений)
Инспектора объектов могут быть реализованы как сторонние расширения
Да, на текущий момент только UTF-8, на эту тему открыто Issue #1806, и несколько постов на дискусе в которые почти каждый день ставят +1 (просят разные кодировки). Предлагаю пока, попробовать воспользоваться одним из плагинов решающие данную проблему:
1. atom.io/packages/support-gbk после установки — перезапустите Атом (ctrl+alt+r). Перекодировка представления должна произойти автоматически
2. atom.io/packages/convert-to-utf8
Правда им не всегда корректно удаётся определить кодировку
При работе и конвертации из тех «фич» которые поддерживаются обоими продуктами, лично у меня были проблемы только с русским языком в теле документа (сейчас только с названием вкладок, сам Lucidchart поддерживает кириллицу) и итоговым видом (объекты есть, но выглядит иначе). Примеры (Visio слева):
С одной стороны здесь достаточно расшарить документ отправив ссылку — появляются возможности совместной интерактивной работы и просмотра истории изменений.
видео про шаринг, 26 сек.
C другой если у адресата ляжет интернет, а он не устанавливал себе оффлайн версию — по возвращении интернета придётся ответить, возможно даже в оффлайне и лично )
Преимущественно работаем с ними т.к.
0. и у того и у другого — миллионы пользователей, нет желания учить тому, что к концу учебного цикла исчезнет / устареет / не будет использоваться (100% уверенности ни когда не будет, но оптимизм по этим продуктам присутствует);
1. на оба есть/получены академ. лицензии — мы же учим хорошему (искренне на это надеюсь);
2. Lucidchart активно развивается, результат работы в нём можно встраивать динамически в веб приложения ч/з API (сейчас работаем над этим для своих проектов).
оффлайнового и онлайнового
1. Lucidchart сам начал противопоставляет себя Visio, мне показалось это интересным и я решил рассказать об этом;
2. в Lucidchart возможна работа в оффлайне.
и другие.
Сразу скажу честно — такого объёма аналогов (99) не рассматривали, Draw.io и многие из того что смотрели — просто рисовалки или работают только в оффлайне, причём во многих — нет элементарной возможности работы с вкладками или академ. лицензии для полнофункционального тестирования. Многие особо не приросли функциями за год или их сайты представляют унылый вид не внушая доверия.
Старался кратенько, как мог.
p.s. Спасибо за линк — познавательно!
Тоже очень долго пользовался Visio, самому очень не хватает именно работы с UML и справочников для БД. Среда удобна ещё тем что есть свой API для внешних приложений и возможно делать интерактивные документы с переходом м/у объектами. А фич там больше чем у рисовалок типа Draw.io как кажется изначально (не агитирую и не спорю относительно богатства Visio). Кроме того — можно попросить добавить нужную Вам. Например, предлагаю проголосовать за экспорт/импорт в XML support.lucidchart.com/entries/22193067-Export-import-diagram-structure-and-appearance-to-from-graphml
Недавно было заделано несколько дыр в ui-ace, если используете — рекомендую обновить. Вот, более полнофункциональный пример с автоподстановкой по ctrl + пробел
Кроме раздела о Linter, обновил раздел про Script.
В него добавлена поддержка LilyPond (Whoa, an audio language!)
Кроме того они уже сами предлагают размещать им заявки на новые языки (You only have to add a few lines in a PR to support another).
Пользуясь случаем (русскоговорящий человек из мира Atom), вопрос — в своих проектах Вы используете Atom?
Когда надо «ещё вчера», а в Вашей команде есть новички, которые уже сегодня с этим будут работать, самое то. Не писать же костыль-велосипед. А польза есть — русский перевод в выдаче Яндекса («Ace AngularJS») сейчас на первом месте )
работаете в *nix среде — под Windows он пока не такой стабильный
обладаете запасом терпения — как ни как бета, со всеми вытекающими, например иногда окно настроек залезает в окно предварительного просмотра (неожиданный ход)
На мой взгляд всё зависит от языка (языков) на которых Вы пишите — если они ориентированы на веб, и выполнены перечисленные условия то Atom самое — то. К тому же каждый день выходят новые пакеты, а существующие обновляются (и сам Atom тоже).
В контексте сегодняшних пингов к гитхабу, эталон может стать единственной доступной тут всем IDE… ибо отечественное :) А если без страшилок и перегибов:
— конкуренция это всегда плюс;
— большая часть из представленного в ссылке списка покрывается плагинами, один только упомянутый в другом посте Linter поддерживает несколько десятков языков;
— уверен, что Atom дорастёт до полноценной IDE из коробки;
— т.к. в ядре Атома node.js — к нему доступно всё многообразие модулей npm c конвертацией в apm;
— открытый код позволяет экспериментировать на ходу пользуясь стандартным отладчиком хрома, не обращаясь в техподдержку или подписывать NDA для ковыряния исходников;
— сами, естественно, пользуемся в т.ч. Webstorm`ом и IntellyjIDEA;
не агитирую «все на Атом!»:
— те же плагины ставятся не во всех версиях и ОСях;
— стабильность для разных ОС так же неодинакова;
— техподдержка может молчать неделями, в отличии от того же JetBrains который в совершенстве владеет великим и могучим;
— МногоЧегоЕщё вызванного бетой.
Вы серьёзно считаете что 0.13X.XX версия Атома доросла до VS со старичками? :)
На текущий момент ( кроме самого текстового редактора :) ) доступны или планируются (помним что это ещё даже не первая версия):
1. atom.io/packages/support-gbk после установки — перезапустите Атом (ctrl+alt+r). Перекодировка представления должна произойти автоматически
2. atom.io/packages/convert-to-utf8
Правда им не всегда корректно удаётся определить кодировку
C другой если у адресата ляжет интернет, а он не устанавливал себе оффлайн версию — по возвращении интернета придётся ответить, возможно даже в оффлайне и лично )
0. и у того и у другого — миллионы пользователей, нет желания учить тому, что к концу учебного цикла исчезнет / устареет / не будет использоваться (100% уверенности ни когда не будет, но оптимизм по этим продуктам присутствует);
1. на оба есть/получены академ. лицензии — мы же учим хорошему (искренне на это надеюсь);
2. Lucidchart активно развивается, результат работы в нём можно встраивать динамически в веб приложения ч/з API (сейчас работаем над этим для своих проектов).
1. Lucidchart сам начал противопоставляет себя Visio, мне показалось это интересным и я решил рассказать об этом;
2. в Lucidchart возможна работа в оффлайне.
Сразу скажу честно — такого объёма аналогов (99) не рассматривали, Draw.io и многие из того что смотрели — просто рисовалки или работают только в оффлайне, причём во многих — нет элементарной возможности работы с вкладками или академ. лицензии для полнофункционального тестирования. Многие особо не приросли функциями за год или их сайты представляют унылый вид не внушая доверия.
Старался кратенько, как мог.
p.s. Спасибо за линк — познавательно!
В него добавлена поддержка LilyPond (Whoa, an audio language!)
Кроме того они уже сами предлагают размещать им заявки на новые языки (You only have to add a few lines in a PR to support another).
Пользуясь случаем (русскоговорящий человек из мира Atom), вопрос — в своих проектах Вы используете Atom?
Да, если Вы:
На мой взгляд всё зависит от языка (языков) на которых Вы пишите — если они ориентированы на веб, и выполнены перечисленные условия то Atom самое — то. К тому же каждый день выходят новые пакеты, а существующие обновляются (и сам Atom тоже).