вообще было бы глупо утверждать, что некоторая технология, которая существует, _вообще_ никому не нужна и не где не применима ;)
вы просили "доказать этим ребятам..." я ответил что смысла доказывать нет. а то что они используют технологию без идейно - это их личные трудности. ну и еще трудности клиентов, которым приведенная РА _впарит_ флеш :)
а зачем в так далеко ходить? уже сейчас многие издания готовят тематические страницы и предлагают разместить в них рекламу. или возьмите журналы серии "lifestyle" - врятли там найдете рекламу вне контекста.
эта акция, имхо, обычный PR
отлично структурированная статья. почти каждый абзац ставит проблему и дает пример ее решения. исключение только про "мелкие доработки". мне кроме анекдота про программиста, сдающего проект ("а вот у меня закончаться деньги и я приду и попрошу у вас немного.") ничего в голову не приходит. как можно "бороться" с такими просьбами?
разве я похож на ретрограда Нилсена? ;) определенно такие цели существуют, и промо туборга - тому подтверждение. только вот очень часто на флеш-сайтах путают технологию (реализацию) и то, для чего делается сайт.
я говорю не о вкусах. я говорю о том, что на этих сайтах (кстати этим страдает большинство флешовых сайтов) отсутствует идея, а на первый план выходит реализация некой странной концепции. меня всегда умиляли ответы "художников" типа - "я так вижу" :) это говорит лишь о том, что человек не умеет делать что-то действительно хорошее и ценное. стиль (свой или придуманный кем-то) определенно присутствует. но мы же не хотим обсуждаем тут дизайн. мы говорим об уместности применения флеша. и на приведенных двух ресурсах флеш используется не разумно, поэтому приводить эти ссылки в качестве иллюстрации хороших промопроектов мягко говоря не корректно. лучше использовать старый добрых хтмл и при этом получить добротный промосайт, чем сделать плохой флеш-сайт. кстати, http://creaktif.com/ очень условно можно отнести к промо-сайтам.
еще раз хочу подчеркнуть основную мысль – если на флеш-сайте реализация выходит на первый план, то это плохо. даже для промо. мы делаем промо не технологии, а продукту, который продвигаем.
зы. обвинения во вкусовщине мягко говоря не соответствуют реальности. по роду своих занятий мне пришлось отсмотреть такое количество сайтов, что теперь хватает одного беглого взгляда, чтобы понять где добротная работа, а где полное «г».
а зачем им что-то доказывать? из трех ссылок только на промосайте туборга флешь реально необходим. оставшиеся две - совершенно отвратный дизайн в стиле "а мы еще вот так можем!".
следующим логическим шагом должно быть обязательное предоставление паспорта и справки из психдиспансера для покупки столовых ножей, топоров и прочих колюще-режущих предметов. маразм крепчал...
может у нас разные картинки отображаются? на моей картинке - работа с бэкендом в клиенте. или Ваша система позволяет _полностью_ менять вывод на клиенте?
Скорее - да, три. и вот почему. Вы взаимодействовали не с автором, как с человеком, Вы взаимодействовали с виртуальным персонажем, проекцией реального человека на конкретный сервис. В каком-то случаее - это может быть один виртуальный персонаж, в каком-то их могло быть 3 (по количеству сервисов, а так - может и больше).
В том же ЖЖ очень многие ведут несколько журналов, и в каждом - разный виртуальный персонаж. Поэтому, количество людей (человечество) и их проекций на сервисы (социальные сети) никогда не будет совпадать.
>Социальная сеть существует в единственном экземпляре
В таком случаее мы говорим о другом понятии - человечество. а вот проекция человечества на конкретный сервис и есть - социальная сеть.
а не лучше ли тогда пойти и создать сайт на народе? там есть готовые шаблончики...
сейчас уже далеко не конец 90х, и идея сайта "чтоб был" - уже устарела. все больше заказчиков уже понимют, что сайт - это еще один инструмент для работы. а создание шаблонов без участия специалиста не позволит построить такой инструмент.
вы просили "доказать этим ребятам..." я ответил что смысла доказывать нет. а то что они используют технологию без идейно - это их личные трудности. ну и еще трудности клиентов, которым приведенная РА _впарит_ флеш :)
эта акция, имхо, обычный PR
еще раз хочу подчеркнуть основную мысль – если на флеш-сайте реализация выходит на первый план, то это плохо. даже для промо. мы делаем промо не технологии, а продукту, который продвигаем.
зы. обвинения во вкусовщине мягко говоря не соответствуют реальности. по роду своих занятий мне пришлось отсмотреть такое количество сайтов, что теперь хватает одного беглого взгляда, чтобы понять где добротная работа, а где полное «г».
В том же ЖЖ очень многие ведут несколько журналов, и в каждом - разный виртуальный персонаж. Поэтому, количество людей (человечество) и их проекций на сервисы (социальные сети) никогда не будет совпадать.
В таком случаее мы говорим о другом понятии - человечество. а вот проекция человечества на конкретный сервис и есть - социальная сеть.
сейчас уже далеко не конец 90х, и идея сайта "чтоб был" - уже устарела. все больше заказчиков уже понимют, что сайт - это еще один инструмент для работы. а создание шаблонов без участия специалиста не позволит построить такой инструмент.