это я писал по прочтению комментариев автора. теперь прочитал «статью». обсуждать ее просто бессмысленно, ибо слишком много в ней поставлено с ног на голову. слишком много лабуды выдается за действительность. слишком много важных моментов опускается «за ненадобностью» и подменяется некими изышлениями.
сделайте лицо попроще:
1. «деревотивы», происходит не от «дерево», и на самом деле пишется так — «деривативы»
2. фьючерс — это один из производных инструментов, т.е. дериватив.
исходя из не знания таких элементарных вещей я делаю простой вывод — все это словестный онанизм.
учите матчасть. далеко не быстрее. особенно на нагруженном сайте. тем более, что морда сайта должна появляться как можно быстрее, а пока не будет загружен css — страница вообще не будет отрисована (исключение — опера). к тому же страница может быть пожата gzip'ом, что делает ее совершенно не весомой, даже на модеме. стили, если их больше чем использовано на первой странице легко подгружаются отложенной загрузкой. читайте — webo.in/book/
у нас (www.gdeetotdom.ru) отсняты, кроме Москвы, еще и все города миллионики. кроме того — есть не только сферофото (которые будут постепенно пересниматься с более высоким качеством), но и панорамные фотографии домов и просто фотографии, так же есть возможность посмотреть инфраструктуру рядом с выбранным домом.
а цифирки совсем не обязательно «вбивать» в адрес — просто найдите любой дом на карте, перейдите в его свойства, и увидите ссылку на сервис "Россия 360" — можно «поехать» от этого дома :)
охренеть… я знаю, что коннекта к БД достаточно в начале скрипта, совершенно не нужно писать mysql_connect перед каждым вызовом mysql_query, мне теперь написать статью про то что коннект можно открывать перед каждым запросом, а потом сказатиь что так делать плохо??
автор, php позволяет практически любой скрипт записать в одну строку — пользуйтесь этим фактом. только не надо об этом статью писать. ваш работодатель будет щастлив — можно не тратится на энкодеры, скрипты можно продавать прямо так, все равно никто ничего не смождет понять. правда поддерживать их будет не возможно. но ведь это мелочи, правда?
глупости не говорите. этот способ "продвижения" равнозначен использованию кейвордов и дескрипшена - ни одна порядочная поисковая система не будет обращать на это внимание.
>студент не мог ответить что означают ключевые слова "private, protected, public"
думаете если методичку расширить на исключени, библиотеки и прочие xml'и - студенты смогут рассказать об этих загадочных словах? ;)
если это "в основном, к лабораторным работам" то не видя задания совершенно не о чем говорить. давайте тот материал, что может понадобится в работе. +еще 10% того что не понадобится ;)
>С начинают изучать на первом курсе, и активно на нем пишут на 2-3 курсах
зачем тогда примеры на JAVA??? и вообще - прежде всего надо дать основы _абстрактного_ ООП. язык (как реализация принципов) как таковой скорее вреден. дайте возможность больше изучить UML. изучить синтаксис языка нормальный человек может за несколько дней полноценной работы.
>Исключения, Коллекции, Библиотеки
пытаетесь объять необъятное? оприделитесь что это будет учебное пособие или объемная монография.
>Работы с XML, Системы командной разработки
каким боком к ООП???
1. «деревотивы», происходит не от «дерево», и на самом деле пишется так — «деривативы»
2. фьючерс — это один из производных инструментов, т.е. дериватив.
исходя из не знания таких элементарных вещей я делаю простой вывод — все это словестный онанизм.
а цифирки совсем не обязательно «вбивать» в адрес — просто найдите любой дом на карте, перейдите в его свойства, и увидите ссылку на сервис "Россия 360" — можно «поехать» от этого дома :)
думаете если методичку расширить на исключени, библиотеки и прочие xml'и - студенты смогут рассказать об этих загадочных словах? ;)
если это "в основном, к лабораторным работам" то не видя задания совершенно не о чем говорить. давайте тот материал, что может понадобится в работе. +еще 10% того что не понадобится ;)
зачем тогда примеры на JAVA??? и вообще - прежде всего надо дать основы _абстрактного_ ООП. язык (как реализация принципов) как таковой скорее вреден. дайте возможность больше изучить UML. изучить синтаксис языка нормальный человек может за несколько дней полноценной работы.
>Исключения, Коллекции, Библиотеки
пытаетесь объять необъятное? оприделитесь что это будет учебное пособие или объемная монография.
>Работы с XML, Системы командной разработки
каким боком к ООП???