Кстати, помимо shitфляции есть и обратное явление. Не знаю как называется. Это когда товары за ту же цену становятся лучше. Или даже становятся и лучше и дешевле. В долгосрочной перспективе это часто с техникой происходит. Телевизоры, телефоны, компьютеры. 20 лет назад эти товары были весьма дорогими, и явно менее навороченными чем сегодня
Не совсем так, но в целом да. Потому что возражения должны быть чуть более высокого уровня. Например, как я делаю, посчитать инфляцию по похожей корзине с Росстатом. Если цифры будут сильно отличаться — можно тогда возражать.
А в остальном это действительно необъективно — сравнивать цифры инфляции по совершенно разным корзинам и говорить, что раз цифры разные получились, значит, кто-то обманывает
Вы уверены, что ваши знакомы правильно считают личную инфляцию? Не считают ли они ее в уме? Не прикидывают ли на глаз, как делает большинство? Если так - то в статье об этом есть раздел "Почему нам кажется, что инфляция выше?"
Нельзя сравнивать цены на разные товары. Иначе получатся цифры совсем нереалистичные. Нужно зафиксировать рост цен на прошлый хлеб, затем перейти на другой.
Про shitфляцию ничего сказать не могу. Это вполне себе имеет место быть. А вот шринкфляцию учитывают. Например если меняется граммовка товара, то пересчитывают цену в рублях на грамм.
1) Нельзя менять корзину на манер трат населения в развитых странах. Зачем считать то, что Россияне не покупают? Или менять доли так, чтобы это перестало отражать траты населения России? Здесь как раз важно считать по реальным тратам населения России. 2) Я в статье уже писала, по их "реальной инфляции" получилось что за 2019 и 2020 в стране была дефляция. Очень сомнительно.
Об этом Росстат говорит еще с 2020 года. Сейчас считают данные с онлайн-касс в экспериментальном режиме. Но нужно понимать, что многие товары и услуги все еще проходят мимо касс, так что обычным способом тоже считают.
1) Вы правы, доля продовольственных товаров выше чем доля услуг и непродовольственных товаров. В этом нет ничего удивительного, если многие россияне тратят больше денег на еду, то здесь Росстат все верно считает 2) Я знакома с этим спасибо, но там только общие сведенья, без подробностей
Как вам уже ответили, ключевая ставка ЦБ это один способов влияния на инфляцию. Она НЕ равна уровню инфляции и практически никогда не была равна. Уровень ставок и уровень инфляции по годам можно сравнить на сайте ЦБ https://cbr.ru/hd_base/infl/, там наглядно видно, что ставка практически всегда была выше инфляции.
ЦБ регулирует ставку "на упреждение". Им важно заранее заметить тренд на ускорение инфляции и повысить ставку. Когда инфляция уже разогналась, ставку поднимать уже немного поздновато. Поэтому ее могут повышать заранее, а если инфляции не замедляется, повышать еще или держать высокой долгое время.
Когда ставки выше инфляции кредит выдавать выгодно. Брать - не очень.
Кстати, помимо shitфляции есть и обратное явление. Не знаю как называется. Это когда товары за ту же цену становятся лучше. Или даже становятся и лучше и дешевле. В долгосрочной перспективе это часто с техникой происходит. Телевизоры, телефоны, компьютеры. 20 лет назад эти товары были весьма дорогими, и явно менее навороченными чем сегодня
Потому что мы (я) посмотрели корзину Росстата и увидели, что в целом она выглядит адекватно?
Перемотайте до раздела "Манипуляции в корзине Росстата". Почитайте его, поймете несостоятельность критики "исключения неудобных товаров"
Не совсем так, но в целом да. Потому что возражения должны быть чуть более высокого уровня. Например, как я делаю, посчитать инфляцию по похожей корзине с Росстатом. Если цифры будут сильно отличаться — можно тогда возражать.
А в остальном это действительно необъективно — сравнивать цифры инфляции по совершенно разным корзинам и говорить, что раз цифры разные получились, значит, кто-то обманывает
Вы уверены, что ваши знакомы правильно считают личную инфляцию? Не считают ли они ее в уме? Не прикидывают ли на глаз, как делает большинство? Если так - то в статье об этом есть раздел "Почему нам кажется, что инфляция выше?"
Нельзя сравнивать цены на разные товары. Иначе получатся цифры совсем нереалистичные. Нужно зафиксировать рост цен на прошлый хлеб, затем перейти на другой.
Про shitфляцию ничего сказать не могу. Это вполне себе имеет место быть. А вот шринкфляцию учитывают. Например если меняется граммовка товара, то пересчитывают цену в рублях на грамм.
1) Нельзя менять корзину на манер трат населения в развитых странах. Зачем считать то, что Россияне не покупают? Или менять доли так, чтобы это перестало отражать траты населения России? Здесь как раз важно считать по реальным тратам населения России.
2) Я в статье уже писала, по их "реальной инфляции" получилось что за 2019 и 2020 в стране была дефляция. Очень сомнительно.
Об этом Росстат говорит еще с 2020 года. Сейчас считают данные с онлайн-касс в экспериментальном режиме. Но нужно понимать, что многие товары и услуги все еще проходят мимо касс, так что обычным способом тоже считают.
1) Вы правы, доля продовольственных товаров выше чем доля услуг и непродовольственных товаров. В этом нет ничего удивительного, если многие россияне тратят больше денег на еду, то здесь Росстат все верно считает
2) Я знакома с этим спасибо, но там только общие сведенья, без подробностей
Как вам уже ответили, ключевая ставка ЦБ это один способов влияния на инфляцию. Она НЕ равна уровню инфляции и практически никогда не была равна. Уровень ставок и уровень инфляции по годам можно сравнить на сайте ЦБ https://cbr.ru/hd_base/infl/, там наглядно видно, что ставка практически всегда была выше инфляции.
ЦБ регулирует ставку "на упреждение". Им важно заранее заметить тренд на ускорение инфляции и повысить ставку. Когда инфляция уже разогналась, ставку поднимать уже немного поздновато. Поэтому ее могут повышать заранее, а если инфляции не замедляется, повышать еще или держать высокой долгое время.
Когда ставки выше инфляции кредит выдавать выгодно. Брать - не очень.