Дак большое количество чего то - необходимое требование для существования чего то качественного. Это не только про ай-ти контент. Без существования 100500 чего то некачественного, не может существовать и оставшийся низкий процент качественного, и это нормально.
Ну просто непривычно слышать «триал», вместо «трайал». Это как слово «try» бы произносили как «три». Поэтому спросил, может, это устоявшееся произношение в ру-сообществе по мобилкам?
Значит, можно придумать приложение, которое бы фильтровало контент и другие приложения? Ну, раз у всех эта боль с перенасыщенностью. Я даже название для приложухи придумал - Very Fire (игра слов, verify - фильтрация контента).
Наверное, сложно разговаривать, сравнивая условный «бухучет» и «программирование» в целом. Опять же, непонятно какой уровень профессионализма одной области можно сопоставить с другой. Возможно вы правы по поводу того, что программирование в целом — более обширная сфера, чем тот же бухучет. Но я имел ввиду немного другое. Когда говорят, что «для программирования нужно иметь определенный склад/оно не для каждого» и пр.
Я считаю, что на самом деле, это такая рационализация людей в первые, самые сложные времена постижения новой сферы. То есть тут что бухучет, что программирование, первый год-два будет выносить мозг неподготовленному. Всё будет даваться тяжело, и ничего не будет понятно. Наверное, на этом этапе многие и забрасывают полноценное вхождение в ай ти. Но это также было бы справедливо и для бухучета, если бы он был таким же популярным, как айти.
Ато мне это видится как какое-то скидывание ответственности. Вот не осилил человек программирование, и говорит, мол, «у меня не такой склад ума/мне не дано...». Да нет же, тебе в любой области будет также тяжело на старте. Уж не верится мне, что программирование — ну это прям никак не поддается понимаю при должном упорстве. Да, кому-то это дается быстрее, а кому то — медленнее. Но нет такого, что «программирование доступно только такой то группе людей», ибо «мышление не то». Глупость же.
Больше верится тому, что люди используют это для того, чтобы поднять чувство важности за счет своего занятия.
Опять же «держать модели, оперировать абстракциями, итд итд».
Человек выше пошутил, сравнивая вождение и программирование — удобно ставить разговор в такой ракурс, но давайте не будем придуриваться и бежать в крайности.
Я лишь хотел сказать, что вот подставить на место «программирования» любую другую область — то ваше утверждение в духе «нужно иметь какую то предрасположенность/быть таким то сортом людей» тоже окажется верным. Попробуйте с нуля освоить бух-учет, например. И не просто дебет с кредитом различать, а полностью читать баланс и p&l. Или попробуйте освоить создание музыки, или осилить пол-iron-man, или… да что угодно. С нуля во взрослом возрасте. Всё это будет сложно. Во всех этих занятиях бОльшая часть начинающих — отвалятся. Но не потому что «с рождения у них нет предрасположенности к n». А просто потому что это сложно — с нуля, систематически углубляться в новое.
Дело не в программировании, а в обучении впринципе.
Боже мой, как же вымораживают люди, которые преувеличивают важность своего занятия. На протяжении всей статьи вместо слова "программирование" можно подставить любую другую сферу деятельности, и все эти тирады о "сложности" также будут "верны".
Я не говорю, что стать хорошим программистом — легко. Но освоить с нуля эту профессию также сложно, как и что-либо другое, особенно будучи уже взрослым. Это не такое вот именно программирование по-особенному сложное. Это само по себе самостоятельное осознанное обучение — сложное. Любое непривычное для мозга занятие будет очень тяжело даваться, и програмированние в том числе.
Поэтому, при всей любви к этой сфере, пожалуйста, давайте не будем подчеркивать сложность именно программирования. Ну бред же, ну.
Я не склоняю людей именно к натуральной фонетике, и меня не коробит, когда Nike произносят как «Найк». Но в ваших примерах, по вашей логике, html — должны произносить как «хтмл». Некоторые даже полушутя так и говорят — «пхп», например. И это нормально. Но в случае с «аш ти эм эль» — посмотрите внимательнее, остальные три буквы произносят под английскую фонетику. Звук «ти», и прочие. То есть это как то нелепо — произносить первую букву по (гречески/французски? не знаю), а остальные буквы — по английский. Это очевидная ошибка по незнанию, которую, следует, недопускать.
Самые сложная буква для программистов — «h». Как же меня воротит, когда ее произносят как «аш». Наверное, это пошло с таблицы Менделеева, с заученной Аш Два О. Но в английском алфавите 'h' — это «эйч», и только. Пожалуйста, запомни это, если до этого ты говорил «АШ». Эйч-Ар. Не Аш-Ар. Тут же: Пи Эйч Пи, Эйч Ти Эм Эл, Эч Ти Ти Пи, и так далее.
Вторая по популярности ошибка — «c». Это «си». Не «цэ», и уж точно не «ка». Умоляю! Бомба Си-Четыре, Си-Плас-Плас, Си-Шарп. По той же схеме, *коронный момент!* — Си Эс Эс!
Дак большое количество чего то - необходимое требование для существования чего то качественного. Это не только про ай-ти контент. Без существования 100500 чего то некачественного, не может существовать и оставшийся низкий процент качественного, и это нормально.
Значит, можно придумать приложение, которое бы фильтровало контент и другие приложения? Ну, раз у всех эта боль с перенасыщенностью. Я даже название для приложухи придумал - Very Fire (игра слов, verify - фильтрация контента).
Я считаю, что на самом деле, это такая рационализация людей в первые, самые сложные времена постижения новой сферы. То есть тут что бухучет, что программирование, первый год-два будет выносить мозг неподготовленному. Всё будет даваться тяжело, и ничего не будет понятно. Наверное, на этом этапе многие и забрасывают полноценное вхождение в ай ти. Но это также было бы справедливо и для бухучета, если бы он был таким же популярным, как айти.
Ато мне это видится как какое-то скидывание ответственности. Вот не осилил человек программирование, и говорит, мол, «у меня не такой склад ума/мне не дано...». Да нет же, тебе в любой области будет также тяжело на старте. Уж не верится мне, что программирование — ну это прям никак не поддается понимаю при должном упорстве. Да, кому-то это дается быстрее, а кому то — медленнее. Но нет такого, что «программирование доступно только такой то группе людей», ибо «мышление не то». Глупость же.
Больше верится тому, что люди используют это для того, чтобы поднять чувство важности за счет своего занятия.
Человек выше пошутил, сравнивая вождение и программирование — удобно ставить разговор в такой ракурс, но давайте не будем придуриваться и бежать в крайности.
Я лишь хотел сказать, что вот подставить на место «программирования» любую другую область — то ваше утверждение в духе «нужно иметь какую то предрасположенность/быть таким то сортом людей» тоже окажется верным. Попробуйте с нуля освоить бух-учет, например. И не просто дебет с кредитом различать, а полностью читать баланс и p&l. Или попробуйте освоить создание музыки, или осилить пол-iron-man, или… да что угодно. С нуля во взрослом возрасте. Всё это будет сложно. Во всех этих занятиях бОльшая часть начинающих — отвалятся. Но не потому что «с рождения у них нет предрасположенности к n». А просто потому что это сложно — с нуля, систематически углубляться в новое.
Дело не в программировании, а в обучении впринципе.
Боже мой, как же вымораживают люди, которые преувеличивают важность своего занятия. На протяжении всей статьи вместо слова "программирование" можно подставить любую другую сферу деятельности, и все эти тирады о "сложности" также будут "верны".
Я не говорю, что стать хорошим программистом — легко. Но освоить с нуля эту профессию также сложно, как и что-либо другое, особенно будучи уже взрослым. Это не такое вот именно программирование по-особенному сложное. Это само по себе самостоятельное осознанное обучение — сложное. Любое непривычное для мозга занятие будет очень тяжело даваться, и програмированние в том числе.
Поэтому, при всей любви к этой сфере, пожалуйста, давайте не будем подчеркивать сложность именно программирования. Ну бред же, ну.
Вторая по популярности ошибка — «c». Это «си». Не «цэ», и уж точно не «ка». Умоляю! Бомба Си-Четыре, Си-Плас-Плас, Си-Шарп. По той же схеме, *коронный момент!* — Си Эс Эс!
Извините, наболело.