Гайд для малышей: как перегнать дизайн из Figma в код

Вот вроде прочитал, а как готовый код на фигме сделанный, через аи и выгрузить к себе, не понял. Тема точно об этом?

Три невероятно глупых вопроса от гуманитария о последствиях бесконечного генерирования ИИ-кода

Интересно посмотреть на статистику профессий, по годам развитий технологии в общем, как потеря прогрессии!? Сколько людей перестали писать письма от руки через почту или голубя, из за того что появилась более быстрая возможность обмена информацией? Никогда не пойму людей топтаться на месте.

Статья, в которой я рассуждаю о том, как улучшить code review

Я один вижу это как "я попробовал вайбкодинг и там важно составлять правильно задачу"?

Вайбкодинг — это смерть AGI. Claude это доказал

По поводу темы: аги как раз пройдет много циклов перед деплоем, для избегания этого (именно потому считается что аги не возможен как идеал обхода ошибок). оффтоп: Есть ощущение что статьи уже не пишут без анализа через аи/ии/ллм (называйте как хотите).

Cursor теперь работает внутри JetBrains IDE

Я не очень понял, о чем новость? А в чем отличие от доступов через гитхаб к тому же Курсору?

p.s. Сейчас чтоб получить полнный функционал у Курсора требуется тариф оплатить, иначе работать будет на 10% от возможностей с урезаным действиями. Зачем тогда танцы с бубном если можно уже и так платить и работать напрямую с Курсором?!

Собранный Opus 4.6 компилятор провалился в независимом бенчмарке

Как по мне очень странная статья, использовать opus и т.д. Нужно так-же уметь, в зависимости от промтов, как поставлена задача и вообще не очень ясно какую именно модель использовал, чем cli, ide? Все это выглядит как если бы дорогую коллекционную модель дали 5 летнему ребенку, который бы в ответ сказал, да крутая модель, но это не настоящая машина

Внутри Spec-Driven Development: на что способен Spec Kit

Пример правил курсора

---
description: ""
alwaysApply: false
---
# Manual Rule
Этот набор команд применяется только при явном упоминании: `@manual-rule`.

Общая структура

/
├── .cursor/
│   └── rules
│
├── AGENTS.md
│
├── specs/
│   ├── constitution.md
│   ├── system/
│   └── features/
│
├── schematics/
│   ├── system/
│   │   ├── architecture.mmd
│   │   ├── dataflow.mmd
│   │   ├── states.mmd
│   │   └── contracts.yaml
│   │
│   ├── features/
│   │   └── feature-x/
│   │       ├── flow.mmd
│   │       ├── states.mmd
│   │       └── api.yaml
│   │
│   └── README.md
│
└── src/

Мой опыт разработки с агентами: советы

Его ведь можно откорректировать в ручную в любую сторону.

Внутри Spec-Driven Development: на что способен Spec Kit

Используйте вызовы правил по сценариям, а не "Always use" или "Auto", или если желаете интеллектуально чтоб агенты сами понимали какие правила и что читать, развивайте их по определениям, на что ссылаться и какой участок правил использовать

Мой опыт разработки с агентами: советы

Просим агента создать план на подробную документацию по проекту, ставим speckit, собираем правила через него в автоматическом режиме через агента и на основе этого правила и нашей документации создаём через уже готовый спеккит всю цепочку по созданию нормальных правил, это долго но оно того стоит, а там уже можно подключить кило и опенкод на бесплатных тарифах как доп агенты. П.с. у курсора есть отличный функционал автоматически решать какое правило и какой агент в какой момент будет делать, связки вместе хорошо работают

Вайбкодинг — советы НЕразработчикам, которые хотят кодить с ИИ

Плюсую, хотелось бы увидеть релатные проекты, а не почитать статью "Как бы я мог, и ты сможешь".