Если конкурс проводят не вендоры, то возникает логичный вопрос: Куда еще отправляется информация о найденных уязвимостях или другими словами «кто платит?».
Выглядит отлично.
Практический вопрос: В чем готовили макеты приложения? Захотелось так же развернуть перед собой карту экранов и внимательно осмотреться.
Прогнал тесты и нашел причину. т.к. для работы raid использовалось 3 диска 128, 120 и 256 (собирали из того что было :)). большая часть объема raid-0 успешно использовала все 3 диска, и только 128 GB в хвосте работали напрямую только с большим диском. потому и проседала скорость когда диск заполнялся почти полностью. Для более опытных коллег, может это и было очевидно. Ну а я сегодня узнал что-то новое. :)
Не далее чем сегодня задался вопросом исследования производительности RAID-0. Началось все с того что при создании индексов в большой (300Gb) базе данных. Загрузка легла на плечи одного SSD. %util в iostat -x показывал 6% 100% 6%. При этом, это не было похоже, на загрузку из-за высокой latency диска. Т.к. чтение с загруженного диска было 200мб/cек, а с двух оставшихся по 16мб/сек. Chunk size 512k. Как такое получилось пока у меня в голове не укладывается. Возможно у топик стартера или собравшихся будут идеи по этому поводу? Я пока пройдусь тестами по дискам массива и по массиву в собранном состоянии. Чтобы кроме цифр iostat были и графики.
Читал ради технических подробностей, а о них тут почти ни слова.
Интересует:
Как выбирается к какому узлу отправлять абонента? На каком этапе?
Как происходит скачивание новых данных на узлы? Используете ли p2p между узлами?
Как система работает если на ближайшем узле фильма в кэше нету? Отправляете к другому узлу или пользователь ждет пока будет скачиваться фильм в кэш?
Да я просил отклонить транзакцию по карточке. Не переводить что-то кому-то. А просто отменить пополнение баланса, т.е. как такового перевода не было бы. Тем более что напрямую с карточки, я могу перевести деньги кому хочу и без идентификации.
Ну да бог с ним, если можно в Минске идентифицироваться — идентифицируюсь. Не жалко. :)
Я не так давно пополнил свой счет на яндекс денгах. После чего оказалось что надо идентифицироваться чтобы эти деньги перевести дальше. Проблема была бы не большая, если бы мое проживание в Минске и гражданство РБ. Просил саппорт перевести деньги обратно, на ту карточку, откуда они пришли. Мол по ошибке пополнил, бес попутал. Те были непреклонны: «к нотариусу, идентифицируйтесь, и потом мы вам дадим перевести ваши деньги обратно вам». Лесом такой сервис.
Падение можно хорошо определить с помощью гироскопа и акселерометра. Быстрое вращение или сильный удар. Ну и никто не отменял поведения: «предположительно вы попали в аварию, чтобы не вызывать скорую скажите „Все ок“. Чтобы отсекать ложные срабатывания.
Как вы отличаете «взрослый» сертификат от «не взрослого»? И чем ваш взрослый за деньги отличается от того же бесплатного в StartSSL? Оба они идут как level1.
Практический вопрос: В чем готовили макеты приложения? Захотелось так же развернуть перед собой карту экранов и внимательно осмотреться.
Интересует:
Как выбирается к какому узлу отправлять абонента? На каком этапе?
Как происходит скачивание новых данных на узлы? Используете ли p2p между узлами?
Как система работает если на ближайшем узле фильма в кэше нету? Отправляете к другому узлу или пользователь ждет пока будет скачиваться фильм в кэш?
Ну да бог с ним, если можно в Минске идентифицироваться — идентифицируюсь. Не жалко. :)
Голоса хорошие, смущает только небольшое дрожание голоса в некоторых словах, например «синтезированный». Английский голос очень достойный.