Но, справедливости ради, стоит отметить, что можно было хорошо загреметь по обвинению в шпионаже или антисоветской деятельности, сфотографировав, прочитав или сказав что-нибудь не то.
Как — то работал я в крупном веб — портале. И по статистике, которую считал Gemius, пользователей линукс на этом портале было меньше 5%. Думаю что это объективная цифра. поэтому издатели игр и не рассмартивают эту платформу :(
Хабраэффект в действии:
Sorry but the Greeley Haven panorama is temporarily not available due to the very large traffic which blocks traffic at all panoramas.dk
)
Спасибо огромное за обзор!
Поностальгировал немного :)
Удивляет тот факт, что, несмотря на длительный срок эксплуатации, нет «вздутых» конденсаторов. Качество машинки на высоте:)
Интересная ситуация. У меня были подобные. К таким людям тоже можно найти подход, только нужно указывать им на их ошибки не прямо, а издалека. Намекнуть прозрачно на чьи — то, не из вашей конторы ошибки, во время разговора в курилке, подсовывать ссылки на «нужные» статьи. Создать видимость того, что он сам доходит до осознания своих ошибок.Главное не говорить им в лоб, что они неправы или чего — то непонимают. Т, к упруться и будут стоять на совем, не желая воспринимать критику.
Извините, это я немного неадекватно отреагировал и не воспринял это как шутку:). Да и, воелею Божьей, сам управляю коллективом разработчиков, поэтому прекрасно вас понимаю:). Да и, при всем желании, невозможно предусмотреть всех возможных вариантов развития событий.
Еще раз прошу прощения;)
При чем тут это. Уважаемый, вы знаете, как работают АСУ(автоматизированные системы управления), и как они реагируют на ситуации, которые не были предусмотрены разработчиками?
Или лишь бы что сказать?
Я вам не втираю ничего:)
Просто мы живем в разных государствах:)
Безработным у нас платят пособие до тех пор, пока они не откажутся от какого — то числа предложенных вакансий по ихнему профилю.
А про аппараты — у нас пробовали их ввести, даже количество касс уменьшили. И что вы думаете? В кассах была очередь, а автоматами пользовались единицы. Только люди в возрасте от 15 до 27 лет, примерно и то, процентов 15 — 25 от этой возрастной категории. Даже если касса закрывалась на пару минут, мало кто из очереди шел к автоматам — тупо стояли и ждали, как стадо баранов :(
Не готово пока наше общество к этому, не готово. И кавалерийским наскоком этого не изменить. Приучать к новшествам нужно постепенно. На новых ветках метрополитена запускать электропоезда с роботизированным управлением, проектировать новые здания и расстановку мебели в них под роботов — уборщиков, в новых магазинах сделать системы рассчета по магнитным маякам и прием денег при помощи специальных терминалов. А переделывать существующее вряд ли стоит. Потому что это дорого, это увеличит безработицу и это не для всех удобно. А старое отомрет само собой. Оно уйдет вместе с людьми, которые к этому привыкли.
Согласен, когда — то мы к этому прийдем. Но общество должно быть к этому готово. Жизнь ли это, сидеть в коморке и перекладывать бумажки? Для кого — то — жизнь, потому что он так привык, не хочет, больше того, он не будет ничего менять. Ему так проще и его не перевоспитаешь. Воспитывать нужно молодых, тех кто завтра закончит институты, а не тех, кто перекладывал эти бумажки еще во времена СССР. Пытатся переучить их — все равно, что пытатся научить старого китайца, который всю жизнь ел палочками, есть гречку при помощи вилки.
А смысл от того, что будут таскать? От работы уборщицы, к примеру, смысл есть, и использовать ее куда более выгодно, вем автоматику:
— оплачивать ее работу несколько лет дешевле, чем купить автоматизированную мойку;
— уборщица справляется со своими обязанностями лучше, чем автоматика;
— меньше безработных.
А почему я пекусь про безработных? Да потому что их кормят налогоплательщики(работающие люди). Если уменьшится количество работающих и увеличится количество безработных, то и налоги вырастут. К примеру, вы получаете какой — то стабильный доход, из него платите 10% налога. Вам бы хотелось, чтоб налог подняли до 18%?
Все это конечно хорошо, но есть несколько проблем:
1) Машинист может принять нестандартное решение в нештатной ситуации и, тем самым, спасти жизни людей, автоматирированная система может делать только то, что предусмотрено при ее разработке и в случае непредусмотренных нестандартных ситуаций может дать сбой, отреагировать некорректно, либо не отреагировать вовсе на ситуацию;
2) Стоимость создания подобных систем достаточно высока;
3) Что делать с людьми, которые останутся без работы, в случае, если перечисленные автором профессии будут устранены, а выполняемые работниками функции будут автоматизированы?
Да, социальные сети нынче в моде. Думаю, найдутся люди, которым это будет интересно. Главное, чтоб они, люди, об этом узнали, а это уже вопрос рекламы.
Sorry but the Greeley Haven panorama is temporarily not available due to the very large traffic which blocks traffic at all panoramas.dk
)
Кстати, спасибо за ролик, еще не видел.
Поностальгировал немного :)
Удивляет тот факт, что, несмотря на длительный срок эксплуатации, нет «вздутых» конденсаторов. Качество машинки на высоте:)
Хм, оригинально
Еще раз прошу прощения;)
Или лишь бы что сказать?
Просто мы живем в разных государствах:)
Безработным у нас платят пособие до тех пор, пока они не откажутся от какого — то числа предложенных вакансий по ихнему профилю.
А про аппараты — у нас пробовали их ввести, даже количество касс уменьшили. И что вы думаете? В кассах была очередь, а автоматами пользовались единицы. Только люди в возрасте от 15 до 27 лет, примерно и то, процентов 15 — 25 от этой возрастной категории. Даже если касса закрывалась на пару минут, мало кто из очереди шел к автоматам — тупо стояли и ждали, как стадо баранов :(
Не готово пока наше общество к этому, не готово. И кавалерийским наскоком этого не изменить. Приучать к новшествам нужно постепенно. На новых ветках метрополитена запускать электропоезда с роботизированным управлением, проектировать новые здания и расстановку мебели в них под роботов — уборщиков, в новых магазинах сделать системы рассчета по магнитным маякам и прием денег при помощи специальных терминалов. А переделывать существующее вряд ли стоит. Потому что это дорого, это увеличит безработицу и это не для всех удобно. А старое отомрет само собой. Оно уйдет вместе с людьми, которые к этому привыкли.
— оплачивать ее работу несколько лет дешевле, чем купить автоматизированную мойку;
— уборщица справляется со своими обязанностями лучше, чем автоматика;
— меньше безработных.
А почему я пекусь про безработных? Да потому что их кормят налогоплательщики(работающие люди). Если уменьшится количество работающих и увеличится количество безработных, то и налоги вырастут. К примеру, вы получаете какой — то стабильный доход, из него платите 10% налога. Вам бы хотелось, чтоб налог подняли до 18%?
1) Машинист может принять нестандартное решение в нештатной ситуации и, тем самым, спасти жизни людей, автоматирированная система может делать только то, что предусмотрено при ее разработке и в случае непредусмотренных нестандартных ситуаций может дать сбой, отреагировать некорректно, либо не отреагировать вовсе на ситуацию;
2) Стоимость создания подобных систем достаточно высока;
3) Что делать с людьми, которые останутся без работы, в случае, если перечисленные автором профессии будут устранены, а выполняемые работниками функции будут автоматизированы?