Не думаю что я смогу ответить на вопрос что быстрее и лучше без эксперементов. Если говорить о стрим и Теорой и x264 — ответ простой. Нужно пробовать делать стрим
Я не понял автора топика. который почему-то посчитал x264 и h264 одним и тем же… вы в свою очередь хотите от меня освидетельсвования чего либо в защиту непонятных для меня данных приведенных тем же автором топика?
Если я вас не запутал то все верно::::: Причем тут вообще x264? Если изначально автор говорил о h264???
я уже об этом говорил а мне минус вклепали… еще раз для особо умных Купить себе QuickTime Pro или Final Cut или FinalCutExpress хотя бы… и только тогда вы блин поймете что h264 и x264 это млин разные кодеки!!! да x264 создан на основе h264 но это не один и тот же кодек… у них разные библиотеки…
Как то был на конференции в Киеве, где француз показывал как работать с Apple, Photoshop+Final Cut + Illustrator + Automaor+ Еще кучу всякой хрени… Так вот он долго рассказывал про разницу работы кодеков и превозносил h264.
Я не специалист, но очевидное понимать я умею. Что еще сказать в защиту? В Защиту снова ляжет вопрос: Что вы кодировали? DVD? Вы знаток видео? А как на счет работы кодека с БТКАМ( не помню как точно называется)? А на этом старом и тупом формате все Телевидение РФ и Украины сидит… Ценю труд автора но он не спец, и неверно провел сравнение.
h264 Ооо да! Потоковое видео в iTunes Store вы имели ввиду? или встречали качественное потоковое видео в интернете? Я имею ввиду стрим? А если делать на слабых компьютерах серверах, то придется понижать параметры самого видео, битрейт и т.д.
Вы лично работали с h264 кроме как Рипанье DVD? Вы так утверждаете прям вы АС в видео энкодинге?
Камера Canon HV10, меленькая камера такая HD, вот отснимите на ней miniDV кассету, загоните ее в iMac с 4-мя гигами оперативки на борту и Intek Core Duo и кодируйте стрим! И только потом вы можете иметь хоть какое то представление о h264 и слабых компьютерах.
Если я в этом всем, что касательно видео, любитель, то вы скорее дилетант.
Я задаю вам конкретный вопрос: На чем базируются ваши убеждения, кроме того что написанно в викикпедиях, и имели ли вы опыт работы с потоковым видео(стрим) и работы с видео кроме как рипанье DVD?
Теора может обеспечить потоковое видео, причем в режиме реального времени прямо на сервере… причем при этом вам не придется затрачивать неимоверные ресурсы…
Если я вас не запутал то все верно::::: Причем тут вообще x264? Если изначально автор говорил о h264???
h264 — очень и очень мощный кодек… с широкими возможностями, но преимущество над ним у теоры это стрим, потому что h264 ресурсозатратен.
а x264 это просто свободный кодек, но его возможности далеко не такие как у h264.
Как то был на конференции в Киеве, где француз показывал как работать с Apple, Photoshop+Final Cut + Illustrator + Automaor+ Еще кучу всякой хрени… Так вот он долго рассказывал про разницу работы кодеков и превозносил h264.
Я не специалист, но очевидное понимать я умею. Что еще сказать в защиту? В Защиту снова ляжет вопрос: Что вы кодировали? DVD? Вы знаток видео? А как на счет работы кодека с БТКАМ( не помню как точно называется)? А на этом старом и тупом формате все Телевидение РФ и Украины сидит… Ценю труд автора но он не спец, и неверно провел сравнение.
Вы лично работали с h264 кроме как Рипанье DVD? Вы так утверждаете прям вы АС в видео энкодинге?
Камера Canon HV10, меленькая камера такая HD, вот отснимите на ней miniDV кассету, загоните ее в iMac с 4-мя гигами оперативки на борту и Intek Core Duo и кодируйте стрим! И только потом вы можете иметь хоть какое то представление о h264 и слабых компьютерах.
Если я в этом всем, что касательно видео, любитель, то вы скорее дилетант.
Я задаю вам конкретный вопрос: На чем базируются ваши убеждения, кроме того что написанно в викикпедиях, и имели ли вы опыт работы с потоковым видео(стрим) и работы с видео кроме как рипанье DVD?