Как же вы надоели каждые два месяца выпускать по новой сырой модели: что по железу, что по прошивкам.
А учитывая, что модели перестают поддерживаться максимум через полгода после шумного анонса, то горите в аду с вашими рюшечками.
1. Если создания авто-тестов происходит руками, то да. Если используется к.л. инструмент, то как правило, не требуется.
2. Тестировщик может, но не обязан указывать причины возникновения ошибки. Это распространенное заблуждение.
3. Возможно.
4. Да, но «тестирование БД» — отдельный подвид специальности.
OMFG, ну почему каждый пост на хабре о тестировании — непроходимая чушь?!
Ну кто вам сказал, что «Автотест — это обязательно скрипт, имитирующий взаимодействия пользователя с приложением»?
А юнит-тесты не могут быть авто-? А нагрузочные? А UI-тестирование?
Сколько можно уже это обсуждать?
А учитывая, что модели перестают поддерживаться максимум через полгода после шумного анонса, то горите в аду с вашими рюшечками.
2. Тестировщик может, но не обязан указывать причины возникновения ошибки. Это распространенное заблуждение.
3. Возможно.
4. Да, но «тестирование БД» — отдельный подвид специальности.
Удивляет интерес к их персонам.
Ну кто вам сказал, что «Автотест — это обязательно скрипт, имитирующий взаимодействия пользователя с приложением»?
А юнит-тесты не могут быть авто-? А нагрузочные? А UI-тестирование?
Еще неясно, как в процессе полета будет подстраиваться антенна?