Не слежу за российским рынком вакансий, поэтому нет, не могу. В США это в общем давно не новость, но поскольку мы как обычно плетёмся в хвосте, то скорее всего у нас таких компаний пока нет.
По разгильдяйству — это от не сформировавшейся культуры удалённой работы. К ней надо привыкнуть, но ведь то же самое касается и работы в офисе. Все мы начинали работать в совсем другом мире, корень всех проблем с удалённой работой именно в этом: в новизне, отсутствии культуры, стандартов, привычки в конце концов.
Если вам нравится работать в офисе — ради бога, никто вас насильно переселять домой не собирается (ну по крайней мере не я). Вопрос в том, сколько человек разделяет именно ваше отношение. На мой взгляд, вовсе не подавляющее большинство, мягко говоря.
Потом, я же специально подчеркнул, что не предсказываю полное вымирание офисов. Просто офис из необходимости должен превратиться в возможность, вот о чём речь.
Есть будущее и нет ошибки.
Нет никакой массовой неспособности работать удалённо — нет массово привитой культуры удалённой работы, но это просто вопрос времени. Люди неспособны работать удалённо, потому что их этому никто не учил. Они начинали работать в офисе и навыка удалённой работы не имеют, вот и вся суть проблемы.
Ну я бы начал с прочтения и цитирования Remote от Фрайда. Человек очень авторитетный, создатель многомиллионного бизнеса, полностью построенного на удалённой работе, да и вообще своего рода легенда IT-индустрии. Его можно всем в пример приводить, не думаю, что ваша компания успешнее, чем 37 Signals.
Я чуть раньше анонсировал, о чём будет первая часть и что разбор возражений будет в продолжении. Но я подумаю, возможно действительно стоило сформулировать как-то по-другому, в любом случае спасибо за замечание.
Я работаю только удалённо последние 3 года, за это время работал в том числе и над крупными проектами. Слаженности команды удалённая работа никак не мешает.
Ну не верите «доморощенным аналитикам», почитайте Remote Фрайда. Его Gettiing Real и Rework — вообще библия нового поколения IT-предпринимателей.
А рынку «пофигу» до поры до времени. Кто-то должен быть первым, как и везде.
Ну та же ситуация и с локальной работой в США, просто я её не привожу, потому что никакой практической ценности для гражданина РФ эта информация представлять не может (если только он эмигрировать не надумал). Удалённая/не удалённая работа тут совершенно ни при чём.
Так что вот именно это «общности» (ситуация на мировом рынке), а «частности» — реалии рынка в РФ.
Российский рынок не отслеживаю, тут неинтересная мне вилка зарплат. Там, где платят хорошо, на Ruby найти работу проще. Вот просто один пример: weworkremotely.com
Прямо на главной странице смотрите сколько предложений на Ruby и сколько на Python.
А ваша ситуация говорит как раз о дефиците кадров, а не вакансий.
Какие? Вот вас ещё попрошу тогда их назвать. А то ниже мне тоже сказали про плюсы, но на вопрос какие именно я так ответа и не получил. Под плюсами имею в виду плюсы на фоне других динамических языков — то есть что умеет PHP такого, чего не умеют например Ruby и Python? Ну или что на нём удобнее делать?
Сахар, хорошо продуманная архитектура фреймворка (Rails), лаконичность конструкций языка с большим количеством полезной функциональности из коробки и т.д.
У PHP как языка есть всего один плюс, напрямую связанный с историей его возникновения — возможность быстро сделать полустатический сайт, например, 10 статических страниц + 1 форма обратной связи. На PHP достаточно добавить к статической вёрстке (взятой без изменений прямо от верстальщика) 30 строчек кода, и сайт готов. Это очень удобно в отдельных случаях.
У PHP как у платформы разработки есть плюс в виде развитой инфраструктуры, но это немного другой разговор, вопрос-то был о языке и эстетических предпочтениях программиста, что к инфраструктуре отношения не имеет.
Скорость разработки от перехода на питон не повысится, качество кода тоже особо не вырастет, работать оно быстрее не станет.
Не могу сказать за Python, говорю за Ruby/Rails. Скорость разработки именно что повышается. Количество кода уменьшается. Меньшее количество кода -> меньше время/стоимость поддержки и т.д. В общем, сплошные плюсы.
Но если говорить о количестве качественных предложений в абсолютных цифрах то я думаю тут php будет значительно впереди т.к. предложений просто уж очень много.
Ну вот вы думаете, а я проверял. (Правда опять говорю про Ruby.) Т.к. знаю и Ruby, и PHP, и какое-то время пытался искать проекты по обоим направлениям, могу сказать, что на Ruby на хорошие деньги найти проект сильно легче. А все эти «уж очень много предложений» на PHP — они про средний и нижний ценовой сегмент.
По разгильдяйству — это от не сформировавшейся культуры удалённой работы. К ней надо привыкнуть, но ведь то же самое касается и работы в офисе. Все мы начинали работать в совсем другом мире, корень всех проблем с удалённой работой именно в этом: в новизне, отсутствии культуры, стандартов, привычки в конце концов.
Потом, я же специально подчеркнул, что не предсказываю полное вымирание офисов. Просто офис из необходимости должен превратиться в возможность, вот о чём речь.
Нет никакой массовой неспособности работать удалённо — нет массово привитой культуры удалённой работы, но это просто вопрос времени. Люди неспособны работать удалённо, потому что их этому никто не учил. Они начинали работать в офисе и навыка удалённой работы не имеют, вот и вся суть проблемы.
А рынку «пофигу» до поры до времени. Кто-то должен быть первым, как и везде.
Так что вот именно это «общности» (ситуация на мировом рынке), а «частности» — реалии рынка в РФ.
weworkremotely.com
Прямо на главной странице смотрите сколько предложений на Ruby и сколько на Python.
А ваша ситуация говорит как раз о дефиците кадров, а не вакансий.
У PHP как у платформы разработки есть плюс в виде развитой инфраструктуры, но это немного другой разговор, вопрос-то был о языке и эстетических предпочтениях программиста, что к инфраструктуре отношения не имеет.
Не могу сказать за Python, говорю за Ruby/Rails. Скорость разработки именно что повышается. Количество кода уменьшается. Меньшее количество кода -> меньше время/стоимость поддержки и т.д. В общем, сплошные плюсы.
Ну вот вы думаете, а я проверял. (Правда опять говорю про Ruby.) Т.к. знаю и Ruby, и PHP, и какое-то время пытался искать проекты по обоим направлениям, могу сказать, что на Ruby на хорошие деньги найти проект сильно легче. А все эти «уж очень много предложений» на PHP — они про средний и нижний ценовой сегмент.