Обновить
92
0
отец Мараппер@marapper

Пользователь

Отправить сообщение
пункт 24. считаю, что ни один из выше перечисленных пунктов ко мне не относится.
кстати, забавно - спамер, который не может ставить ссылки. и его уже скрытый комментарий, который каждый считает своим долгом раскрыть, чертыхнуться и поставить еще один минус. чтобы еще увеличить интерес, что же такое сказал человек, чтобы его так заминусовали.

нужно так: комментарий выше - спам! не раскрывайте!
ога, спасибо.
ну, или так:

"не-интернетэксплорер", видимо =)
забыли еще

18) я верю в то, что паранормальное существует и это относится к программированию и IT-технологиям
19) я весь самозамотивировался и уже ищу, кого бы еще позамотивировать
и только у среднестатистического хабрахабрехера 14 и 15 сочетается одновременно %)

предлагаю совместными усилиями дополнить не до конца законченный портрет.
эх, помню я рассказик на подобную тему =)

Задача - расставить по японскому садику N камней так, чтобы с любой точки, где стоит камень, было видно только N-2 камня (т.е. один за твоей спиной, а второй не видно за другими камнями).

задачка решается просто - поставить всего N-1 камень, а последний выкинуть %)
ага, точно. а есть сверхзакрытые типа Лепры (которй нет, %username%). и там, и там - это часть пиара и общей политики сервиса. скажем, на том же дваче родился целый пласт субкультуры с деанонимизацией, камхворой и прочей фигней, которая составляет отличную приманку для привлечения и удержания пользователей. при том, что оформление подобных имиджбордов - полная кака.

лепра тоже породила немало "мутантов" и привлекает прежде всего тем, что на нее сложно попасть. и при этом вокруг нее раздут такой пузырь таинственности, что так же является пиар-ходом.

для каждого проекта подход к открытости/закрытости может быть разный (хотя никто не спорит, что если вы сразу создадите закрытое сообщество, туда все полезут, горя от желания). это зависит от самого проекта - нужен ему OpenID или строгая регистрация по мылу и т.п.

дело даже не в наличии/отсутствии мудаков, которые прорвутся куда угодно, если надо. степень открытости должна соответствовать текущему сообществу и целям проекта в целом.
окститесь. гуру Артемиус говорит, что шапка не может быть ссылкой на главную, если это уже главная. тем более, что в проектах студии лого часто бывает ссылкой (но не на главных страницах).
только не Мотра - у нас озвучивали как "Мойра", более привычно русскому уху. да и мне казалось, что и на японском монстро так же называлось...
ну по-честному, проблема все же остается - давать гарантии или не давать.

просто те, кто считают, что перед ними как покупателями должны по полу ползать и подошвы лизать, всегда кричат, что сеошники должны умереть! ну, или - давать гарантии на то, на что сам бог гарантии не даст.

а те кто просто работает и предоставляет высокопрофессиональные услуги не лезет в это дерьмо и просто работает.

%username%, скажи НЕТ холиварам!
читаем, бля, текст статьи (простите, конечно же)

"1. за позиции в топе 2. за трафик с поисковиков 3. за работу в целом.
Брать деньги с клиентов за позиции – неверная позиция для оптимизатора. "

и дальше по тексту - данная компания берет деньги за услуги, а не за позицию (СЕО) и посетителей (СМО). т.е. за свою работу, за потраченные время, ресурсы и нервы.

выбирает покупатель. если вам не нужна такая честная безгарантийность - идите к черносеошникам, уж они-то вам с гарантией накрутят, обещаю.
вот вы говорите профанация (ниже) и даже не поняли шутку про форс-мажор. и приводите неправомерный пример с конструированием компьютера.

гарантий того, что алгоритм не поменяется, выдача не полетит к чертям вам не скажет никто. а в яндексе еще и посмеются. когда люди предоставляют услуги в нестабильных системах, они не дают гарантий. просто потому, что вина будет не на их стороне - они не боги и даже не астрологи, чтобы предсказывать то, чего от них не зависит.
умный человек всегда укажет ограниченную свободу от ответственности. много где такое в договорах встретить можно. и, кстати, яндекс — чистой воды форс-мажор =).
тут все еще круче, чем вы думаете. за теми, кто продвигает "экологичную продукцию" тоже кто-то стоит. и при этом не с такими уж благими намерениями.

вот скажем, еще года 5 назад мне знакомый рассказывал, что в школах им рассказывают о вредном газе фреоне, который разрушает озоновые дыры (образующиеся, кстати, сами по себе, если верить последним исследованиям, а ведь они тоже могут быть не из благих побуждений). продвинула эту байку компания, имеющая патенты на так называемые "безопасные фреоны", только которые по закону можно использовать в производстве холодильников, кондиционеров.

при этом "безопасные" фреоны имеют более низкий КПД, требуют закачки под более высоким давлением (компрессоры, знаете ли, взрываются) и вообще увеличивают стоимость оборудования, за что платим мы, обычные покупатели.

а кто-то стрижет купоны, ага.
тьфу, на ruscomp стоит, конечно же.
кстати, на ruscompany.ru пока не стоит никакого сайта, ровно как и на ruscomp.ru (который вообще компьютерами не занимается). вы бы лучше попытались выкупить у конкурентов домен и занялись бы нормальным дизайном и раскруткой сайта.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Berlin, Berlin, Германия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность