А должно быть так, чтобы нажал кнопочку - и видео ушло, а через несколько дней, если нарушение есть, тебе на карту капнуло 10% со штрафа, который ГАИ выписали нарушителю по этому видео.
Да! Именно! Слово в слово то, что я имею ввиду! Только насчет процентов я бы поторговался)) Кроме того, ко всему, вами перечисленному я бы добавил: 1) Пересдача теории каждый год для всех водителей. 2) При любом ДТП виновник лишается прав до пересдачи теории, если нет других отягчающих, предусмотренных Правилами. 3) Сейчас в правилах нет ничего про агрессивное поведение водителей. Причем, нарушение может быть "несущественным", но за агрессивное поведение при этом нарушении нужно лишать прав (ну или серьезно штрафовать). 4) Многократное и всестороннее увеличение наказания за непропуск пешехода во дворе и в жилой зоне. Сейчас (почти все) водители считают проезжую часть во дворах и жилых зонах обычной дорогой, на которой они ездят как хотят, а пешеходы должны разбегаться в ужасе. Надо всеми доступными способами наводить ужас на водителей. 5) Надо признать, что в вопросах соблюдения ПДД водителями и их аккуратного вождения работает практически только насилие (в том числе финансовое). Плохо соблюдают ПДД - значит, мало насилия. Кратное увеличение штрафов, камеры под каждым кустом, существенное расширение перечня нарушений, за которые лишают прав и т.д. и т.п. В Европе ездят аккуратно не потому, что там люди какие-то другие и "правильные", а потому, что там штрафы драконовские. Насилие работает.
На втором месте после насилия - грамотная проектировка дорог. Если дороги спроектированы грамотно, разметка хорошо читаема, знаки информативны, то и вынужденных нарушений будет меньше, и водители между собой будут меньше конфликтовать "чья это полоса, и куда ты прешь".
Идёте в полицию - в отделение или на сайт - и пишете заявление, что стали свидетелем административного правонарушения, вот мои свидетельские показания, вот запись. Просто мало кто это делает.
Именно так я и делаю! В основном, оставляю обращения на тех нарушителей, кто помешал мне лично (например, не уступил при выезде со второстепенной дороги, вынудив меня резко затормозить), либо нарушил грубо: проехал на долгий красный, обогнал через двойную и т.д. И другим рекомендую так делать, - мир от этого станет только прекраснее. Но у этого способа множество недостатков, - расскажу о своем опыте: 1) Необходимо запомнить момент нарушения (что было и в какое время), чтобы потом не пересматривать кучу видео с регистратора, и напряженно вспоминать, какое нарушение я хотел отправить, и когда оно случилось. 2) Необходимо в течении короткого времени не забыть взять из машины регистратор, принести его домой, подключить к компу, и скопировать нужное видео. Я часто забываю это сделать, и регистратор перетирает нужный мне момент новыми записями. 3) Единственный сайт, где можно отправить обращение о нарушении пдд - гибдд.рф требует прикреплять файл, размером не более 30Мб. Вы себе представляете, какой это гемморой, - каждый раз вырезать нужное место, сохранять результат, видеть, что он больше 30Мб, и танцевать с бубном, понижая качество, частоту кадров и т.д. Некоторые нарушения невозможно определить по видео, если не заснять знак, который был на несколько (десятков) секунд ранее. Эти секунды придется включать в ролик, от чего он еще больше увеличивается, и нужно танцевать с бубном еще больше. 4) Нужно правильно (грамотно) составить текст обращения. Я для этих целей сделал Excel-файл, куда в столбик забивают все входящие данные (дату, место, улицу, номер, марку машины), и сделал "рыбу" вордовского файла с текстом обращения, в который автоматом подтягиваются нужные данные. Это серьезно ускоряет оставление обращения. 5) Самый главный недостаток! Когда вы оставите такое обращение на сайте гибдд.рф, их система автоматически назначит инспектора, который будет обязан заняться этим нарушением. И вот от него зависит, - нужно ли вам будет ФИЗИЧЕСКИ приезжать к ним в управление и оставлять ПИСЬМЕННЫЕ пояснения, указав свои паспортные данные. Это рулетка, - примерно в 80% случаев инспектор звонит мне, и просто просит продублировать видеоролик на его почту, т.к. он не может достать его из системы. Иногда вообще никто не звонит и ничего не просит. А иногда звонит инспектор и требует приехать лично, лично дать показания и поставить подпись. И вот, я еду на другой конец города, пол часа ищу место на микро-парковке возле их здания, прохожу досмотр на кпп (перед чем я выкладываю из рюкзака все свои баллончики, нож, травмат и т.д., что тоже не добавляет удобства), жду в предбаннике, когда инспектор меня примет, иду пешком на [какой-то] этаж, показываю паспорт, оставляю пояснения и т.д. И тут непонятно, - одни инспектора говорят, что такой личный визит обязателен, и без него обращению не дадут хода, а другие говорят, что это неправда, и личный визит не нужен. Где правда я не знаю, но приходится ходить, когда зовут. 6) Самый неприятный недостаток. Когда вы оставляете обращение, вы обязаны оставить свои ФИО и телефон. И все эти данные хранятся у гаишников в открытом виде. Как вы думаете, насколько сложно, имея знакомого гаишника, узнать у него данные человека, оставившего обращение. Каждый раз, когда я оставляю обращение на какой-нибудь крузак с номерами В666ОР, я невольно об этом думаю.
Подытожим. Существующая сейчас процедура оставления жалоб на нарушителя ПДД далека от идеала, требует много усилий и временных затрат. Все это можно сделать гораздо проще (для пользователя), быстрее, технологичнее, и с большей мотивацией. Как следствие, с большей пользой для общества. Все необходимые технологии для этого есть. Нужна инфраструктура и правовая база. А для этого нужна политическая воля спасти 15тыс. человек в год. Пока такой воли нет, зато есть "Русский мир", "своих не бросаем", все дела. Как-нибудь, если руки дойдут, напишу свое видение, как можно решить весь этот вопрос в техническом плане.
Мечтаю дожить до этих славных времен! Как минимум, это спасет ~15 тысяч жизней каждый год в нашей стране!
мне нравится ездить за рулём.
Многим людям нравится курить. Мечтаю дожить до тех времен, когда эта "привычка" будет приравнена к социально-опасному поведению, и курить будет запрещено примерно везде. Когда будут созданы реестры курильщиков, паспорта курильщиков, когда их ограничат в бесплатном мед. обслуживании, и за их счет будут построены специальные "газенвагены"-душегубки для курения. И курить законно можно будет только в них.
Туда же я бы отнес блютуз-колонки.
Как представил себе этот прекрасный мир, аж слеза навернулась!
Неистово плюсую за п. 2! Только я предлагаю делать еще более радикально: предлагать такую возможность абсолютно всем водителям любых машин, и выплачивать бонусы пропорционально штрафам с таких записей.
Минус не поставил, но держу "два в уме" за эту статью. Автор берет сложнейшую, многостороннюю, многогранную тему, завязанную с огромным количеством других сложнейших тем, и предлагает галопом-по-Европам проскакать, а-ля "давайте-ка тут на коленке обсудим, - как нам тут убрать все лишнее и ненужное из школьного образования". Это сложнейшая тема для обсуждения (и открытых публичных дискуссий!) для многих топовых специалистов не на один год. Автор предлагает начать разговор уровня беседы с таксистом о том, "как нам обустроить Россию". Как раз за сорокаминутную поездку уложимся!
UPD Добавлю PS. Прежде, чем задаваться вопросом, - как нам обустроить (реформировать) хоть какую-то сферу жизни в России, - надо сначала задаться следующими вопросами: 1. А кто из принимающих решения спрашивает нашего мнения о состоянии этой сферы нашей жизни? 2. А кто нас спрашивает нашего мнения хоть о какой-то сфере нашей жизни? 3. А кто нас вообще спрашивает?
Сидят такие зеки в тюремной камере и решают, - а что бы им сегодня покушать на ужин, и куда сходить - в театр или кино. Для того чтобы заново начать обустраивать нашу с вами жизнь, надо хотя-бы "отсидеть" срок и выйти из тюрьмы. Или сбежать из нее. Или честно признаться себе, что нас никто не спрашивает и заткнуться в тряпочку.
Вроде и понятно, что это инстинкт выживания, который в наше время уже утратил смысл. Вот только он об этом не знает.
Хоть это и не имеет смысла в контексте обсуждаемого вопроса, позволю себе поумничать, - нет у человека такого инстинкта. Безо всяких инстинктов, человек - существенно социальное животное (если верить биологам), и воспринимает себя в контексте социума.
Открываешь сайт — а он данные потихоньку подгружает, поэтому только ты готовишься ткнуть на кнопку, как она куда-нибудь уезжает, потому что что-нибудь ещё чуть выше, наконец, загрузилось, и ты попадаешь совсем не туда, куда хотел. Так можно открыть для себя что-то новое!
Подобным образом регулярно открываю для себя рекламу.
У всех людей есть своего рода идеология и религия.
Как только мы с вами определимся, что мы подразумеваем под словом идеология, вопрос разрешится сам собой.
Вы зря думаете, что элиты состоят сплошь из рациональных роботов, там обычные люди с обычными тараканами.
Вот совершенно так не думаю. Вы можете считать тараканы в голове людей идеологией. Их веру в теорию заговора, богоизбранность русского народа, взятие какой-либо страны за два дня, кольцо врагов и т.д. и т.п. Но когда они садятся за условный стол в условной сауне, чтобы разделить активы, сферы влияния и должности, ни один таракан в голове не встанет на их пути к успеху. Вся религия и идеология максимально отойдут на 10-й план. Вы себе можете представить, чтобы хоть кто-то из "элиты" отказался от лакомого куска по идеологическим или религиозным соображениям (или из-за своих тараканов)? Тогда какой смысл это обсуждать? Это ровно то же самое, что обсуждать различие "идеологий" Жириновского и Зюганова (подставьте сюда любые две фамилии любых двух "системных" политиков, - ничего не поменяется). Война - войной, а обед по расписанию!
в контексте этой группы людей это не какая-то стройная система взглядов, ничего не мешает ей быть дикой мешаниной из противоречащих друг другу взглядов
В контексте этой группы людей может быть любая мешанина каких угодно взглядов. Но эта мешанина не будет абсолютно ни на что влиять, и обсуждать ее нет смысла. Все ключевые решения будут приняты исключительно из экономической и политической целесообразности (в том виде, в котором они ее понимают). Как только в стране что-то кардинально изменится, вы моргнуть не успеете, как эти деды развернут свою "мешанину взглядов" на 180 градусов с проворностью юного легкоатлета в сторону наибольшей выгоды.
Добавлю сюда же. Не исключено, что на закате Советского Союза члены политбюро, которое представляло из себя дом престарелых, вполне серьезно находились под влиянием коммунистической идеологии. А после перестройки также вполне серьезно развернулись на 180 градусов и ударились в православие и капитализм, да? А потом также вполне серьезно ударились в идеологию правящей партии, верно? У людей, перераспределяющих между собой активы и доходы страны, нет и не может быть никакой идеологии/религии, это все сказки для бедных. Идеология, - это инструмент субьекта для управления объектом. Надо очень четко это понимать.
Возможно. На мой взгляд, у наших "элит" ровно одна идеология - близость к телу Великого Кормчего, его доверие. Кому удалось прикоснуться хотя бы к мизинцу его ноги - тот пришел к успеху. Будь ты хоть повар, хоть массажист, хоть сосед по даче. Они умеют "ударяться" в религию или идеологию совершенно без отрыва от производства, не отходя от станка. Хоть бы одна сволочь ушла в нищий монастырь, переписав все свои миллиарды на благотворительность. Пока что ни старость, ни религия с идеологией не мешают элите активно пристраивать к святым мощам своих отпрысков.
к старости люди довольно часто ударяются в религию или идеологию
Соглашусь, если это: нищие люди, люди пережившие сильный стресс, депрессию, алкоголизм, смерть близких, тяжелую болезнь и т.д. Примеров, когда человек, всю сознательную жизнь успешно осваивавший миллиарды, ушел в идеологию/религию, отказавшись от всего, я не знаю. Любой член этого клуба "миллиардеров" (т.е. братвы) прекрасно понимает, что любая его "идеология", идущая вразрез с линией партии, поставит крест на нем, его имуществе и будущем его детей. Поэтому "удариться" они могут только туда, куда нужно, и где безопасно. И зачем это вообще обсуждать.
Вы сильно преувеличиваете значимость этого персонажа для "правящих элит". Он, равно как и ему подобные, - просто лабух (музыкант, - в переводе с блатного жаргона) в ресторане, который развлекает народ, пока братва в vip-зоне кушает черную икру под коньячок и рулит реальными делами. Для этих дел им не нужен никакой идеолог. "Идеолог" нужен толпе, которая ничего не решает (до показа Лебединого озера по всем ТВ-каналам, разумеется), но может беспокоиться не туда, куда надо, и сильнее, чем это необходимо. Вот, чтобы толпа беспокоилась в нужном направлении, Дугин и нужен. Сегодня ему велели исполнять Мурку, он ее исполняет. Завтра велят исполнить арию из какой-нибудь оперы, он и ее исполнит. А не исполнит, - попросят на выход, и позовут другого лабуха.
Ощущение, что ваш комментарий писал я) Подписываюсь под каждым словом! Особенно, про непопадание пальцами по буквам на экране! От себя добавлю, что гуглить отзывы/инфу о товаре на форумах с телефона это отдельный вид садо-мазо из-за обилия рекламы, ради которой эти форумы и существуют. Когда годами не видишь рекламу на ПК благодаря Адблоку, то при серфинге с телефона (где блокировщика нет) из глаз течет кровь, а изо рта пена!
Да! Именно! Слово в слово то, что я имею ввиду! Только насчет процентов я бы поторговался))
Кроме того, ко всему, вами перечисленному я бы добавил:
1) Пересдача теории каждый год для всех водителей.
2) При любом ДТП виновник лишается прав до пересдачи теории, если нет других отягчающих, предусмотренных Правилами.
3) Сейчас в правилах нет ничего про агрессивное поведение водителей. Причем, нарушение может быть "несущественным", но за агрессивное поведение при этом нарушении нужно лишать прав (ну или серьезно штрафовать).
4) Многократное и всестороннее увеличение наказания за непропуск пешехода во дворе и в жилой зоне. Сейчас (почти все) водители считают проезжую часть во дворах и жилых зонах обычной дорогой, на которой они ездят как хотят, а пешеходы должны разбегаться в ужасе. Надо всеми доступными способами наводить ужас на водителей.
5) Надо признать, что в вопросах соблюдения ПДД водителями и их аккуратного вождения работает практически только насилие (в том числе финансовое). Плохо соблюдают ПДД - значит, мало насилия. Кратное увеличение штрафов, камеры под каждым кустом, существенное расширение перечня нарушений, за которые лишают прав и т.д. и т.п. В Европе ездят аккуратно не потому, что там люди какие-то другие и "правильные", а потому, что там штрафы драконовские. Насилие работает.
На втором месте после насилия - грамотная проектировка дорог. Если дороги спроектированы грамотно, разметка хорошо читаема, знаки информативны, то и вынужденных нарушений будет меньше, и водители между собой будут меньше конфликтовать "чья это полоса, и куда ты прешь".
Именно так я и делаю! В основном, оставляю обращения на тех нарушителей, кто помешал мне лично (например, не уступил при выезде со второстепенной дороги, вынудив меня резко затормозить), либо нарушил грубо: проехал на долгий красный, обогнал через двойную и т.д.
И другим рекомендую так делать, - мир от этого станет только прекраснее.
Но у этого способа множество недостатков, - расскажу о своем опыте:
1) Необходимо запомнить момент нарушения (что было и в какое время), чтобы потом не пересматривать кучу видео с регистратора, и напряженно вспоминать, какое нарушение я хотел отправить, и когда оно случилось.
2) Необходимо в течении короткого времени не забыть взять из машины регистратор, принести его домой, подключить к компу, и скопировать нужное видео. Я часто забываю это сделать, и регистратор перетирает нужный мне момент новыми записями.
3) Единственный сайт, где можно отправить обращение о нарушении пдд - гибдд.рф требует прикреплять файл, размером не более 30Мб. Вы себе представляете, какой это гемморой, - каждый раз вырезать нужное место, сохранять результат, видеть, что он больше 30Мб, и танцевать с бубном, понижая качество, частоту кадров и т.д. Некоторые нарушения невозможно определить по видео, если не заснять знак, который был на несколько (десятков) секунд ранее. Эти секунды придется включать в ролик, от чего он еще больше увеличивается, и нужно танцевать с бубном еще больше.
4) Нужно правильно (грамотно) составить текст обращения. Я для этих целей сделал Excel-файл, куда в столбик забивают все входящие данные (дату, место, улицу, номер, марку машины), и сделал "рыбу" вордовского файла с текстом обращения, в который автоматом подтягиваются нужные данные. Это серьезно ускоряет оставление обращения.
5) Самый главный недостаток! Когда вы оставите такое обращение на сайте гибдд.рф, их система автоматически назначит инспектора, который будет обязан заняться этим нарушением. И вот от него зависит, - нужно ли вам будет ФИЗИЧЕСКИ приезжать к ним в управление и оставлять ПИСЬМЕННЫЕ пояснения, указав свои паспортные данные.
Это рулетка, - примерно в 80% случаев инспектор звонит мне, и просто просит продублировать видеоролик на его почту, т.к. он не может достать его из системы. Иногда вообще никто не звонит и ничего не просит. А иногда звонит инспектор и требует приехать лично, лично дать показания и поставить подпись.
И вот, я еду на другой конец города, пол часа ищу место на микро-парковке возле их здания, прохожу досмотр на кпп (перед чем я выкладываю из рюкзака все свои баллончики, нож, травмат и т.д., что тоже не добавляет удобства), жду в предбаннике, когда инспектор меня примет, иду пешком на [какой-то] этаж, показываю паспорт, оставляю пояснения и т.д.
И тут непонятно, - одни инспектора говорят, что такой личный визит обязателен, и без него обращению не дадут хода, а другие говорят, что это неправда, и личный визит не нужен. Где правда я не знаю, но приходится ходить, когда зовут.
6) Самый неприятный недостаток. Когда вы оставляете обращение, вы обязаны оставить свои ФИО и телефон. И все эти данные хранятся у гаишников в открытом виде. Как вы думаете, насколько сложно, имея знакомого гаишника, узнать у него данные человека, оставившего обращение.
Каждый раз, когда я оставляю обращение на какой-нибудь крузак с номерами В666ОР, я невольно об этом думаю.
Подытожим. Существующая сейчас процедура оставления жалоб на нарушителя ПДД далека от идеала, требует много усилий и временных затрат.
Все это можно сделать гораздо проще (для пользователя), быстрее, технологичнее, и с большей мотивацией. Как следствие, с большей пользой для общества. Все необходимые технологии для этого есть. Нужна инфраструктура и правовая база. А для этого нужна политическая воля спасти 15тыс. человек в год. Пока такой воли нет, зато есть "Русский мир", "своих не бросаем", все дела.
Как-нибудь, если руки дойдут, напишу свое видение, как можно решить весь этот вопрос в техническом плане.
Мечтаю дожить до этих славных времен!
Как минимум, это спасет ~15 тысяч жизней каждый год в нашей стране!
Многим людям нравится курить. Мечтаю дожить до тех времен, когда эта "привычка" будет приравнена к социально-опасному поведению, и курить будет запрещено примерно везде.
Когда будут созданы реестры курильщиков, паспорта курильщиков, когда их ограничат в бесплатном мед. обслуживании, и за их счет будут построены специальные "газенвагены"-душегубки для курения. И курить законно можно будет только в них.
Туда же я бы отнес блютуз-колонки.
Как представил себе этот прекрасный мир, аж слеза навернулась!
Неистово плюсую за п. 2!
Только я предлагаю делать еще более радикально: предлагать такую возможность абсолютно всем водителям любых машин, и выплачивать бонусы пропорционально штрафам с таких записей.
Если верить литературоведам, Толстой и сам был крайне невысокого мнения о своей "Войне и мире".
Что бы поменять хоть что-то, надо поменять кое-что, а оно упирается руками и ногами, и сменяться никак не желает.
Минус не поставил, но держу "два в уме" за эту статью.
Автор берет сложнейшую, многостороннюю, многогранную тему, завязанную с огромным количеством других сложнейших тем, и предлагает галопом-по-Европам проскакать, а-ля "давайте-ка тут на коленке обсудим, - как нам тут убрать все лишнее и ненужное из школьного образования".
Это сложнейшая тема для обсуждения (и открытых публичных дискуссий!) для многих топовых специалистов не на один год.
Автор предлагает начать разговор уровня беседы с таксистом о том, "как нам обустроить Россию". Как раз за сорокаминутную поездку уложимся!
UPD Добавлю PS.
Прежде, чем задаваться вопросом, - как нам обустроить (реформировать) хоть какую-то сферу жизни в России, - надо сначала задаться следующими вопросами:
1. А кто из принимающих решения спрашивает нашего мнения о состоянии этой сферы нашей жизни?
2. А кто нас спрашивает нашего мнения хоть о какой-то сфере нашей жизни?
3. А кто нас вообще спрашивает?
Сидят такие зеки в тюремной камере и решают, - а что бы им сегодня покушать на ужин, и куда сходить - в театр или кино.
Для того чтобы заново начать обустраивать нашу с вами жизнь, надо хотя-бы "отсидеть" срок и выйти из тюрьмы. Или сбежать из нее.
Или честно признаться себе, что нас никто не спрашивает и заткнуться в тряпочку.
В конце статьи очень логично бы смотрелся промокод на скидку при покупке генератора в каком-нибудь известном онлайн-ритейлере) Простите)
Да, есть у Жени Тимоновой шикарный ролик про такой "атавизм" - поднятие брови при неожиданной приятной встрече со знакомым человеком.
Как так у человека нет инстинктов?
Хоть это и не имеет смысла в контексте обсуждаемого вопроса, позволю себе поумничать, - нет у человека такого инстинкта.
Безо всяких инстинктов, человек - существенно социальное животное (если верить биологам), и воспринимает себя в контексте социума.
Это не природа требует, а наш мозг, наша психика.
Подобным образом регулярно открываю для себя рекламу.
Это не факап, это фича) На том государство российское держится.
Тайвань наш! Осталось самая малость, - освободить наших тайваньцев от гнета их нацистского руководства! Думаю, за три дня справимся!
23 года назад.
Как только мы с вами определимся, что мы подразумеваем под словом идеология, вопрос разрешится сам собой.
Вот совершенно так не думаю.
Вы можете считать тараканы в голове людей идеологией. Их веру в теорию заговора, богоизбранность русского народа, взятие какой-либо страны за два дня, кольцо врагов и т.д. и т.п. Но когда они садятся за условный стол в условной сауне, чтобы разделить активы, сферы влияния и должности, ни один таракан в голове не встанет на их пути к успеху. Вся религия и идеология максимально отойдут на 10-й план. Вы себе можете представить, чтобы хоть кто-то из "элиты" отказался от лакомого куска по идеологическим или религиозным соображениям (или из-за своих тараканов)?
Тогда какой смысл это обсуждать? Это ровно то же самое, что обсуждать различие "идеологий" Жириновского и Зюганова (подставьте сюда любые две фамилии любых двух "системных" политиков, - ничего не поменяется).
Война - войной, а обед по расписанию!
В контексте этой группы людей может быть любая мешанина каких угодно взглядов. Но эта мешанина не будет абсолютно ни на что влиять, и обсуждать ее нет смысла. Все ключевые решения будут приняты исключительно из экономической и политической целесообразности (в том виде, в котором они ее понимают).
Как только в стране что-то кардинально изменится, вы моргнуть не успеете, как эти деды развернут свою "мешанину взглядов" на 180 градусов с проворностью юного легкоатлета в сторону наибольшей выгоды.
Добавлю сюда же. Не исключено, что на закате Советского Союза члены политбюро, которое представляло из себя дом престарелых, вполне серьезно находились под влиянием коммунистической идеологии. А после перестройки также вполне серьезно развернулись на 180 градусов и ударились в православие и капитализм, да? А потом также вполне серьезно ударились в идеологию правящей партии, верно?
У людей, перераспределяющих между собой активы и доходы страны, нет и не может быть никакой идеологии/религии, это все сказки для бедных. Идеология, - это инструмент субьекта для управления объектом. Надо очень четко это понимать.
Возможно. На мой взгляд, у наших "элит" ровно одна идеология - близость к телу Великого Кормчего, его доверие. Кому удалось прикоснуться хотя бы к мизинцу его ноги - тот пришел к успеху. Будь ты хоть повар, хоть массажист, хоть сосед по даче.
Они умеют "ударяться" в религию или идеологию совершенно без отрыва от производства, не отходя от станка. Хоть бы одна сволочь ушла в нищий монастырь, переписав все свои миллиарды на благотворительность. Пока что ни старость, ни религия с идеологией не мешают элите активно пристраивать к святым мощам своих отпрысков.
Соглашусь, если это: нищие люди, люди пережившие сильный стресс, депрессию, алкоголизм, смерть близких, тяжелую болезнь и т.д.
Примеров, когда человек, всю сознательную жизнь успешно осваивавший миллиарды, ушел в идеологию/религию, отказавшись от всего, я не знаю.
Любой член этого клуба "миллиардеров" (т.е. братвы) прекрасно понимает, что любая его "идеология", идущая вразрез с линией партии, поставит крест на нем, его имуществе и будущем его детей. Поэтому "удариться" они могут только туда, куда нужно, и где безопасно. И зачем это вообще обсуждать.
Вы сильно преувеличиваете значимость этого персонажа для "правящих элит". Он, равно как и ему подобные, - просто лабух (музыкант, - в переводе с блатного жаргона) в ресторане, который развлекает народ, пока братва в vip-зоне кушает черную икру под коньячок и рулит реальными делами. Для этих дел им не нужен никакой идеолог. "Идеолог" нужен толпе, которая ничего не решает (до показа Лебединого озера по всем ТВ-каналам, разумеется), но может беспокоиться не туда, куда надо, и сильнее, чем это необходимо. Вот, чтобы толпа беспокоилась в нужном направлении, Дугин и нужен.
Сегодня ему велели исполнять Мурку, он ее исполняет. Завтра велят исполнить арию из какой-нибудь оперы, он и ее исполнит. А не исполнит, - попросят на выход, и позовут другого лабуха.
Ощущение, что ваш комментарий писал я) Подписываюсь под каждым словом!
Особенно, про непопадание пальцами по буквам на экране!
От себя добавлю, что гуглить отзывы/инфу о товаре на форумах с телефона это отдельный вид садо-мазо из-за обилия рекламы, ради которой эти форумы и существуют. Когда годами не видишь рекламу на ПК благодаря Адблоку, то при серфинге с телефона (где блокировщика нет) из глаз течет кровь, а изо рта пена!