Ога, только непонятно, откуда cnews взяли, что батарея может взорваться, Миллер, тот самый эксперт, говорит, что вряд ли батарею можно нагреть до высокой температуры, или взорвать.
«Эксперт утверждает, что при необходимости хакеры могут не только вывести аккумулятор из строя, но и взорвать его» — новость на cnews.ru
«I started out thinking I wanted to see if a bad guy could make your laptop blow up. But that didn't happen. There are all kinds of things engineers build into these batteries to make them safe, and this is just one of them. I don't know if you could really melt the thing down» — то, что говорит Миллер на самом деле.
Работаю с ПриватБанком с 2006 года, с Приват24 — года эдак с 2009-го. В общем-то, проблема возникла только раз, и то больше по моей вине… А так очень доволен, иначе быстренько бы поменял банк.
Причем здесь деревья? Говоря «электронная книга», я имею в виду гаджет, а не файл. Если каждый школьник купит себе электронную книгу, или правительство ему ее предоставит, на производство миллионов этих девайсов уйдет гораздо больше ресурсов, чем на производство бумажных книг.
Да, свою фразу по поводу США я и строил на основании той статьи, о которой вы упоминаете. Очень интересный был материал, до прочтения той статьи я думал, что в США доктора и пациенты уже давно «электрифицированы» и работают с электронными системами документооборота.
Если ставить на наши многоэтажки, боюсь, эти солнечные панели будут исчезать неведомым образом в неведомые дали за пару дней. Если вообще доберутся до мест распределения…
«Эксперт утверждает, что при необходимости хакеры могут не только вывести аккумулятор из строя, но и взорвать его» — новость на cnews.ru
«I started out thinking I wanted to see if a bad guy could make your laptop blow up. But that didn't happen. There are all kinds of things engineers build into these batteries to make them safe, and this is just one of them. I don't know if you could really melt the thing down» — то, что говорит Миллер на самом деле.
Интересное у вас вчера вышло обсуждение =)
Может, и ошибка, но в первоисточнике именно так.