например проверить честность на примере одалживания денег,
или характерные особенности людей разных призваний (айтишников, бизнесеров, художников)
или какие люди отважутся на необычный поступок (помочь защитить лес-заповедник готовящийся к срубке приехав на место и приняв участие в протесте, или взять да поехать на выходные с малознакомыми людьми в карелию дикарем (ночевать в палатке))
ну и тому подобное
Нет, я как раз заметил обратное. К тому же это "социальная сеть", значит общество решает что ему интересней, и как к этому относится. Если комментарий набирает положительные оценки, значит большинство с ним согласно. Если же у вас не хватает кармы чтобы голосовать, это означает что ваше мнение часто не совпадает с общественным, а значит ваши оценки также не будут отображать мнение большинства, заметьте, все очень логично.
scketchUp - Невероятно быстрый и удобный мотоцикл. Корпус конечно не столь модный как у последней модели фотошопа, зато любой 5-летний ребенок сможет научиться ездить на нем за пять минут. Но чтобы пользоваться этим байком для езды на работу, придеться докупить деталей на стоимость целого фотошопа.
или характерные особенности людей разных призваний (айтишников, бизнесеров, художников)
или какие люди отважутся на необычный поступок (помочь защитить лес-заповедник готовящийся к срубке приехав на место и приняв участие в протесте, или взять да поехать на выходные с малознакомыми людьми в карелию дикарем (ночевать в палатке))
ну и тому подобное
102 из 116
Пройти тест на грамотность[:|||:] =)
Во-вторых ценность комментария оценивается обществом (+ -), что более логично и наглядно
а как оно кстати "извивает веточки"?