За это стоит минусовать? Заминусуем программеров гугля за могучие строки в их коде! :)
Отладка — неотъемлимая часть работы программера, и стреляться не нужно — это больно и неприятно, к тому же мир понесет невосполнимую потерю: одним программером станет меньше
Признаюсь, фразу нельзя отнести полностью к тексту статьи — это всего лишь абстрактное выражение в рамках данного контекста.
Я бы еще указал www.w3schools.com/tags/att_form_accept_charset.asp, где они делают оговорку: «Common values:
— UTF-8 — Character encoding for Unicode
— ISO-8859-1 — Character encoding for the Latin alphabet
In theory, any character encoding can be used, but no browser understands all of them. The more widely a character encoding is used, the better the chance that a browser will understand it.»
Интернет давно стал мультиязычным — поэтому предпочитаю использовать UTF-8, как более-менее продвинутую и поддерживаемую мультибайтную кодировку. В таком случае проблема с ишаком исчезает
и при этом коде снифер на соответствия стилям зенда пишет: 132 Line exceeds maximum limit of 120 characters; contains 122 characters
как-то не вяжется одно с другим
Где я говорил о том: кто должен выбирать стиль?
«Остальные обязаны его соблюдать.»:
Ага, бездумно и беззаговорочно, и без обсуждений: как стадо баранов
Вы действительно так думаете? А когда в компании 20 программеров работают над одним проектом, на что будут похоже все его составляющие части: стайл нужен, вопрос в том какой?! Мне не пойюхово, что код превращается в кашу из-за предложенного стиля (я говорю только о скобках) зендом
Отладка — неотъемлимая часть работы программера, и стреляться не нужно — это больно и неприятно, к тому же мир понесет невосполнимую потерю: одним программером станет меньше
Я бы еще указал www.w3schools.com/tags/att_form_accept_charset.asp, где они делают оговорку: «Common values:
— UTF-8 — Character encoding for Unicode
— ISO-8859-1 — Character encoding for the Latin alphabet
In theory, any character encoding can be used, but no browser understands all of them. The more widely a character encoding is used, the better the chance that a browser will understand it.»
Интернет давно стал мультиязычным — поэтому предпочитаю использовать UTF-8, как более-менее продвинутую и поддерживаемую мультибайтную кодировку. В таком случае проблема с ишаком исчезает
P.S. Спасибо за ссылку на мсдн
Насчет интерпретатора — спасибо, поправил
как-то не вяжется одно с другим
«Остальные обязаны его соблюдать.»:
Ага, бездумно и беззаговорочно, и без обсуждений: как стадо баранов
Вопрос в том: почему Вы выбираете именно такой стиль форматирования кавычек?