Чтобы трейдер был успешным ему нужно найти какую-то особенность, которая даст ему преимущество. Потому что если рынок «совсем-совсем» идеальный, то в среднем все получают 0% прибыли, при этом тратясь на комиссию.
Традиционно пытаются искать закономерности в случайных флуктуациях котировок и «массовом бессознательном» (когда другие участники рынка запаникуют), этот парень нашел вполне себе разумный вариант получения конкурентного преимущества (ну не взломал же он сервера биржи в самом деле). Его осудили только за то, что он нашел это первым? Введите техническое ограничение на возможность отмены сделок, если это недопустимое поведение. Иначе он действовал в рамках правил, а значит за что собственно его судят? За осознание контролирующими органами уязвимости торгов в современных условиях?
У фриланса есть свои серьезные недостатки, мешающие высокой производительности труда и как следствие высокому заработку:
Часто на фриласн скидывают то, что не может сделать штатная команда (мы в компании так делали), получается фрилансер получается самое «муторное» задание за минимальные деньги (задания выдавались фрилансерам за меньшую стоимость в час чем получали штатные программисты)
Работая в компании над большим проектом, программист набирается опыта, формирует библиотеку/toolchain и т.д., т.е. проходит первый этап «въезжания» в проект и дальше работает «по накатаной» используя свои наработки, во фрилансе каждый проект — новый, старые наработки применимы ограниченно (не всегда и не везде применишь, а если ждать только очень похожих проектов, то долго ждать прийдется). Есть вариант будучи фрилансером работать на одного и того же заказчика над постоянным проектом, но чем тогда это сильно отличается от удаленки? Чуть более свободным графиком работы?
Современный бизнес и забота об экологии совместимы весьма условно. Компании идут на маркетинговые уловки, стараясь представить дело так, как будто они делайют что-то «эко» до тех пор и в тех масштабах, в которых этому способствует общественное мнение и как следствие это способствует продажам. Лишь изредка забота об экологии являюется побочным или сопустсвующим эффектом оптимизации издержек (случай с охлаждением дата-центра, например).
О какой заботе об экологии может идти речь, когда в ходу «запланированное устаревание», «моральное устаревание» и искуственное стимулирование спроса, которое приводит к повышенному производству техники и выкидыванию на свалку вполне рабочих устройств? Вы представляете себе перерасход ресурсов в результате выкидывания рабочих устройств и насколько это перебивают любые «эко» потуги компаний? Широко используются редкоземельные материалы без всякой мысли о том, что они потому и редкоземельные, что для добычи одного грамма этих материалов нужно перелопатить много земли (а это все затраты энергии и разрушение экологии).
Залог успеха всех этих компании в постоянной экспансии на рынке и росте. Как вы себе представляете заботу компании об экологии в духе: «мы начинаем выпускать телефон, который будет работать 50 лет, мы специально задумывались о его ремонтопригодности, модульности и потенциалу к обновлению, максимальному повторному использованию частей от ваших предыдущих телефонов, гарантируем его поддержку в течение 100 лет и призываем наших покупателей заботиться об окружаещей среде и не покупать новый телефон пока можно починить или обновить старый»? Вы представляете себе такой маркетинг?
Пусть будут лотки с пиратскими дисками. Основной идеи о том, что экономически нецелесообразно платить отчисления за «авторские права» остается. Кто чуть умнее, для тех цена доступа к контенту не изменится или почти не изменится, кто не может освоить современные методы работы в сети, для тех цена вырастет больше (лотки с дисками), но полную стоимость и в карманы «правообладателей» население платить не будет ввиду слишком высоких издержек такого варианта получения контента и относительной бедности самого населения.
по статистике 95% граждан не пользуются инструментами обхода блокировки
Пока у граждан нет потребности ими пользоваться, но когда 95% граждан узнают во сколько им может вылиться лицензированный контент и когда «каждый соседский мальчик» сможет рассказать менее осведомленным родственникам/соседям о сбособах обхода блокировки, то уже 95% граждан будут относиться к категории знающих методы обхода блокировки. Для остальных, будет недорогой сервис «установка windows/настройка tor — выезд специалиста бесплатно»
Конечно да, еще и потому, что алгоритм можно взять за основу и на его базе сделать какую-то модификацию (не у всех же найдется именно ваш дисплей, например, или другой диапазон напряжений/токов или чуть другой микроконтроллер и т.п.). Поэтому код однозначно выкладывать (можно с минимальными комментариями в самом коде), а со временем и статья с разбором кода будет очень полезна как начинающим embedded-программистам, так и тем, кто переходит на STM (например с Avr).
Вопросы в контексте статьи какие-то неправильные и ответы на них соответствующие (как будто это проверка на позитивное отношение к себе и окружающим).
Добавили бы лучше вопросы типа:
Вы бы хотели иметь возможность исправить свой геном в случае патологических заболеваний?
Вы бы хотели иметь возможность исправить геном детей в случае врожденных заболеваний?
Вы бы стали менять свой геном для получения конкуретных преимуществ (повышение интеллекта, выносливости, стрессоустойчивости и т.д.)?
Вы бы стали менять свой геном для улучшения внешности?
Вы бы стали менять свой геном для продления жизни?
Может ли законодательное разрешение генных манипуляций привести к злоупотреблениям?
Может ли не модифицированный человек конкурировать с генно-модифицированным оставаясь со своим оригинальным геномом?
(Может быть я немного далеко зашел со своими вариантами вопросов, но суть их в оценке общественного мнения на социальные и другие последствия технологии)
Ребята из Dell, что же ничего не меняется с прошлого раза? Раз за разом однин и тот же подход к написанию статей из цикла «у нас получилось приткнуть свою сборку рабочей станции в компании X и мы решили похвастаться об этом на весь мир»?
Гарретт и его коллега Брайан Блэк (Brian Black) спроектировали Cricket, используя мобильные рабочие станции Dell Precision M4800
Они бы прямо на другом варианте сборки компьютера бы свой трейлер не спроектировали? В продаже хватает и готовых сборок и самому можно собрать компьютер:
на процессорах Intel Core i7, высокоэффективных SSD-дисках для хранения и обработки информации и ПО для 3D-моделирования SOLIDWORKS
Ваш вариант сборки чем-то особенный кроме:
рабочие станции Dell Precision — это готовое аппаратное решение, прошедшее сертифицикацию SOLIDWORKS
Кроме инстинкта выживания у человека есть еще другие свойства психики, которым просто редко удается проявиться. А как же скука, любопыство, потребность в творчесте? У вас небыло проявлений этих качеств? Скорее всего просто небыло возможности их проявить, потому что все время было посвящено «выживанию» (зарабатыванию денег, продвижению по карьерной лестнице). Сколько вы можете без дела просидеть на дивне (дома)? Вы бы чем-то занимались если бы у вас было 3 месяца отпуска в году? Собственный проект? DIY? Стартап?
Рабочие станции Dell Precision и ПО Autodesk позволяют дизайнерам Kenguru работать более слаженно и эффективно.
Отвлечемся от ПО Autodesk, все таки автор публикации — DellTeam. Не поленился посмотреть состав рабочих станций Dell Precision — CPU от Intel, чипсет тоже Intel, видеоадапетеры NVidia или AMD. Я даже понимаю, что сама компания Dell оборудование не производит а комплектует под собственным брендом какие-то сборки из комплектующих, производимых другими компаниями.
Тогда открытым остался вопрос «в чем именно ценность варианта рабочей станции от Dell, что там особенно сбалансированно, выбрано или оптимизировано, в отличие от любого другого варианта сборки рабочей станции, что так прямо сильно повлияло на возможность дизайнеров Kenguru „работать более слаженно и эффективно“»?
Оно-то в принципе понятно, что под благовидным предлогом рассказа о команде разрабатывающей автомобиль для инвалидов DellTeam выпустила статью для хаба «я пиарюсь». Ребята, ну не поленитесь хоть как-то обосновать свои достижения! Может вы как-то специально адаптировали оборудование для нужд инженеров Kenguru и готовы поделиться/похвастаться вашими успехами или это была благотворительная акция и вы им оборудование передали в качестве спонсорской помощи и на этом решили попиариться — это было бы понятно. А так «у нас получилось приткнуть свою сборку рабочей станции в компании Kenguru и мы решили похвастаться об этом на весь мир»?
К сожалению, в статье отсутствуют любые ссылки на первоисточники, которые бы подтверждали приведенные в статье утверждения, чтобы эти самые утверждения можно было проверить почитав непосредственно полнотекстовые статьи и результаты исследований, потому что утверждений таких в статье много и нет никакой гарантии, что автор статьи сам не придумал (или исказил, подтасовав их согласно своим целям) перечисленные факты.
А мотив, как уже заметили, у автора, как у «изобретателя трекер-тренажера «АНТИ-тромб»» очевидно есть и любая информация может быть им представлена предвзято по вполне очевидной причине распространения в массы своего чудо-изобретения.
Это очень хорошо, что можно делать такие механические протезы, но очень хочется инициативы по разработке механизированных протезов. Этот протез сгибает пальцы за счет сгиба руки в локте (при этом натягиваются веревочки сгибающие пальцы), а можно и делают протезы, которые сгибают пальзы за счет микромоторчиков, которые активируются остатками мышц в руке, т.е. для сгибания пальцев не нужно сгибать локоть. Да, они сложнее в изготовлении, но намного функциональнее. Никаких операций по вживлению электродов при этом делать не нужно, съем сигналов с мышц осуществляется электродами на липучках, как при электрокардиограмме (например ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20150730022009&SearchText=muscle+sensor)
А за счет чего капля по леске будет двигаться, если гравитации нет? Даже если ей придать начальный импульс, он быстро погасится силами поверхностного натяжения, которые держат каплю на леске.
Подскажите для каких целей разрабатывается космический буксир весом 22 тонны на ионных двигателях и с такой мощной силовой установкой? Что, откуда и куда он будет буксировать в течение 10 лет? На какую орбиту может его вывести Ангара-5? На какой орбите планируется эксплуатация полезной нагрузки? Если он вести 22 тонны и Ангара-5 выводит 22 тонны, то что он будет буксировать, ведь он сам является всей полейзной нагрузкой Анагры-5?
Может вместо того, чтобы изучить множество способов пройти стресс-интервью стоит подумать и начать ценить свои нервы и здоровье и держаться от таких работодателей подальше?
Можно согласиться, что деятельность связанная с работой с людьми (супорт например) должна выполняться стрессоустойчивыми уравновешенными сотрудниками, но для остальных IT-специальностей (программистов, дизайнеров, администраторов) наличие требования «work under pressure» обычно никаких других обоснований кроме плохой организации и планирования в компании или чрезмерной жадности руководства не имеет, зачем тогда работать в такой компании?
Вроде и понимаешь умом, что человек просто продолжение животного царства, а не какое-то особенно выдающееся существо, а значит те же принципы дрессуры с положительным и отрицательным подкреплением на него будут действовать, но субъективно неприятно воспринимать себя субъектом дрессировки, даже если это положительно скажется на результатах работы или действиях в коллективе…
А что автор предлагает делать если человек осознает что его дрессируют? Ведь любой социальный прием работает до тех пор пока целевая группа не осознает самого факта направленного воздействия, а в IT не дураки работают, могут быстро догадаться что поисходит?
Традиционно пытаются искать закономерности в случайных флуктуациях котировок и «массовом бессознательном» (когда другие участники рынка запаникуют), этот парень нашел вполне себе разумный вариант получения конкурентного преимущества (ну не взломал же он сервера биржи в самом деле). Его осудили только за то, что он нашел это первым? Введите техническое ограничение на возможность отмены сделок, если это недопустимое поведение. Иначе он действовал в рамках правил, а значит за что собственно его судят? За осознание контролирующими органами уязвимости торгов в современных условиях?
О какой заботе об экологии может идти речь, когда в ходу «запланированное устаревание», «моральное устаревание» и искуственное стимулирование спроса, которое приводит к повышенному производству техники и выкидыванию на свалку вполне рабочих устройств? Вы представляете себе перерасход ресурсов в результате выкидывания рабочих устройств и насколько это перебивают любые «эко» потуги компаний? Широко используются редкоземельные материалы без всякой мысли о том, что они потому и редкоземельные, что для добычи одного грамма этих материалов нужно перелопатить много земли (а это все затраты энергии и разрушение экологии).
Залог успеха всех этих компании в постоянной экспансии на рынке и росте. Как вы себе представляете заботу компании об экологии в духе: «мы начинаем выпускать телефон, который будет работать 50 лет, мы специально задумывались о его ремонтопригодности, модульности и потенциалу к обновлению, максимальному повторному использованию частей от ваших предыдущих телефонов, гарантируем его поддержку в течение 100 лет и призываем наших покупателей заботиться об окружаещей среде и не покупать новый телефон пока можно починить или обновить старый»? Вы представляете себе такой маркетинг?
Пока у граждан нет потребности ими пользоваться, но когда 95% граждан узнают во сколько им может вылиться лицензированный контент и когда «каждый соседский мальчик» сможет рассказать менее осведомленным родственникам/соседям о сбособах обхода блокировки, то уже 95% граждан будут относиться к категории знающих методы обхода блокировки. Для остальных, будет недорогой сервис «установка windows/настройка tor — выезд специалиста бесплатно»
Уже не раз обращали внимание что емкость аккумуляторов измеряется в кВт⋅ч, а кВт — единица измерения мощности.
Добавили бы лучше вопросы типа:
(Может быть я немного далеко зашел со своими вариантами вопросов, но суть их в оценке общественного мнения на социальные и другие последствия технологии)
Они бы прямо на другом варианте сборки компьютера бы свой трейлер не спроектировали? В продаже хватает и готовых сборок и самому можно собрать компьютер:
Ваш вариант сборки чем-то особенный кроме:
Или это единственная «фишка»?
Отвлечемся от ПО Autodesk, все таки автор публикации — DellTeam. Не поленился посмотреть состав рабочих станций Dell Precision — CPU от Intel, чипсет тоже Intel, видеоадапетеры NVidia или AMD. Я даже понимаю, что сама компания Dell оборудование не производит а комплектует под собственным брендом какие-то сборки из комплектующих, производимых другими компаниями.
Тогда открытым остался вопрос «в чем именно ценность варианта рабочей станции от Dell, что там особенно сбалансированно, выбрано или оптимизировано, в отличие от любого другого варианта сборки рабочей станции, что так прямо сильно повлияло на возможность дизайнеров Kenguru „работать более слаженно и эффективно“»?
Оно-то в принципе понятно, что под благовидным предлогом рассказа о команде разрабатывающей автомобиль для инвалидов DellTeam выпустила статью для хаба «я пиарюсь». Ребята, ну не поленитесь хоть как-то обосновать свои достижения! Может вы как-то специально адаптировали оборудование для нужд инженеров Kenguru и готовы поделиться/похвастаться вашими успехами или это была благотворительная акция и вы им оборудование передали в качестве спонсорской помощи и на этом решили попиариться — это было бы понятно. А так «у нас получилось приткнуть свою сборку рабочей станции в компании Kenguru и мы решили похвастаться об этом на весь мир»?
А мотив, как уже заметили, у автора, как у «изобретателя трекер-тренажера «АНТИ-тромб»» очевидно есть и любая информация может быть им представлена предвзято по вполне очевидной причине распространения в массы своего чудо-изобретения.
Можно согласиться, что деятельность связанная с работой с людьми (супорт например) должна выполняться
стрессоустойчивымиуравновешенными сотрудниками, но для остальных IT-специальностей (программистов, дизайнеров, администраторов) наличие требования «work under pressure» обычно никаких других обоснований кроме плохой организации и планирования в компании или чрезмерной жадности руководства не имеет, зачем тогда работать в такой компании?А что автор предлагает делать если человек осознает что его дрессируют? Ведь любой социальный прием работает до тех пор пока целевая группа не осознает самого факта направленного воздействия, а в IT не дураки работают, могут быстро догадаться что поисходит?