Изучаем Python: модуль pathlib для начинающих с домашним заданием

Кажется должно быть - Преимущество: Логика "с чем-то сделать что-то"

Преимущество: Логика "что сделать с чем" (source.rename(destination)) выглядит более естественно, чем "сделать что-то с чем-то" (os.rename(source, destination)).

Алмазоподобные углеродные пленки в электронике: патентный анализ

алмаз (кубическая)

Опечатка ?

Красота и изящество таблицы ASCII

Раз уж пошла такая "пьянка", выскажу и я своё мнение (понятно что очень спорное) не о коде символов, а о клавише "Caps Lock" (о клавишах пишущей машинки в статье речь шла, однако).

Когда у меня запущено/открыто несколько программ или несколько документов, бывает надо периодически переходить то на одну/один, то на другую/другой. Понятно, что один документ я набираю на русском языке, другой скажем на английском, и переходя между документами у меня нет необходимости опять выбирать раскладку. Раскладка меняется автоматически.

Но до чего же выбешивает иногда общий для всех документов/программ "Caps Lock". Неужели сейчас нет возможности привязать его состояние для каждого документа/программы индивидуально, что бы не приходилось потом править фрагмент текста с ошибочным регистром, установленным в предыдущем документе/программе

Стабилизатор напряжения с цифровым управлением, но без микроконтроллера

Так точнее, только линии там конечно не прямые

Стабилизатор напряжения с цифровым управлением, но без микроконтроллера

К большому сожалению, Вы ошибаетесь. LDO в своём составе уже содержит необходимую цепь обратной связи, иначе как он держал бы фиксированные 1.25 вольта. А внешний делитель обратной связи только уменьшает коэффициент обратной связи. Из-за этого выходное напряжение получается выше. Но и из-за уменьшения коэффициента обратной связи отработка "скачков потребления и шумов в нагрузке" становится хуже. Из вашего сообщения следует, что с теорией авторегулирования и всеми тонкостями обратных связей Вы не знакомы (или сильно поверхностно). Но Вы можете проверить варианты с делителем и с фиксированной опорой (как в данной схеме) в симуляторе. Все имеют право ошибаться, ничего в этом страшного нет, на ошибках учатся

Очистка текста с помощью Python. Часть 1

Для справки, небольшая оптимизация кода (куда успел дочитать).

if "http" in fio or "https" in fio or "Http" in fio or "Https" in fio:  # Здесь лишние проверки
    ...
if "http" in fio or "Http" in fio:  # Это эквивалентно
    ...
if re.search("[Hh]ttp", fio):
    ...
if "http" in fio.lower():  # Возможно устроит даже это
    ...

fio = "".join(x for x in fio if x.isalpha() or x == " ").strip().replace("тирре", "-")
fio = re.sub(r'[^-\s\w]', '', fio)  
# И тирре не понадобится заменять туда-сюда, ведь в тексте может
# быть реальный фрагмент "тирре", который не следует заменять на "-"

Для работы с текстами очень пригодится опыт использования регулярных выражений

https://habr.com/ru/companies/piter/articles/793118/

Python и Excel глазами НСИ

Я так и предполагал, Ваш красивый код VBA это бахвальство. Я просил конкретный код у Вас. Мне без разницы как Вы его можете получить, Вы делаете вид, что знаете столько способов и нет ни одного конкретного результата. Только даёте "мудрые" советы, как получить результат. Искуственный интелект не поможет тому, у кого отсутствует свой. Я очень хочу ошибаться в отсутствии у Вас интелекта, для написания конкретного кода VBA с помощью чего угодно

Python и Excel глазами НСИ

Не хочу думать, что Ваши комментарии это примитивное бахвальство дилетанта

Python и Excel глазами НСИ

Я (думаю и другие ко мне присоеденятся) Вас УМОЛЯЮ, приведите "код VBA гораздо красивее и понятней", на который у вас уйдёт всего 20 секунд и который выполняет задачу определения появившихся в папке новых файлов. Очень не хочется так и остаться в неведении о такой красоте. Я никогда не поверю, что Вы не можете это сделать. Или я был прав, говоря что кода небудет? Слышал в среде военных такое изречение (сразу прошу прощения у военных, которые могут увидеть в этом что-то обидное): "Для того, что-бы учить других, не обязательно уметь (мочь) самому"

Python и Excel глазами НСИ

Всё это не качества языка, а возможности конкретной IDE, которых для Python огромное множество (тыц), в отличии от VBA. Я не пробовал использовать их все, но десяток из них пробовал. Во всех встречал всё описанное Вами для VBA, кроме изменения текста в процессе отладки. Возможно подобное и есть в IDE, которые я не использовал, обещать не могу. В Python можно посмотреть реализацию функций и классов из библиотек (например, для поучиться или сделать своё похожее). Язык програмирования это инструмент, для каких то целей лучше VBA, для других Python. Это всё равно что спорить что лучше молотк или пила. В отличии от Вас, я имею опыт программирования и в VBA и в Python. Мои заявления не голословные. Но если человеку интересен код, то я сел и за 5-10 минут ему набросал работающий вариант на Python. А ВЫ, кроме голословного заявления о том как это легко и просто, ничего конкретного привести не сумели и я уверен не сумеете. Приведите код на VBA, который делает то же самое, докажите всем, что я ошибаюсь в отношении ВАС! Вам же MS Excel/Word поможет сделать это, или это то же только общие слова вместо конкретного ответа реально работающим кодом. Да и скажете сколько времени у Вас это заняло. Думаю времени займёт раз в 10 больше, поэтому Вы даже не возьмётесь это сделать.

Python и Excel глазами НСИ

Мы, надеюсь, не будем начинать "религиозные войы", какой язык самый православный?

1. В Пайтоне править код "на лету" (вангую, здесь имеется ввиду правка кода, выполняющегося в режиме отладки) нельлзя, как то небыло в этом надобности (может потому что нельзя). Дело в том, что интерпретатор Пайтон  сначала преобразует текст в байткод, а потом его выполняет, может поэтому нельзя налету.

2. Приведите пожалуйста код VBA, выполняющий эту же задачу. Оценим вместе его красоту и простоту. Или это только Ваше голословное заявление?

3. Согласимся не брать во внимание то, что для выполнения кода на VBA надо обязательно купить или украсть Виндовс и Офис.

Python и Excel глазами НСИ

from os.path import split
from glob import glob
fs = glob(r'C:\Python38-32\*.dll')
for f in fs:
    print(split(f)[-1])
'''
python3.dll
python38.dll
vcruntime140.dll
'''

Python и Excel глазами НСИ

from glob import glob
from pathlib import Path

fs0 = ['C:\\Python38-32\\python3.dll',
       'C:\\Python38-32\\python38.dll']
print('fs0 =', fs0)

fs1 = [str(f) for f in Path(r'C:\Python38-32').glob('*.dll')]
print('fs1 =', fs1)

fs2 = glob(r'C:\Python38-32\*.dll')
print('fs2 =', fs2)

print('fs1 == fs2 ->', fs1 == fs2)

dfs = set(fs1) - set(fs0)
print('set(fs1) - set(fs0) =', dfs)

'''
fs0 = ['C:\\Python38-32\\python3.dll', 'C:\\Python38-32\\python38.dll']
fs1 = ['C:\\Python38-32\\python3.dll', 'C:\\Python38-32\\python38.dll', 'C:\\Python38-32\\vcruntime140.dll']
fs2 = ['C:\\Python38-32\\python3.dll', 'C:\\Python38-32\\python38.dll', 'C:\\Python38-32\\vcruntime140.dll']
fs1 == fs2 -> True
set(fs1) - set(fs0) = {'C:\\Python38-32\\vcruntime140.dll'}
'''

Главное автоматизировать рутину, а начинающие не могут знать всех возможностей Python и его библиотек.

Топ-3 функции Python, о которых вы не знали (Наверное)

Список итерируемых объектов, например:

>>> list(map(lambda *x: x, (1,2), (3,4)))
[(1, 3), (2, 4)]

Как из браузера отправлять команды в COM порт?

Или так:

from serial.tools.list_ports import comports

for comp in comports():
    print(f'{comp = }')
    print(comp)
    print(f'{comp.vid = :04X}, {comp.pid = :04X}')
    prt, desc, hwid = comp
    print(f'{prt = }\n{desc = }\n{hwid = }')
    print('comp.__dict__ = {')
    for k, v in comp.__dict__.items():
        print(f'    {k}: {v},')
    print('}')

Солнечный парк Дубая

Статья в общем интересная, познавательная, но вот техническая грамотность оставляет осадочек:

• "... свет в электроэнергию мощностью 1000 МВт в час и ..."

• "... стало вырабатываться 200 МВт энергии ..."

• "... будет вырабатывать 700 МВт энергии ..."

• "... потребуется производить более 42 000 МВт возобновляемой энергии ..." Почему так безграмотно используются единицы измерениия физических (можно и электрических) величин? Мощность измеряется в ватах (Вт, кВт, МВт и т.д.), без всяких "в час". А энергия измеряется не в ватах, а в джоулях, калориях, в МВт·ч для нашего случая. Выговаривается это "в мегаватчасах", и никак не "мегават в час", хотя не уверен, что автор понимает разницу.

Как написать FizzBuzz на собеседовании

Ещё короче

print(*('Fiz'[i%3*9:] + 'Buz'[i%5*9:] or i for i in range(100)), sep='\n')

Допускаю, что на некоторых языках будет ещё короче

Как написать FizzBuzz на собеседовании

А вот так на 3-а символа короче

print(*(f"{'' if i%3 else 'Fiz'}{'' if i%5 else 'Buz'}" or i for i in range(100)), sep='\n')

Как написать FizzBuzz на собеседовании

Так на 2-а символа длиннее

Как написать FizzBuzz на собеседовании

print('\n'.join(f"{'' if i%3 else 'Fiz'}{'' if i%5 else 'Buz'}" or f'{i}' for i in range(100)))