Да, она. тут есть много хороших штуковин, но в сумме мне на порядок больше нравится оболочка от Самсунга и я за 8 месяцев использования так и не привык. Недавно взял в руки свой старый разбитый s7 edge, проигрался, потыкал и как будто домой вернулся из долгой тяжёлой командировки. Всё такое родное и удобное...
на телефоне у меня синхронизация с сервером пушами. Т.е. все изменения с сервера приходят моментально и при этом батарея не жрется (ну где-то 0.6% от общего потребления)
Не поверите, но точно такими же пушами Андроид получает почту с Exchange. Я точно знаю, я пишу сервис (Azure Notification Hubs), который эти пуши доставляет :)
На лотус кроме почты, календаря и задач еще много чего завязано. Там куча баз внутри (заявки, BRD, FSD и еще много чего).
Я знаю и мы долго мучались, чтобы всё это выпилить оттуда на прошлой работе :)
Андроид отлично интегрируется с рабочей почтой и календарём. Просто Lotus это устаревшая технология и под неё не пишут адаптеры давно. Я года три сидел на работе с Лотусом и постоянно плевался, потом наконец перевели всех на Outlook и всё стало значительно проще
Я работал с коллегой, который до нашего знакомства ещё фанател от Блекберри, тоже всё переживал, что они стареют. Короче ходил он с ним ходил года два при мне, долго мучался, всё рассказывал какие там классные вещи есть, а сам постоянно поглядывал на мой Galaxy S7. В итоге он таки купил себе тоже Galaxy S7 и наконец-то стал улыбаться, радоваться жизни, а не бороться с ограничениями телефона :)))
Все его хотелки быстро решились установкой нескольких приложений из маркета
На какой версии и у какого производителя? Они довольно сильно отличаются даже в одной версии андроид на разных прошивках. В свежих Самсунгах и Xioami по так вполне удобно. Вот где-то в районе андроида 5-6 на самсунге было время, когда переключалка была ужасной
Когда я вынимаю из гопро карту с 30гб свежего видео, а потом вставляю ее в телефон. Я получаю скорость передачи 30гб за 30 секунд, что несколько быстрее вайфая :))
А ещё мне не нужно иметь 30гб свободных во внутренней памяти телефона
Про компоновку немного надуманный пункт, потому что если изучить устройство телефонов, всё что я видел сделаны одинаково: верхняя крышка, а под ней сразу батарея. Разница в конструкции только в том, что крышка приклеена и ее нельзя снять без фена и инструментов
Вслепую кейс очень простой: разлочка всегда занимает хотя бы чуть чуть времени, пусть даже 50мс, а в реальности это скорее 200 до момента когда отрисовался рабочий стол и можно куда-то нажать. Так вот, я эту задержку никогда не вижу, потому что ещё в кармане, когда достаю телефон я кладу палец на датчик на спинке телефона и когда подношу экран к глазам, он уже полностью готов. Либо на ходу, могу смотреть куда иду и на ощупь разблокировать экран.
Вообще я считаю, что надо как можно больше возможностей для тактильной обратной связи делать — это естественно. А попытки всё что можно перевести на тачскрин не особо хорошая идея, мы сами себе отрезаем один орган чувств зачем-то
Я за всё хорошее и против всего плохого :)
Давайте тогда сразу сделаем телефон с экраном 32", но чтобы легко помещался в карман и удобно было управлять одной рукой. Чтобы работал от батареи месяц, но весил 50 грамм и так далее :)
А я не очень понимаю людей, которые мечтают о "полноценной" винде. Зачем оно вам? :)
Наверно вы хотите не винду, а какие-то приложения, которые есть на ней и какие-то виды работ, которые можно делать только на ноутбуке/десктопе под виндой. Но ведь дело не в ОС, а железе. Тут и мощность процессора, объём памяти, размер экрана, клавиатуры, мышки. Ничего этого не будет в карманном устройстве и всё равно будет неудобно.
Более того, для современных телефонов на анроиде уже есть довольно очень интересного софта, который позволяет много вещей делать прямо на телефоне.
Я давно решил, что не буду везде таскать с собой даже планшет, не то что ноутбук, потому что слишком большие, в метро всё равно не откроешь и не поработаешь удобно. И стал искать варианты как делать работу прямо на телефоне. Например, 90% текста данной статьи я написал на телефоне в Google Docs. Я даже иллюстрации частично нашёл и вставил в текст через браузер телефона. Потом финальную вёрстку конечно пришлось делать за компьютером, потому что подрезать картинки и быстро загрузить на habrastorage удобнее, а ещё потому что интерфейс хабра под телефон сильно урезан и форматировать статью с телефона в нём гораздо менее удобно, чем в гугл доках.
Всякие записки, mind maps и несложные схемы я тоже чаще всего создаю прямо на телефоне. Несомненно это менее удобно, чем за большим компьютером сидя за столом. Но у телефона есть важное свойство — он всегда со мной. Это как салфетка в ресторане, где можно быстро и грубо зарисовать идею, чтобы не упустить мысль. А потом уже раписать пошире, когда доберёшься до большой машины.
Очень красиво звучит, но покажите мне хоть одного человека, который носит стеклянный телефон без чехла? :) Ну да, на самом деле 1 из 200 может и носит, но абсолютное большинство надевает на свой новый красивый стеклянный телефон резиновый или пластиковый чехол и больше никогда его не снимает. А через несколько месяцев узнает, что под цехол попадала пыль и вся задняя поверхность затёрта :) А чехол из прозрачного силикона, он ещё и выцветает и выглядит всегда грязным из-за потемнения материала.
Единственный плюс такого решения: чехлы стоят копейки и их можно часто менять, даже по настроению и для разных случаев. Что-то мне это напоминает… Ах да, ведь раньше так и было, множество телефонов имели сменные панели корпусов, которые легко было купить и заменить на любой другой цвет или дизайн. И эта отличная фишка тоже ушла в угоду одинаковым обмылкам.
Посмотрите на второе фото в моей статье, если сделать такую крышку на защёлках, то её можно менять в любое время. Затёрлась, поцарапалась — купил новую за 200р и поставил. Опять отличный аккуратный внешний вид. Можно одну залепить стикерами и ходить на тусовки, а другую оставить чёрной и серьёзной для походов на интервью...
Так что как раз таки стекло в задней панели — это тупик, абсолютно маркетинговая вещь, которая работает исключительно на картинках витринах. В жизни это ужасно неудобно.
Беспроводная зарядка тоже далеко не панацея. Конечно просто положить телефон на зарядник удобно, никаких сомнений. Но бывают ситуации, когда телефоном хочется пользоваться и одновременно заряжать… Так что иметь и проводную и беспроводную зарядку я согласен, так больше возможностей, но если нужно выбрать только одно — я за провод.
Про одну "нормальную" камеру вы наверно меня не поняли. Мне на 100% хватает камеры, которую сейчас можно найти в любом флагмане. Я просто хочу, чтобы вместо 4 датчиков низкого качества, поставили один такой же как основная камера, например в Huawei P40 Pro. Я переживу без макро, без датчика глубины и даже ширика. Но пусть одна основная камера будет снимать на уровне лучших смартфонов.
Да, это было бы здорово! Тоже скучаю по временам, когда телефоны могли быть сильно разными. В статье я попытался описать вариант, который нравится лично мне, но ни в коем случае не навязываю его всем. Например у меня был Nokia 3250. Камера включалась поворотом блока клавиатуры на 90 градусов, а музыкальный плейер на 180 — необычно и при этом удобно.
Если получите, было бы круто увидеть обзор.
Одна деталь сильно смущает: платформа Dimensity 1000. Пишут, что на ней пока не вышел ни один смартфон. Вполне вероятно, что с ней есть какие-то проблемы
Да, она. тут есть много хороших штуковин, но в сумме мне на порядок больше нравится оболочка от Самсунга и я за 8 месяцев использования так и не привык. Недавно взял в руки свой старый разбитый s7 edge, проигрался, потыкал и как будто домой вернулся из долгой тяжёлой командировки. Всё такое родное и удобное...
Вот как выглядит экран переключения приложений на моем телефоне
Называется, найдите 10 отличий от вашего видео :)
Запишите! :)
Не поверите, но точно такими же пушами Андроид получает почту с Exchange. Я точно знаю, я пишу сервис (Azure Notification Hubs), который эти пуши доставляет :)
Я знаю и мы долго мучались, чтобы всё это выпилить оттуда на прошлой работе :)
Андроид отлично интегрируется с рабочей почтой и календарём. Просто Lotus это устаревшая технология и под неё не пишут адаптеры давно. Я года три сидел на работе с Лотусом и постоянно плевался, потом наконец перевели всех на Outlook и всё стало значительно проще
Я работал с коллегой, который до нашего знакомства ещё фанател от Блекберри, тоже всё переживал, что они стареют. Короче ходил он с ним ходил года два при мне, долго мучался, всё рассказывал какие там классные вещи есть, а сам постоянно поглядывал на мой Galaxy S7. В итоге он таки купил себе тоже Galaxy S7 и наконец-то стал улыбаться, радоваться жизни, а не бороться с ограничениями телефона :)))
Все его хотелки быстро решились установкой нескольких приложений из маркета
На какой версии и у какого производителя? Они довольно сильно отличаются даже в одной версии андроид на разных прошивках. В свежих Самсунгах и Xioami по так вполне удобно. Вот где-то в районе андроида 5-6 на самсунге было время, когда переключалка была ужасной
Когда я вынимаю из гопро карту с 30гб свежего видео, а потом вставляю ее в телефон. Я получаю скорость передачи 30гб за 30 секунд, что несколько быстрее вайфая :))
А ещё мне не нужно иметь 30гб свободных во внутренней памяти телефона
Про компоновку немного надуманный пункт, потому что если изучить устройство телефонов, всё что я видел сделаны одинаково: верхняя крышка, а под ней сразу батарея. Разница в конструкции только в том, что крышка приклеена и ее нельзя снять без фена и инструментов
Вслепую кейс очень простой: разлочка всегда занимает хотя бы чуть чуть времени, пусть даже 50мс, а в реальности это скорее 200 до момента когда отрисовался рабочий стол и можно куда-то нажать. Так вот, я эту задержку никогда не вижу, потому что ещё в кармане, когда достаю телефон я кладу палец на датчик на спинке телефона и когда подношу экран к глазам, он уже полностью готов. Либо на ходу, могу смотреть куда иду и на ощупь разблокировать экран.
Вообще я считаю, что надо как можно больше возможностей для тактильной обратной связи делать — это естественно. А попытки всё что можно перевести на тачскрин не особо хорошая идея, мы сами себе отрезаем один орган чувств зачем-то
Я за всё хорошее и против всего плохого :)
Давайте тогда сразу сделаем телефон с экраном 32", но чтобы легко помещался в карман и удобно было управлять одной рукой. Чтобы работал от батареи месяц, но весил 50 грамм и так далее :)
Про 90+ герц экран, жалко, что забыл в статье упомянуть — на мой взгляд ещё одна 100500% маркетинговая штука :)
Солнце светит на нас на частоте 40000+ ГГц, вроде ничего плохого от этого не случается, если слишком долго не загорать :)
А я не очень понимаю людей, которые мечтают о "полноценной" винде. Зачем оно вам? :)
Наверно вы хотите не винду, а какие-то приложения, которые есть на ней и какие-то виды работ, которые можно делать только на ноутбуке/десктопе под виндой. Но ведь дело не в ОС, а железе. Тут и мощность процессора, объём памяти, размер экрана, клавиатуры, мышки. Ничего этого не будет в карманном устройстве и всё равно будет неудобно.
Более того, для современных телефонов на анроиде уже есть довольно очень интересного софта, который позволяет много вещей делать прямо на телефоне.
Я давно решил, что не буду везде таскать с собой даже планшет, не то что ноутбук, потому что слишком большие, в метро всё равно не откроешь и не поработаешь удобно. И стал искать варианты как делать работу прямо на телефоне. Например, 90% текста данной статьи я написал на телефоне в Google Docs. Я даже иллюстрации частично нашёл и вставил в текст через браузер телефона. Потом финальную вёрстку конечно пришлось делать за компьютером, потому что подрезать картинки и быстро загрузить на habrastorage удобнее, а ещё потому что интерфейс хабра под телефон сильно урезан и форматировать статью с телефона в нём гораздо менее удобно, чем в гугл доках.
Всякие записки, mind maps и несложные схемы я тоже чаще всего создаю прямо на телефоне. Несомненно это менее удобно, чем за большим компьютером сидя за столом. Но у телефона есть важное свойство — он всегда со мной. Это как салфетка в ресторане, где можно быстро и грубо зарисовать идею, чтобы не упустить мысль. А потом уже раписать пошире, когда доберёшься до большой машины.
Почему-то не создаётся цепочка. Это ответ на комментарий Pryi
Очень красиво звучит, но покажите мне хоть одного человека, который носит стеклянный телефон без чехла? :) Ну да, на самом деле 1 из 200 может и носит, но абсолютное большинство надевает на свой новый красивый стеклянный телефон резиновый или пластиковый чехол и больше никогда его не снимает. А через несколько месяцев узнает, что под цехол попадала пыль и вся задняя поверхность затёрта :) А чехол из прозрачного силикона, он ещё и выцветает и выглядит всегда грязным из-за потемнения материала.
Единственный плюс такого решения: чехлы стоят копейки и их можно часто менять, даже по настроению и для разных случаев. Что-то мне это напоминает… Ах да, ведь раньше так и было, множество телефонов имели сменные панели корпусов, которые легко было купить и заменить на любой другой цвет или дизайн. И эта отличная фишка тоже ушла в угоду одинаковым обмылкам.
Посмотрите на второе фото в моей статье, если сделать такую крышку на защёлках, то её можно менять в любое время. Затёрлась, поцарапалась — купил новую за 200р и поставил. Опять отличный аккуратный внешний вид. Можно одну залепить стикерами и ходить на тусовки, а другую оставить чёрной и серьёзной для походов на интервью...
Так что как раз таки стекло в задней панели — это тупик, абсолютно маркетинговая вещь, которая работает исключительно на картинках витринах. В жизни это ужасно неудобно.
Беспроводная зарядка тоже далеко не панацея. Конечно просто положить телефон на зарядник удобно, никаких сомнений. Но бывают ситуации, когда телефоном хочется пользоваться и одновременно заряжать… Так что иметь и проводную и беспроводную зарядку я согласен, так больше возможностей, но если нужно выбрать только одно — я за провод.
Про одну "нормальную" камеру вы наверно меня не поняли. Мне на 100% хватает камеры, которую сейчас можно найти в любом флагмане. Я просто хочу, чтобы вместо 4 датчиков низкого качества, поставили один такой же как основная камера, например в Huawei P40 Pro. Я переживу без макро, без датчика глубины и даже ширика. Но пусть одна основная камера будет снимать на уровне лучших смартфонов.
удалил
Да, это было бы здорово! Тоже скучаю по временам, когда телефоны могли быть сильно разными. В статье я попытался описать вариант, который нравится лично мне, но ни в коем случае не навязываю его всем. Например у меня был Nokia 3250. Камера включалась поворотом блока клавиатуры на 90 градусов, а музыкальный плейер на 180 — необычно и при этом удобно.
Точно, у меня две симки всегда. Личная и корпоративная
Всё надеюсь, что Самсунг выпустит, что-то более менее подходящее
Одна деталь сильно смущает: платформа Dimensity 1000. Пишут, что на ней пока не вышел ни один смартфон. Вполне вероятно, что с ней есть какие-то проблемы