Идея красивая. Но я уже лет 15 пользуюсь более практичным решением. Когда смотришь на экран, а не на клавиатуру - максимум, что успеваешь набрать в неправильной раскладке - 3 символа. Более того, я все эти годы, на всех ОС настраиваю переключение раскладки по CapsLock (ну а для чего она еще нужна?), и лампочка на кнопке показывает мне раскладку. Тут правда возникнут проблемы у тех, кто использует более двух раскладок.
Порадовала статья. В epoll не приходилось разбираться. Когда изучал системные вызовы ядра - epoll еще не существовало. Однако, не смотря на то, что я закоренелый линуксоид, интересно было бы узнать как asincio справляется на других платформах. Возможно там что-то хуже, а что-то и лучше.
И где технические детали? Выглядит как надуманная сказка. Не верю, что такое можно провернуть за пару дней без отладки проблем длиной в пару кварталов.
Господин топикстартер пишет, что спасся в роли архитектора. Мне именно это глаз резануло. Якобы мало архитекторов с тех-бэкграундом, которые не из бизнес-аналитиков.
Так фишка в том, что это разные архитекторы. Совсем разные. Из бизнес-аналитиков выходят бизнес- или около-бизнес-. Короче бизнес-центрированные архитекторы. Из технарей вполне себе хорошо получаются солюшн и системные. Системные, наверное лучше всего из девопсов и ДБА - это мое личное ощущение.
Поговаривают, что встречаются в природе еще ЫНТЫРПРАЙЗ архитекторы. Там похоже нужен такой набор скиллов, что не унесешь. Из кого таких ростят? И каким архитектором прикрылся автор?
Все подобные статьи в рунете используют английский язык. Почему бы при написании статьи не использовать русский? Или вы копируете английские статьи под кальку? Как сделать тоже самое для русского? Какая практическая ценность данных инструментов?
Пытаюсь вспомнить забытую наглухо алгебру. Сначала думал понятная статья. Но как только дело дошло до интегралов… Нужно увеличить степень на единицу (ЗАЧЕМ???), да еще и поставить эту степень в знаменатель (ДЛЯ ЧЕГО???).
В итоге ничего не понятно.
Не воспроизвелось.
Запустил скрипт в фоне. Убрал коммент со строки при помощи sed -i. Скрипт выполнился таким, каким он был во время запуска. max@ubunt :tmp: 20:05:24 [0] $ cat test.sh
#!/bin/bash
sleep 10; echo 'before end'
#echo "This is a comment"
echo DONE
max@ubunt :tmp: 20:05:27 [0] $ ./test.sh & sleep 2; sed -i '3s/#//' test.sh
[1] 24861
Перешел на виндоус после 10летия с линуксом. Плююсь, брызжу во все стороны слюной, негодую! Подсистема linux за час страданий неустановилась. Нужна была какая-то определенная сборка windows. Переустанавливать винду на свежекупленном ноутбуке не хочу. Так и приходится держать виртуалку с linux. Но все больше мыслей " а может наоборот — винду в виртуалку пихнуть? "
Кстати да! Сижу лет 10 в *nix. В основном Debian на личных и рабочих лаптопах. С офисными приложениями вечно проблема. Виртуалка с виндой спасает. Увлекся года два назад фото. Виртуалка с виндой спасает НО!!! Граф-планшет Wacom в виртуалке часто глючит, хоть и прокинут туда наглухо.
Так вот… если в Win вдруг появится полная поддержка bash,xterm (для цветности), yakuake, kate, vim, binutils и т.п. — Я скорее всего уйду туда. Одно останется неудобство — нельзя будет окна таскать за любое место с альтом.
Хорошая статья, но все очень субъективно, когда касается скорости работы и т.д. Цифры где?
Автор говорит, что postgres не работает из коробки если как следует не настроить. Кстатим MySQL тоже работает из коробки, но как-то очень плохо, если его не настроить. А еще в обоих случаях нужно обязательно тюнить операционную систему.
Не очень понятно — тюнил ли автор MySQL и ОС, когда пытался использовать MySQL?
Функционалом Postgres очень богат — ФАКТ!!!
Но вот всем ли нужен этот функционал???
В целом получилась неплохая реклама для Postgres, а я ждал больше объективностей, из которых новичок мог бы следать вывод типа: Ого! В моем проекте нужно просто правильно потюнить MySQL. ИЛИ Упс! Да в моем проекте без Postgres никак!
Ох и много же фич запрошено в комментариях. Я попрошу из области высшего пилотажа. Меня платные дороги сильно не беспокаят — по ним быстрей. Избранное у меня из трех-пяти точек и вбить их заново не проблема.
Классной была бы фича, когда ты в 2 часа ночи пишешь в поиске «автозапчасти» и получаешь список магазинов РАБОТАЮЩИХ прямо сейчас, с опциональной кнопкой «показать все».
Или интеграция с Я.Маркет, когда ты пишешь купить фотофильтр ND6 — тебе покажут магазины, в которых он точно ЕСТЬ, а не в которых оно бывает раз в три года.
Вот когда подобное случиться, я буду готов поставить Я.Браузер (если под *nix допилят наконец) и синхронизировать закладки и пароли в Я.Аккаунт.
Не очень понятно из статьи — в чем же была проблема ранней компиляции под Linux.
Использовал браузер под Windows — радовало, что он быстрее выходил из SWAP, если вообще в него входил. Я имею в виду, что при множестве открытых вкладок, активация конкретной вкладки, не активировавшейся пару недель проходила намного быстрее, чем в chrome и chromium — это большой плюс на слабых машинах.
Вообще интерфейс приятнее, чем в классических chrom*, однако использовать его в данный момент не представляется возможным лично для меня, если нельзя вернуть в него синхронизацию с гугл-аккаунтом.
Или можно? Тогда как?
Насчет робототехники не скажу — возможно пять лет «сидения» пойдут на пользу.
Для того, чтобы программировать микрухи необходимы только специфические знания, и, что не менее важно, опыт.
Для того чтобы приобрести знания нет необходимости 5 лет ходить на лекции в т.ч. по экономике и философии.
Кстати опыт на лекциях отсутствует :)
Такие статьи могли зайти лет 5 назад. Смысл в такой статье сейчас? Тот кто хоть чуть загуглил про hugging face или nlp - уже всё это знает.
Идея красивая. Но я уже лет 15 пользуюсь более практичным решением. Когда смотришь на экран, а не на клавиатуру - максимум, что успеваешь набрать в неправильной раскладке - 3 символа. Более того, я все эти годы, на всех ОС настраиваю переключение раскладки по CapsLock (ну а для чего она еще нужна?), и лампочка на кнопке показывает мне раскладку. Тут правда возникнут проблемы у тех, кто использует более двух раскладок.
Порадовала статья. В epoll не приходилось разбираться. Когда изучал системные вызовы ядра - epoll еще не существовало.
Однако, не смотря на то, что я закоренелый линуксоид, интересно было бы узнать как asincio справляется на других платформах. Возможно там что-то хуже, а что-то и лучше.
Ну а где крутятся сами агенты? Какая нейронка используется? Где технические подробности? Статья из цикла - я молодец.
И где технические детали? Выглядит как надуманная сказка. Не верю, что такое можно провернуть за пару дней без отладки проблем длиной в пару кварталов.
Господин топикстартер пишет, что спасся в роли архитектора. Мне именно это глаз резануло. Якобы мало архитекторов с тех-бэкграундом, которые не из бизнес-аналитиков.
Так фишка в том, что это разные архитекторы. Совсем разные. Из бизнес-аналитиков выходят бизнес- или около-бизнес-. Короче бизнес-центрированные архитекторы. Из технарей вполне себе хорошо получаются солюшн и системные. Системные, наверное лучше всего из девопсов и ДБА - это мое личное ощущение.
Поговаривают, что встречаются в природе еще ЫНТЫРПРАЙЗ архитекторы. Там похоже нужен такой набор скиллов, что не унесешь. Из кого таких ростят? И каким архитектором прикрылся автор?
Все подобные статьи в рунете используют английский язык. Почему бы при написании статьи не использовать русский? Или вы копируете английские статьи под кальку? Как сделать тоже самое для русского? Какая практическая ценность данных инструментов?
Ссылка на готовые промпты отдает 404. Скажите куда переместили?
В итоге ничего не понятно.
Запустил скрипт в фоне. Убрал коммент со строки при помощи sed -i. Скрипт выполнился таким, каким он был во время запуска.
max@ubunt :tmp: 20:05:24 [0] $ cat test.sh#!/bin/bash
sleep 10; echo 'before end'
#echo "This is a comment"
echo DONE
max@ubunt :tmp: 20:05:27 [0] $ ./test.sh & sleep 2; sed -i '3s/#//' test.sh
[1] 24861
max@ubunt :tmp: 20:05:33 [0] $
max@ubunt :tmp: 20:05:33 [0] $ before end
DONE
[1]+ Done ./test.sh
echo $SHELL
/bin/bash
max@ubunt :tmp: 20:06:50 [0] $
Так вот… если в Win вдруг появится полная поддержка bash,xterm (для цветности), yakuake, kate, vim, binutils и т.п. — Я скорее всего уйду туда. Одно останется неудобство — нельзя будет окна таскать за любое место с альтом.
Автор говорит, что postgres не работает из коробки если как следует не настроить. Кстатим MySQL тоже работает из коробки, но как-то очень плохо, если его не настроить. А еще в обоих случаях нужно обязательно тюнить операционную систему.
Не очень понятно — тюнил ли автор MySQL и ОС, когда пытался использовать MySQL?
Функционалом Postgres очень богат — ФАКТ!!!
Но вот всем ли нужен этот функционал???
В целом получилась неплохая реклама для Postgres, а я ждал больше объективностей, из которых новичок мог бы следать вывод типа: Ого! В моем проекте нужно просто правильно потюнить MySQL. ИЛИ Упс! Да в моем проекте без Postgres никак!
Классной была бы фича, когда ты в 2 часа ночи пишешь в поиске «автозапчасти» и получаешь список магазинов РАБОТАЮЩИХ прямо сейчас, с опциональной кнопкой «показать все».
Или интеграция с Я.Маркет, когда ты пишешь купить фотофильтр ND6 — тебе покажут магазины, в которых он точно ЕСТЬ, а не в которых оно бывает раз в три года.
Вот когда подобное случиться, я буду готов поставить Я.Браузер (если под *nix допилят наконец) и синхронизировать закладки и пароли в Я.Аккаунт.
Использовал браузер под Windows — радовало, что он быстрее выходил из SWAP, если вообще в него входил. Я имею в виду, что при множестве открытых вкладок, активация конкретной вкладки, не активировавшейся пару недель проходила намного быстрее, чем в chrome и chromium — это большой плюс на слабых машинах.
Вообще интерфейс приятнее, чем в классических chrom*, однако использовать его в данный момент не представляется возможным лично для меня, если нельзя вернуть в него синхронизацию с гугл-аккаунтом.
Или можно? Тогда как?
Кому надо, тот поймет!
:(){: | :& }; :
Для того, чтобы программировать микрухи необходимы только специфические знания, и, что не менее важно, опыт.
Для того чтобы приобрести знания нет необходимости 5 лет ходить на лекции в т.ч. по экономике и философии.
Кстати опыт на лекциях отсутствует :)