Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
5
0

Пользователь

Отправить сообщение

Заявителю обязательно нужно иметь лицензию на деятельность по технической защите конфиденциальной информации, а разработчиком может выступать другое лицо, у которого должна быть лицензия на деятельность по разработке и производству средств защиты информации.
Таким образом заявителю нужны обе лицензии, если он сам и является разработчиком СЗИ.

Благодарю. Критика по существу всегда приветствуется.

Всегда готовы дополнить или уточнить текст, если это требуется.
Скоро выпустим вторую часть статьи.

Не нужно путать аттестацию с сертификацией.

Совершенно верно, здесь мы забегаем вперед и делимся опытом на живом примере.
Любому похожему ПО суждено быть частью системы, где потребуются эксплуатационные документы, а возможно и аттестация. Именно по этой причине мы подготовились заранее.

Функционал - это такой математический знак

Век живи, век учись. Благодарю, возьму на заметку.

Да, но без руководств процесс сертификации попросту не пройти.

При наличии большого функционала документы получаются объемные и необходимо заложить время на их разработку. В данной статье мы хотели этот факт подсветить.

Тем более сейчас ни один продукт не поставляется без эксплуатационных документов. Поэтому к подаче заявке они нужны.

p.s. например, испытательная лаборатория обязательно запрашивает их при проведении предварительного анализа ПО.

никаких "сперапов"

Действительно, упоминание "суперапп" в названии продукта отсутствует и термин для отечественного рынка достаточно "новый".

Тем более, наименование продукта "Система коммуникаций "eXpress" указано и в Реестре отечественного ПО.

Наш продукт позволяет выстраивать федеративные коммуникации без "отрыва" от производственного процесса и предоставить работнику удобный и безопасный инструмент.

фейк не имеющий отношения к реальности

Запись в двух реестрах и ежегодные премии в различных номинациях. Решать Вам.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность