На мой взгляд knockout, meteor и другие аналогичные фреймворки очень уж сильно пытаются упростить жизнь, дико ее усложняя своими внутренними процессами. Пробовал все, но лучше backbone не нашел – все под контролем программиста, гибко и красиво; жизнь упрощает, но не слишком.
1) Зря вы так – «php для чайников» никогда не повысит квалификацию разработчика до уровня написания хорошего веб-приложения, которым кто-то будет пользоваться.
2) Лучше свой велосипед, чем неповоротливое и тяжелое приложение.
3) Как и писал автор, в CMS, как правило, отсутствует необходимая для приложения (заметьте, не для сайта, а для веб-приложения) логика, которую в итоге все равно приходится разрабатывать самим, так что такой код передать другой команде в итоге будет еще сложнее. К тому же, при разработке пишется документация на API, структуру и тд., так что с документацией вопрос необходимо решать еще перед началом разработки.
4) А где вы видели качественные веб-приложения с низкой стоимостью разработки (если не вы сами разрабатываете их для себя)?
Я пробовал, так и не дождался конца синхронизации (2 Гб, нагрузка для гита хорошая). Да, для мультимедиа лучше какую нибудь Time Mashine использовать с белым айпи и собственным веб-интерфейсом.
О! Я по старому плану подключался, надо узнать сколько стоит апгрейд.
Спарклшэр только в бете есть, работает на базе git, так что если был опыт работы с гитом, проблем с установкой не будет. На камни ни на какие не наткнулся. Единственное, что не очень нравится – отсутствие веб-интерфейса, но это обещают исправить (к тому же при желании можно поставить gitorius). Ну и нужно помнить, что версионность файлов остается, соответственно, если очень много больших правок в больших файлах – объем будет расти (хотя с 3-мя терабайтами это врядли будет мешать, даже спокойней). На сколько я помню, восстановление предыдущих версий файлов в Mac OS из программки не поддерживается, так что нужно юзать старый добрый терминал (тоже обещали исправить). =)
Sparkleshare для своего сервера (Hetzner около 40 евро в месяц за 2 терабайта получается экономней, чем у dropbox и других сервисов с ограничением места + возможность хостить свои проекты). Но для совсем важных документов Dropbox (если сервак ёкнется, будет обидно, хотя его бэкап я тоже делаю). Может я параноик?
Для быстрого перемещения файлов в Mac Os есть Air Drop. Хотя сам не пользовался, так что за удобство не ручаюсь. Для перемещения файлов между компьютерами Работа/Дом использую SparkleShare на своем сервере и иногда переносной винт.
Ставил Dragon на iPhone. Распознавал ужасно (особенно когда технический текст). Предполагаю, что SDK использует те же библиотеки. Но так как отсутствуют альтернативы, то на данный момент это, видимо, лучшее приложение, распознающее русскую речь. Кстати, удалил через 20 минут – набирать оказалось быстрее.
Нет-нет, я его, к сожалению, не щупал. Можно сказать, что о таком мечтаю. В России дилеров, на сколько я знаю, пока нет. А ехать за одним столом в Европу дороговато.
Видимо, в стороны. ) Вообще есть Milk mini, но он крепится к стене, ноги тоже далеко не вытянешь. Меня в данный момент привлекает больше функциональность и внешний вид, так как видел я его только на картинках.
2) Лучше свой велосипед, чем неповоротливое и тяжелое приложение.
3) Как и писал автор, в CMS, как правило, отсутствует необходимая для приложения (заметьте, не для сайта, а для веб-приложения) логика, которую в итоге все равно приходится разрабатывать самим, так что такой код передать другой команде в итоге будет еще сложнее. К тому же, при разработке пишется документация на API, структуру и тд., так что с документацией вопрос необходимо решать еще перед началом разработки.
4) А где вы видели качественные веб-приложения с низкой стоимостью разработки (если не вы сами разрабатываете их для себя)?
Спарклшэр только в бете есть, работает на базе git, так что если был опыт работы с гитом, проблем с установкой не будет. На камни ни на какие не наткнулся. Единственное, что не очень нравится – отсутствие веб-интерфейса, но это обещают исправить (к тому же при желании можно поставить gitorius). Ну и нужно помнить, что версионность файлов остается, соответственно, если очень много больших правок в больших файлах – объем будет расти (хотя с 3-мя терабайтами это врядли будет мешать, даже спокойней). На сколько я помню, восстановление предыдущих версий файлов в Mac OS из программки не поддерживается, так что нужно юзать старый добрый терминал (тоже обещали исправить). =)