Обновить
-3
0
Максим@maxru

Пользователь

Отправить сообщение
Железное у вас терпение, я бы не смог.

За статью спасибо, сохранил.
Чисто операционный подход возможен, например, в стартапах, когда парни собрались в гараже и вообще не знают, куда им плыть. Если вектор ясен, тут точно будет симбиоз подходов.


Ну как минимум они знают стартап «чего» они хотят сделать, так что задача есть, просто не четкая и растянутая во времени :)
А, пардон, невнимательно прочитал, в целом согласен, только оперативный уровень без всех остальных это как раз второй описанный мной вариант.
Я это понял по другому.
Тут даже не UserStory, а Epic на проектном уровне, т.е. цельный продукт или некое задание от бизнеса.
Операционный уровень — это UserStory или Task, о котором мы знаем, сколько ресурсов он потребует от нас для его выполнения (т.е. упрощенно — как минимум времени).
Таски предсказуемы, мы можем набросать некий набор тасков и сказать, через какой период времени мы закроем этот набор.
Соответственно с закрытием набора тасков у нас закрывается 1-2-… Эпика.

Т.е. я воспринял эти уровни, как детализацию предыдущего уровня. Таким образом операционный уровень, это не мелочи, а элементарные таски, которые предсказуемы и мы знаем как они _планово_ закроются.

А вы, как я понял, имеете в виду под операционным уровнем «вбросы» тасков отдельно от проектного уровня, «текучку».
Таким образом в одном случае оперативный уровень — это качественный инструмент прогнозирования для более высоких уровней, а во втором не прекращающийся аврал и прочий геморрой.
Это не подходы, а уровни. В статье это явно написано.
Грубо говоря, проектный уровень — это User Story, а операционный — Task.
У меня ощущение, что я читаю машинный перевод.
Чтобы не чувствовать себя неудачниками достаточно окружить себя лузерами.
Мы в своё время так историю сдавали в ВУЗе. Преподаватель экзаменовала по 3 человека и двум стабильно ставила неуд., а третьему всегда выше неуда.
Соответственно спрос на неучей в виде компаньонов еще никогда не был так высок.
Вполне закономерно — больше ответственность, выше компенсация.
Отличное видео.
В рунете большинство интернет-проектов наоборот как-бы намекает «Пользователь, ты пьян, иди домой».
А распределение по количеству сессий в рамках всех платформ есть?
Нарушил правила — забанил. Не нарушил, но «дико бесит, хочется взять и забанить» — низзя!
Ну, скажем, в рамках договора-оферты.
Стесняюсь вам ответить, но при таком раскладе есть неиллюзорный шанс получить не работоспособный бесплатный сервис для пользователей.

Все ближе склоняюсь к идее реализовать поддержку минимум двух картографических сервисов.
Спасибо за первый пункт!

«Яндекс вправе по своему усмотрению отказать в доступе к Сервису без объяснения причин.»
На этом можно было, по сути, и закончить :)
Был редактор сейвов и для 1 и для 2.
Капча с интегралами и дифурами? Дайте две! )
Я себе вместо первого дизайра брал Dezire Z.
Трекбола, конечно не хватает, металла тоже поменьше, но в основном неплохо. Памяти под киткат должно хватить.

Проверку на неубиваемость пока не проходил. На первом дизайре только краска стерта-сколота была на металлической окантовке, на стекле ни царапины, хотя падал он этим стеклом вниз бесчисленное количество раз.
Вижу второго в своей жизни человека (?), не прошедшего капчу :)
Я вообще не представляю, кто может стать клиентом. Большинство людей такими вещами не заморачиваются. Про TiddlyWiki выше написали.
Для всего остального есть Evernote и иже с ним.

Анонимизируются те, кому есть что скрывать имхо :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность