8 каналов в реальной жизни сами по себе ничего не решают, недаром во втором поколении полностью переработали чип в плане работы с памятью и i/o, перемещение между numa nodes для 1 поколения эпиков выглядит удручающе, впрочем это материал не для коментариев, в любой адекватной статье описывающей архитектуру 2го поколения все рассказано.
Ну хватит уже, AMD ровно так же любят красивые циферки как и интел. Для Ryzen 3700x официально заявлен теплопакет 65W, для 3900х 105W — реальные PPT лимиты 90W и 140W соответствнно.
Если совсем грубо — каждый эпик это не 1 процессор а 2, соответственно для нормальной работы памяти на каждый сокет желательно использовать количество модулей памяти кратное 8, это есть в гайдлайнах амд — но кто их читает пока ничего не сломано. Есть ньюансы в работе виртуалок на нескольких numa nodes, по крайней мере в esxi и kvm, требуется работать напильником.
Для личного использования мне кажется эпик не очень подходит — есть же более дешевый threadripper на Zen2
Почмему каждый? — в multi cpu системе любой процессор может адресовать весь объем памяти. И да — у нас в работе несколько систем с 1-2ТБ ОЗУ и хотелось бы больше.
Не уверен какой рынок ваш, в РФ платформы на эпиках доступны у HPE, DELL, Cisco, Huawei. Вау эффект цены на данный момент не такой мощный так как подтянулись новые многоядерники из scalable серии, по более гуманным ценам чем wxxxx. По производительности примерно паритет «на тех задачах где мы их используем». У эпиков есть ряд неприятных моментов в работе с памятью — их нужно учитывать перед покупкой.
Да ничего особо уникального, основные потребители браузер, приложение для видеоконференций (видеомост), CRM система (отчеты передаются на клиента в виде .xls), swap — конфигурация vm 4vcpu 8gb ram Win10 Ent LTSC (1809).
Лучше бы поделились опытом реальной эксплуатации подобных систем. Синтетика она такая синтетика, на малом масштабе можно сильно пролететь с сайзингом. Например у нас VDI на 120 «power users» использующих в работе СЭД, Почта-офис, UC, CRM «пробивает» в активные часы > 60к write iops avg. В масштабе 300 десктопов 22 iops на арм выглядят далекими от реальных нагрузок.
Пол ноутбука СО — пришлось сдвинуть клавиатуру, шумит как вертолет, габарит все же 15" — но штука достойная соглашусь, остался вопрос цены — за эти деньги ($2000) в том же габарите богатый выбор mobile workstation-ов которые меньше греются, меньше шумят и богаче по опциям для работы (wwan, smartcard, dock, etc).
Вы проблемы не видите, а она есть — по факту даже i5-8250u с понижением по питанию охлаждать нормально никому не удается, дискретка (уровня 1050/MX150) ничего не меняет в раскладе совсем, да и стоит копейки. Для примера у меня на руках были thinkpad т480s c «дохлыми» как вы говорите i7-8650U — один со встройкой, второй с МХ150, на скорости выпадения в тротлинг разницы заметно не было и делали они это очень быстро несмотря на хорошую в своем классе СО. Пришлось задушить жабу и взять Dell precision-ы, а это 2500$ и дешевле на рынке нормальных ноутбуков для работы нет :(
6 ядер в ноутбук это только Xeon-ExxxM, который один стоит от $500, откуда там $1000 за все, не говоря уже про $800, i7-xxxxH будет, учитывая потребности в охлаждении, или 17" гроб или 15" гробище, а в тонких корпусах на практике даже новые 4х-ядерники i5-8250u с андервольтингом под постоянной нагрузкой впадают в тротлинг с нормальной СО, например как в х1 carbon g6, не говоря уже про i7. Аналогично в Spectre, XPS и ZBook — асусы с эйсерами даже смотреть не стал. Это все к тому что Печ1050 — это 70 ну пусть 100$ сверху что некритично и можно отключить, ее вклад в монструозные корпуса и перегрев единицы процентов.
Зовут его — корпоративный портал и сравнивать его с шариком, даже без учета наличия 3rd party модулей — это такое себе занятие. Ибо первый — готовый продукт, а второй платформа.
Как человек погруженный в проблему, отвечу так. «мода» не закончится скорее всего никогда — так как не требует для поддержания ничего кроме раздачи указаний. Возможно, даже наиболее вероятно, что процесс пойдет более конструктивно чем на текущий момент.
В множестве случев сейчас процесс импортозамещения выливается в «былинный отказ», так как нет нормальных планов, компетенций на местах, источников финансирования для привлечения компетенций извне. Живой пример одной из региональных администраций — на рабочих местах сотрудников — АльтЛинукс+МойОфис+виртуал бокс, в котором все как раньше и там же все и работают, так как в регионе используется множество систем с клиентами эксклюзивно под Win, но план импортозамещения выполнен.
Стоимость коммьюнигейта, 1с-битрикс в табличках взяты с потолка, в реальной жизни коммьюнигейт про на 5000 пользователей в редакции без UC стоит порядка 10млн, ежегодно. По Microsoft — аналогично треш и угар как с составом лицензий так и с ценами, что есть поддержка в рамках EA/EAS помимо включенных в SA инцидентов, они праийм саппорт покупали чтоли на всех ??? — но он с лицензиями никак не связан. Что есть qVirt не знаю, хоть и занимаюсь импортозамещением на работе, стоимость СВ «БРЕСТ» выше чем у vSphere Enterprise, в основном благодаря ущербной политике лицензирования (per vm + лицензия на каждый хост гипервизора).
За Эфиопию сказать сложно, не все данные есть, но можно сделать вывод по Индонезийской катастрофе.
В имеющейся на борту ситуации, а именно (Unreliable air speed), которая уже зафиксирована, сменилась индикация МФД у пилотов, сработал соответствующий алярм — оставлять работать автоматику действующую на основе показаний одного из элементов системы определения этой самой Air Speed (а что там сломалось мы не знаем) и вносящую коррективы в управление ВС это серьезный конструкторский просчет, программисты и баги ПО тут совсем не причем.
Очередной SilverBullet, толку от которого после спадения ВАУ эффекта может и не быть, а ТСО рабочего места банального офисного клерка приобретает свойство пробивать небесную твердь(тм).
Вопрос защиты данных от шифрования решается элементарно без антивирусных средств и систем с элементами ИИ массой способов разной степени хардкорности, большинство из способов не требует затрат на оборудование и софт, больше организационной работы и правильного применения того что уже есть в составе ОС.
Для личного использования мне кажется эпик не очень подходит — есть же более дешевый threadripper на Zen2
В множестве случев сейчас процесс импортозамещения выливается в «былинный отказ», так как нет нормальных планов, компетенций на местах, источников финансирования для привлечения компетенций извне. Живой пример одной из региональных администраций — на рабочих местах сотрудников — АльтЛинукс+МойОфис+виртуал бокс, в котором все как раньше и там же все и работают, так как в регионе используется множество систем с клиентами эксклюзивно под Win, но план импортозамещения выполнен.
В имеющейся на борту ситуации, а именно (Unreliable air speed), которая уже зафиксирована, сменилась индикация МФД у пилотов, сработал соответствующий алярм — оставлять работать автоматику действующую на основе показаний одного из элементов системы определения этой самой Air Speed (а что там сломалось мы не знаем) и вносящую коррективы в управление ВС это серьезный конструкторский просчет, программисты и баги ПО тут совсем не причем.
Вопрос защиты данных от шифрования решается элементарно без антивирусных средств и систем с элементами ИИ массой способов разной степени хардкорности, большинство из способов не требует затрат на оборудование и софт, больше организационной работы и правильного применения того что уже есть в составе ОС.