Вы путаете гражданско-правовой договор (а я так понимаю автор имел именно это ввиду) и трудовой договор. По ГПД идет оплата 13%, по трудовому договору плюсом пенсионный и прочие социальные взносы. Сколько на вскидку не помню, но больше 30%. Большинство предпочитает, естественно, ГПД.
При срочном трудовом договоре также будут отпуска, за исключением сезонных работ или если срок меньше 2 месяцев.
Не совсем. По разовым договорам вопросов не возникнет. Но если компания регулярно работает с одним физиком без ИП, это может быть признано как налоговая схема уклонения от доходов у компании.
Это тоже устаревшая информация. 13% для большинства работ обязана заплатить компания в момент выплаты по трудовым договорам. Ровно потому, что такими методами через подставных лиц выводились деньги без уплаты налогов.
Супруги и родственники согласно НК в редакции от 2012 года признаются взаимозависимыми лицами. Это означает, что по каждой сделке придется доказывать, что не верблюд. В частности, что цены рыночные, и это просто бизнес, а не схема ухода от налогов. Ну а если налоговая узнает это пост-фактум, будут очень серьезные проблемы.
GCC точно не может. Ради интереса глянул на реализацию __builtin_offset_of. А там:
/* Build the (type *)null that begins the traditional offsetof macro. */
expr = build_static_cast (build_pointer_type (type), null_pointer_node, tf_warning_or_error);
/* Parse the offsetof-member-designator. We begin as if we saw «expr->». */
expr = cp_parser_postfix_dot_deref_expression (parser, CPP_DEREF, expr, true, &dummy, token->location);
Про микроконтроллеры тут уже сказали. Можно усложнить задачу, порекомендовав запустить ОС без MMU. Например, тот же ucLinux.
Я проигнорирую доказательство со ссылкой на википедию — ну как-то не серьезно ;)
Касаемо С99. Рекомендую все-же прочитать оригинал. Shall/must — это бич всех переводов. Shall — скорее имеет рекомендательный характер. Для «должен» там было бы «must».
Хорошо, тогда в теории. Вы посылаете EXTEST последовательность и снимаете ее на внешнем устройстве, или наоборот, принимаете INTEST. Так, или я чего-то не знаю?
Что-то Цукерберг не сильно рвался звонить извиняться за блокировку страниц со стихотворениями Пушкина…
При срочном трудовом договоре также будут отпуска, за исключением сезонных работ или если срок меньше 2 месяцев.
www.alkor-group.ru/usvrrus.htm
/* Build the (type *)null that begins the traditional offsetof macro. */
expr = build_static_cast (build_pointer_type (type), null_pointer_node, tf_warning_or_error);
/* Parse the offsetof-member-designator. We begin as if we saw «expr->». */
expr = cp_parser_postfix_dot_deref_expression (parser, CPP_DEREF, expr, true, &dummy, token->location);
Я проигнорирую доказательство со ссылкой на википедию — ну как-то не серьезно ;)
Касаемо С99. Рекомендую все-же прочитать оригинал. Shall/must — это бич всех переводов. Shall — скорее имеет рекомендательный характер. Для «должен» там было бы «must».
За те же 5-10 долларов они продаются в Митино, магазинах Профи и терре.
Качество исполнения — так себе. QFN 5x5 мм я им регулярно роняю. Но, тем не менее, вещь полезная.
Т.е. расплывчато, но признали неправоту. А на практике:
> Я никак не использую
Я не буду говорить, как это называется ;)
> SWD не поддерживает граничное сканирование
неверно?
Стандарт — тут не поспоришь.
Тем не менее ARM позиционирует SWD как полноценную замену JTAG.
www.arm.com/products/system-ip/debug-trace/coresight-soc-components/serial-wire-debug.php
В теории я не вижу проблем реализовать boundary scan с использованием SWD.
На практике, я не видел чтобы кто-то использовал JTAG boundary scan на cortex m. К сожалению, моя практика тоже ограничена мелкосерийкой.
Все это можно сделать
а) в простом случае — используя SWD/DAP просто подергав ногами
б) зашить тестовую прошивку через SWD и получать данные с помощью протокола SWD/ITM
SWD также позволяет подключать несколько устройств к одной шине.
А используя SWD/ITM можно вообще отказаться от уарта в отладочных целях.
Согласны с первым тезисом насчет deprecated? :)
>Вот кому, скажите, нужен JTAG?
Или, Вы хотите сказать, что и ARM9 никто не использует?