Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

В целом, сам же gpt мне сказал, что качество ответов вполне может упасть. Короче маркетинг никто не отменял.

Из доступных в gpt Plus, только 4.5 корректно справилась с задачей. "
Нет, Джону не нужно отправлять сообщение с извинением.

Судя по описанной ситуации, Джон смотрел в зеркало и наблюдал падение лампочки на лысого мужчину. Однако зеркало в ванной комнате отражало самого Джона, а лысый мужчина — это и был он сам, просто Джон в спешке не узнал своего отражения. Это классический пример ошибки восприятия: Джон воспринял собственное отражение как другого человека.

Таким образом, поскольку никакого другого человека в ванной не было, нет необходимости отправлять кому-либо сообщение с извинениями. Джону стоит лишь посмеяться над забавной ситуацией и, возможно, проявить больше внимательности в будущем."

Все понимаю конечно, но ограничивать человека в инструментах, которые будут полезны в дальнейшей работе. Такое себе. Что-то из времён высшки, где код на листике писали.

Да какие-то отдельные навыки. Ценность? Под большим вопросом

Так вот Дуров и разделил цель "стать отцом" на кучу подзадач. Но в итоге перестарался.

Ну, в если серьёзно, интерфейс это конечно прекрасно. Но лично я помню, как они на встречах с тем же фейсбук, гордились производительностью. И вот тут уже без Николая явно не обошлось.

Вспомнился вопросик из своих школьных лет.

"Девиз Яндекса-найдется все. Если спросить работника яндекса, что изображено на его блокноте, то он ответит:

  1. Наш сыщик

  2. наш лось

  3. наша собака"

Вроде простенько, но помнится до их пор)

Все браузеры на iOS, по большому счёту, и есть сафари.

Насчёт каждого пятого, помимо написанного про курсы, есть ведь ещё, например, бумажная или электронная литература или просто техническая документация.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность