Обновить
9
Maxim Melcher@melchermax

Пользователь

68
Подписчики
Отправить сообщение
Не знаю, ни разу не имел дела с вибромоторами.
Колёсико можно перевести на магнитную индукцию, ей грязь не страшна… Но лень, у меня пока проблем с колёсиком не было.
У Logitech бесконтактное колёсико, которое не ломается, прекрасный лазер, который я ещё не видел сломанным, отличные материалы корпуса. Устранив досадную мелочь в виде некачественных микропереключателей, получаем качественную и крайне надёжную мышь. А не набор для тренировок в сборке, разборке и перепайке.
Вибромотор здесь не к месту. Мы же не хотим, чтобы курсор дрожал в момент клика?
Я поменял только левую кнопку, правая ни разу не ломалась. Кнопку под колёсиком менять смысла тоже нет, она не ломается. Магнитики на холодильник слишком мощные, на мой взгляд.
Это и есть разница между оптовым (так называемым OEM) и розничным товаром. В том числе и маркировка. Интересно другое: ни один из микропереключателей этого типоразмера не приспособлен для более чем 200 кликов в минуту. Так что неудивительно, что они дохнут как мухи.
Синхронность можно настроить. Вопрос: оправдан ли такой объём работ только для ощущения клика? Для меня — однозначно нет.
Дорожки на печатной плате при перепайках ещё никогда не отслаивались? Регулярная замена — не окончательное решение вопроса и, соответственно, не мой метод.
Учту на будущее
Геркон требует более сильного магнитного поля и, что самое неудобное, значительно большего перемещения источника магнитного поля в пространстве. Поскольку ход кнопки мыши ограничен геометрией корпуса, применение геркона весьма проблематично.
При озвучке нужно учитывать, что дополнительные устройства означают более высокое энергопотребление. Для беспроводной мыши это немаловажный фактор, поэтому для усстрройства были выбраны микромощные компоненты. Стартап — дело муторное, ради одного устройства не стоит усилий. Это же надо минимизировать количество ручных изменений конструкции мыши, в идеале этот сенсор должен быть абсолютно взаимозаменяем со стандартным микропереключателем (включая наличие толкателя, чтобы не переделывать рычаг кнопки)… Короче, это для настоящих инженнеров задача.
И верно, что-то я этот момент не продумал. Замечательная идея.
А Вы просто попробуйте на какой-нибудь старой ненужной мышке. Затраты невелики, опыт бесценен.
Нет, кнопка упругая и не провисает (по крайней мере, у моей мыши). Если провисает, надо подогреть и отогнуть, это же просто пластик. Некоторая механическая обратная связь есть, рычаг кнопки упирается в крышку микропереключателя. Можно поставить программы, озвучивающие клик, но мне отсутствие щелчка вообще не мешает, как и отсутствие механических кнопок под экраном смартфона. Старую механику оставить нельзя, ибо она станет вмешиваться в работу электронного переключателя. Вернее, можно, но надо резать дорожки на плате мыши и ставить дополнительные элементы для монтажа сенсора и магнитного материала, а это уже слишком трудозатратно.
Я так же думал поначалу. Поверьте мне, к этому привыкаешь быстро, как и к сенсорному экрану смартфона (помните, сколько было копий сломано по поводу отсутствия механических кнопок?)
В принципе, материал особой роли не играет. Главное, чтобы магнитное поле не было слишком сильным, иначе могут быть проблемы в связи с малым ходом кнопки мыши.
Всё-таки на моих фото это Omron серии D2FC: http://www.amazon.de/5pcs-Mikroschalter-OMRON-D2FC-F-7N-f¨¹r/dp/B00P64JIA8
Я хотел, чтобы не было потери детализации на фото.
Во-первых, Omron пишет максимум 200 переключений в минуту в своих даташитах. Во-вторых, речь не о том, какой микропереключатель поставть, а как его вообще исключить из устройства. То есть, решение проблемы раз и навсегда.
У Вас, видимо, детей нет? Дети ущемляют свободу взрослых не хуже ФСБ и ФБР вместе взятых. Я не говорю, что это какая-то драма, но и совсем игнорировать этот факт нельзя.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Bad Kissingen, Bayern, Германия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность