Вы в курсе почему тюрьма экономически или даже технократически не выгодна? Потому что ничто не мотивирует человека там работать. Выгоднее с обоих точек зрения заключенного (имеется ввиду который работает) расстрелять, чем содержать (даже при условиях, как в концлагере в нацистской германии).
Поэтому самое главное — это мотивация человека к труду, создание культа труда — всё для того, чтобы ускорить прогресс. Множитель — это мотивация для тех, кто работает смотря на достижения других. Для настоящих творцов мотивация не нужна, а нужны только условия для творчества (речь никоим образом не о художниках).
Тем, что:
1. полностью исчезает свойство накопления денег — которое и делает людей алчными.
2. даже если человек закажет кучу вещей — он получит их не сразу, а в порядке очереди с другими людьми и спустя время (а это очень убивает потреблядство, когда кучу шмоток покупают сразу)
3. он создает полный баланс между производством и потреблением, который деньги создать не способны (максимальное приближение к балансу было достигнуто в СССР 1952го года и в нацистской Германии при гос. капитализме)
Ну и ещё — учёные доказали что лучшее лекарство от стресса — это планирование)
Ваша идеология — это описание СССР в период где-то с 1937 по 1953й год (до смерти Сталина, когда власть от технократов перешла к номенклатуре).
Есть ещё целая идеология делократия — советую почитать всё о ней. Там ваши принципы во многом показаны на практике одного завода. (книг по делократии всего две)
Главная проблема проекта Венера — полное отсутствие внимания к психологии человека.
Это «идеальный» проект, без описания переходных этапов.
На мой взгляд переход должен быть таким (для России):
Капитализм — Государственный капитализм — Социализм — Утопический социализм ( = проекту Венера )
Я придумал следующие улучшения для проекта Венера для того, чтобы его можно было запустить в реальной жизни:
Основные принципы проекта Венера — это:
1. отсутствие денег значительно уменьшает алчность и потребление;
2. первичная цель государства — это развитие и открытие новых технологий).
Основная проблема этого проекта — он абсолютно не учитывает работу человека.
Значит в основу надо пложить обязанность каждого человека работать. Какой лучший вариант в этом плане можно предложить? Я предлагаю использовать для этого вариант СССР: распределение людей в зависимости от свободных мест на предприятиях.
Одновременно с этим встает вопрос — как мотивировать человека работать?
Если подумать о заработке в денежной системе — человеку нужны деньги только для того, чтобы приобрести товары/услуги, ему не нужны сами деньги.
Перенесёмся в плоскость времени: количество денег по сути ограничивает во времени получение товаров: т.е. например, человек копит деньги на машину в течении 3 лет значит ограничение по времени составляет 3 года
Как же создать это ограничение врамках времени без денег?
Добавим ещё одно требование системы: каждый человек должен планировать свои покупки заблаговременно.
Когда мы знаем примерные покупки, мы можем создать очень высокоточный план для производства.
Добавляем к этому плану запас погрешности. Например первый год возьмём запас под 20%.
Второй и последующий годы используем значения предыдущих годов и среднее арифметическое среди всех прошедших лет.
Что следует использовать чтобы запросы планирования каждого человека требовало меньшее количество затрат человеческих ресурсов в плане логистики?
Я предлагаю для этого глобальный аналог интернет-магазина. Каждый человек заходит и выбирает свои покупки. Добавим подробные опции насчёт времени, чтобы уменьшить погрешность. Критично чтобы при этом пищевая промышленность работала как часы.
— Образование
Сначала идёт общее образование для задания представления об идеологии. После получения общего образования человек может получить отдельные скиллы.
Класс собирает определенный набор скиллов. Комбинирование различных скиллов создает различные профессии и наоборот.
Теория ни в коем случае не преподается без практики. Лучшая форма — вечерние курсы в рамках постоянной работы
Подъем вверх по управляющей лестнице может происходить только если человек побывал в должности ниже. (Это не значит что человек должен быть хорошим рабочим — он просто должен знать каково рабочему)
НЕТ эффекта типа высшее образование дает +2 к уровню управленческой лестницы
— Решение пенсионной проблемы
Пенсии — это право бездельничать после 60 лет, получая все блага. В чем основная проблема пенсий? Пенсии означают, что государство заботится о людях и можно не рожать детей. Раньше же забота о человеке в старости была только со стороны детей.
В чем проблема абсолютного значения возраста? Не учтено что средний возраст человека увеличивается.
Значит условие пенсии можно описать так:
>= 60 лет И в 15% самых старых людей
— Проблема с низким КПД
Чтобы мотивировать человека, используется множеств показателей работы, которые выводятся в сравнении с другими людьми.
По сути существует глобальная социальная сеть среди всех жителей страны. Каждый человек имеет множитель приоритета.
По умолчанию он х1
Различные параметры влияют на него как положительно, так и отрицательно.
Например:
Не служил в армии — х0,5
N детей — x1.1 ^ N
Рационализатор производства х2
Множитель используется дял заказов: заказ сам по себе имеет минимальное время ожидания.
Например утюг делается за 3 месяца. Находится среднее геометрическое множителей среди
всех людей.
И уже в зависимости от множителя меняется это минимальное время.
Если человек указал свое время, большее минимального времени — будет использоваться срок установленный человеком
— Переход от капитализма
Должен начинаться сверху от министерств, и должен заканчиваться внизу — на простых рабочих от простой системы доставки товаров по городу до сложнейшей системы логистики.
Проблема в том, что там уже нет хаков — все возможности для этого закрывают.
В IE 10 закроют conditional comments
Подход уже меняется — есть например задача построить структуру из 2 колонок — на первой float:left с шириной, на второй overflow:hidden и margin-left равный ширине первой. Если сделать это в опере по диву на каждую колонку — вёрстка развалится. Теперь вместо хаков ищется решение, которое решит проблему и будет работать во всех браузерах.
Из актуальный проблем я бы сказал такие: display:inline-block между блоками с пробелами в хроме дают однопиксельный отступ td+td в хроме дают шокирующие результаты в рамках одной таблицы
баги в опере без логики появления
Будут проблемы с инлайновыми элементами (типа a, i ,b): не будет переноса слов, если например в <a> 3 слова — они всегда будут слитными в рамках ширины блока родителя.
Ага, представьте себе — во главе СССР был бы Троцкий.
Что было бы вы себе представляете? Он бы загнал народ СССР для участия в мировой социалистической революции.
Это привело бы к смерти множества людей ещё до второй мировой войны. И с большой степенью вероятности это привело бы к гибели СССР.
Плюс есть факты того, что он являлся частью 5й колонны в СССР, которую в последствии всю расстреляли. А 5я колонна использовалась Гитлером для ускоренных побед над другими странами.
С точки зрения выбора из двух зол — Сталин меньшее зло.
Насчёт демократии:
Если кого-то выбирают 100 дебилов — кого они выберут в итоге? Как легко манипулировать такими людьми?
У ie7 точно тормоза будут с png такого размера, т.к. у него большие проблемы с производительностью начинаются, когда png повторяется очень много раз (не зависит от типа png).
По этой причине использую для повторяющихся пнг размеры от 100 на 100 пикселей.
Поэтому самое главное — это мотивация человека к труду, создание культа труда — всё для того, чтобы ускорить прогресс. Множитель — это мотивация для тех, кто работает смотря на достижения других. Для настоящих творцов мотивация не нужна, а нужны только условия для творчества (речь никоим образом не о художниках).
Тем, что:
1. полностью исчезает свойство накопления денег — которое и делает людей алчными.
2. даже если человек закажет кучу вещей — он получит их не сразу, а в порядке очереди с другими людьми и спустя время (а это очень убивает потреблядство, когда кучу шмоток покупают сразу)
3. он создает полный баланс между производством и потреблением, который деньги создать не способны (максимальное приближение к балансу было достигнуто в СССР 1952го года и в нацистской Германии при гос. капитализме)
Ну и ещё — учёные доказали что лучшее лекарство от стресса — это планирование)
Есть ещё целая идеология делократия — советую почитать всё о ней. Там ваши принципы во многом показаны на практике одного завода. (книг по делократии всего две)
Это «идеальный» проект, без описания переходных этапов.
На мой взгляд переход должен быть таким (для России):
Капитализм — Государственный капитализм — Социализм — Утопический социализм ( = проекту Венера )
Я придумал следующие улучшения для проекта Венера для того, чтобы его можно было запустить в реальной жизни:
Основные принципы проекта Венера — это:
1. отсутствие денег значительно уменьшает алчность и потребление;
2. первичная цель государства — это развитие и открытие новых технологий).
Основная проблема этого проекта — он абсолютно не учитывает работу человека.
Значит в основу надо пложить обязанность каждого человека работать. Какой лучший вариант в этом плане можно предложить? Я предлагаю использовать для этого вариант СССР: распределение людей в зависимости от свободных мест на предприятиях.
Одновременно с этим встает вопрос — как мотивировать человека работать?
Если подумать о заработке в денежной системе — человеку нужны деньги только для того, чтобы приобрести товары/услуги, ему не нужны сами деньги.
Перенесёмся в плоскость времени: количество денег по сути ограничивает во времени получение товаров: т.е. например, человек копит деньги на машину в течении 3 лет значит ограничение по времени составляет 3 года
Как же создать это ограничение врамках времени без денег?
Добавим ещё одно требование системы: каждый человек должен планировать свои покупки заблаговременно.
Когда мы знаем примерные покупки, мы можем создать очень высокоточный план для производства.
Добавляем к этому плану запас погрешности. Например первый год возьмём запас под 20%.
Второй и последующий годы используем значения предыдущих годов и среднее арифметическое среди всех прошедших лет.
Что следует использовать чтобы запросы планирования каждого человека требовало меньшее количество затрат человеческих ресурсов в плане логистики?
Я предлагаю для этого глобальный аналог интернет-магазина. Каждый человек заходит и выбирает свои покупки. Добавим подробные опции насчёт времени, чтобы уменьшить погрешность. Критично чтобы при этом пищевая промышленность работала как часы.
— Образование
Сначала идёт общее образование для задания представления об идеологии. После получения общего образования человек может получить отдельные скиллы.
Класс собирает определенный набор скиллов. Комбинирование различных скиллов создает различные профессии и наоборот.
Теория ни в коем случае не преподается без практики. Лучшая форма — вечерние курсы в рамках постоянной работы
Подъем вверх по управляющей лестнице может происходить только если человек побывал в должности ниже. (Это не значит что человек должен быть хорошим рабочим — он просто должен знать каково рабочему)
НЕТ эффекта типа высшее образование дает +2 к уровню управленческой лестницы
— Решение пенсионной проблемы
Пенсии — это право бездельничать после 60 лет, получая все блага. В чем основная проблема пенсий? Пенсии означают, что государство заботится о людях и можно не рожать детей. Раньше же забота о человеке в старости была только со стороны детей.
В чем проблема абсолютного значения возраста? Не учтено что средний возраст человека увеличивается.
Значит условие пенсии можно описать так:
>= 60 лет И в 15% самых старых людей
— Проблема с низким КПД
Чтобы мотивировать человека, используется множеств показателей работы, которые выводятся в сравнении с другими людьми.
По сути существует глобальная социальная сеть среди всех жителей страны. Каждый человек имеет множитель приоритета.
По умолчанию он х1
Различные параметры влияют на него как положительно, так и отрицательно.
Например:
Не служил в армии — х0,5
N детей — x1.1 ^ N
Рационализатор производства х2
Множитель используется дял заказов: заказ сам по себе имеет минимальное время ожидания.
Например утюг делается за 3 месяца. Находится среднее геометрическое множителей среди
всех людей.
И уже в зависимости от множителя меняется это минимальное время.
Если человек указал свое время, большее минимального времени — будет использоваться срок установленный человеком
— Переход от капитализма
Должен начинаться сверху от министерств, и должен заканчиваться внизу — на простых рабочих от простой системы доставки товаров по городу до сложнейшей системы логистики.
В IE 10 закроют conditional comments
Подход уже меняется — есть например задача построить структуру из 2 колонок — на первой
float:leftс шириной, на второйoverflow:hiddenиmargin-leftравный ширине первой. Если сделать это в опере по диву на каждую колонку — вёрстка развалится. Теперь вместо хаков ищется решение, которое решит проблему и будет работать во всех браузерах.Из актуальный проблем я бы сказал такие:
display:inline-blockмежду блоками с пробелами в хроме дают однопиксельный отступtd+tdв хроме дают шокирующие результаты в рамках одной таблицыбаги в опере без логики появления
На транзитном валютном счёте деньги можно продержать максимум 2 недели (раньше была одна, стало две).
Ещё можно оставить деньги на текущем валютном счёте.
<a>3 слова — они всегда будут слитными в рамках ширины блока родителя.:beforeи:afterчерез JS?Для того, чтобы накидать/изменить их стили и узнать значение свойства
content.var MyVarName;Существует ли способ получить
'MyVarName'из JS?КПД заключенных намного меньше норм простых рабочих.
Полагаю что в 9ке поступили аналогично, но учитывая качество 8ки (в режиме IE=8) — предполагаю что эмулятор 8ки с реальной 8кой будет совпадать.
Что было бы вы себе представляете? Он бы загнал народ СССР для участия в мировой социалистической революции.
Это привело бы к смерти множества людей ещё до второй мировой войны. И с большой степенью вероятности это привело бы к гибели СССР.
Плюс есть факты того, что он являлся частью 5й колонны в СССР, которую в последствии всю расстреляли. А 5я колонна использовалась Гитлером для ускоренных побед над другими странами.
С точки зрения выбора из двух зол — Сталин меньшее зло.
Насчёт демократии:
Если кого-то выбирают 100 дебилов — кого они выберут в итоге? Как легко манипулировать такими людьми?
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" />(значение «edge» позволяет указывать на поддержку максимально старшей версии браузера — habrahabr.ru/blogs/ie/48968/)
в CSS Хабра
.hentry .content img {max-width:100%;(про чип в конце)
* Key: M1+E
на
* Key: M3+E
и перезапустить эклипс
По этой причине использую для повторяющихся пнг размеры от 100 на 100 пикселей.