Самостоятельная колония роботов требуют сложное производство электроники и процессоров
Которые можно поначалу завозить с Земли. Электроника — пушинка в сравнении с металлоконструкциями, которые не сложно делать на Луне из тамошних металлов. С другой стороны, когда колония будет достаточно развитая, можно уже и производство электроники делать из тамошних материалов. Ведь там сразу есть вакуум, микроэлектронное производство по идее должно быть проще в организации.
Это не значит что проект был плохой. Но мне в нем не очень нравятся одноразовые разгонные блоки и всякая экзотика типа гиперзвукового самолета-разгонщика и еще и одноразовых ускорителей. Для массовой системы это плохо.
околонулевые затраты на подъём груза с их поверхности
На Луне есть алюминий и кислород. Есть чем заправлять твердотопливные ускорители. А в перспективе там можно сделать электромагнитную катапульту, тогда отправка грузов на орбиту вообще проблемой не будет.
на астероидах
Тоже хорошо, но они далеко, нужно значительно больше энергии чтобы летать к ним Луна — лучшая возможная база для дальнейшего освоения космоса.
нам на создание космической инфраструктуры придётся потратить столько земных ресурсов, сколько мы за сотню лет не потребляем
Где расчеты? Где источники? Или это всего лишь ваше воображение?
Для стабильного сообщения с Луной достаточно создать там одну полноценную базу, способную заправлять твердотопливные ускорители, а на самой Земле — наладить массовое использование аэрокосмических систем, описанных в посте.
Какие к черту киборги? Просто космическая станция с вращающимися модулями, где центробежная сила создает гравитацию. Пара цилиндров, можно даже 20 метров в диаметре — уже гравитация. Прицепить к этому аппарату электрореактивный двигатель — комфортный космический корабль с искусственной гравитацией.
При горизонтальном воздушном старте ЖРД может иметь в разы меньшую мощность, чем при ракетном. Так что и обслуживание может быть проще. Стартовая масса Шаттла — 2030 тонн. Конечно же, на такое, да еще и с вертикальным стартом, ЖРД должны быть раз в 10 мощнее, чем на всего лишь 275-тонный космоплан, стартующий горизонтально со спины Мрии и полагающийся на подъемную силу атмосферы.
Следы-следами, а проект был. И Лозино-Лозинский, главный конструктор Бурана, настаивал на воздушном старте. Но руководству партии хотелось именно скопировать американцев.
Конечно же нечего. Давайте и дальше быть примитивными обезьянами, не способными вылезти за пределы своего шарика. Подумаешь, металлы там какие-то, энергия дармовая, давайте и дальше полагаться на ограниченные ресурсы Земли, жечь нефть и газ, а лучше так вообще в пещеры вернуться и заняться собирательством.
Во-первых, значительное расширение сырьевой базы. Площадь Луны — 38 млн. кв.км., и объем реголита при глубине 10 см, составляет порядка 3800 куб.км. Это объем сырья, доступный для переработки самыми простыми аппаратами, без применения более продвинутых методов, например, дробления или испарения основных лунных горных пород. Для сравнения, извлечение горных пород при добыче полезных ископаемых на Земле превысило 100 млрд. тонн, что дает 26,3 куб. км по объему.
Во-вторых, энергоемкое получение и переработка металлов без расходования ископаемого топлива или электроэнергии, получаемой из ископаемого топлива. В космосе источник энергии — излучение Солнца. Тем самым металл с Луны экономит нам топливо, расходуемый на его сжигание кислород, а также отчасти избавляет нас от вредных выбросов в атмосферу. Если перенести строительство самих добывающих аппаратов в космос, то в будущем такая космическая промышленность будет давать на Землю чистый приток металлов и металлопродукции, почти без расходования земных ресурсов на их производство.
Которые можно поначалу завозить с Земли. Электроника — пушинка в сравнении с металлоконструкциями, которые не сложно делать на Луне из тамошних металлов. С другой стороны, когда колония будет достаточно развитая, можно уже и производство электроники делать из тамошних материалов. Ведь там сразу есть вакуум, микроэлектронное производство по идее должно быть проще в организации.
Тоже хорошо, но они далеко, нужно значительно больше энергии чтобы летать к ним Луна — лучшая возможная база для дальнейшего освоения космоса.
Где расчеты? Где источники? Или это всего лишь ваше воображение?
Для стабильного сообщения с Луной достаточно создать там одну полноценную базу, способную заправлять твердотопливные ускорители, а на самой Земле — наладить массовое использование аэрокосмических систем, описанных в посте.
Источник