10 лет назад писал диплом на похожую тему. идея была сделать интерактивную доску из проектора и экрана и управлять проецируемой информацией собственным телом, например, переключать слайды или нажимать на «кнопки» руками. до защиты успел сделать только распознавания тела из видео и отдельно выделять кончики пальцев на руке, если близко поднести ее к камере. круто, что это теперь в браузере на JS работает.
Да, идеально, конечно, у кого-нибудь взять их на триальный период в пару недель, чтобы и походить и побегать с ними. Ну или хотя бы распросить реальных пользователей. Рекламе верить нельзя совсем.
Так я же не спорю и не отговариваю =) Просто поделился своим опытом. Для меня при выборе была важна именно спортивная составляющая (анализ тренировок) и длительность работы (брал записывать треки походов). Из смарт функций мне было нужно только читать уведомления. Но и тут не без косяка — вибра слишком слабая, часто не ощущается, особенно во время движения. Кстати, гармин еще и Garmin Pay умеет, можно и платить на кассах без телефона. Не критично, но удобства добавляет.
При этом циферблаты — это реально боль. На моих старых часах (Suunto Ambit 2) на циферблате было 3 зоны и в них можно было размещать любую информацию, а сами циферблаты перелистывать (в поездках было бесконечно удобно видеть текующую дату, текущее местное время и текущее время по Москве сразу на одном экране). В Spartan есть несколько захардкоженных циферблатов, которые ничего не показывают кроме часов и минут (даже без секунд и текущей даты), а свои делать нельзя (в гармине, кстати, можно). Единственный нормальный циферблат прилетел с апдейтом спустя 1.5 года после релиза модели. Теперь у меня есть время, день недели и число месяца, время заката и круговая диаграмма светового дня, и все это видно сразу на экране. Второй часовой пояс все еще недоступен =(
Получился какой-то пост обожания гармина. Но я не специально, просто какое-то время назад задумывался о смене суунты на грамин и немного изучил вопрос.
Нет sdk и как следствие нет сторонних приложений (для старых моделей был, для семейства Spartan не могут сделать уже 2 года). Захардкоженные произвоидетелем циферблаты не заточены под повседневную жизнь, а свои делать нельзя. Уведомления можно только скрыть, нельзя пролистывать весь текст длинного сообщения, отвечать на него, удалять и т.д. Конкурентный гармин еще умеет подать сигнал на телефон, чтобы тот зазвонил, например, когда не можешь его найти, суунто и этого не умеют.
При этом со спортивными задачами часы справляются вполне успешно: тренировки, журналы, запись GPS трека и т.д. Ну и время работы от батареи конечно не в пример долгое относительно всяких смарт часов (месяц живут в режиме часов, с моим режимом в 3-4 тренировки в неделю заряжаю пару раз в месяц).
У меня Spartan Ultra, без датчика пульса. Но это не умные часы, это спортивные часы. Из умного они умеют показывать только уведомления телефона и больше ничего.
Спасибо за хорошие вопросы про BDD и ATDD. Знание терминологии — весьма полезная штука, упрощающая общение. Вот что мне удалось выяснить:
Из чтения разных статей на эту тему я так и не понял, в чем концептуальная разница. Спросил даже у тренера, который читал нам курс в 2014 году (курс, кстати, назывался ATDD). Вот что он ответил (мой перевод): «Если кратко — это одно и то же. ATDD — первое название, которое выбрали в индустрии из-за того, что в результате получались приемочные тесты. Название BDD появилось позже и стало обозначать процесс анализа поведенческих сценариев. Результаты такого анализа используются для дальнейшей работы: написания тестов (в том числе и премочных), документации, кода и т.д.»
Так что, судя по-всему, BDD — это более правильное и современное название. Но надо иметь ввиду, что кто-то может использовать и ATDD.
Спасибо за статью, очень познавательно. Несмотря на то, что вы считаете использование онлайн инструментов в данном случае бесполезным, можете ли поделиться названиями тех, которые вы пробовали или просто слышали?
Мне кажется, что их плюсом можно считать сохранение истории разработки таких вот сторимапов без необходимости ручного занесения (фотографии еще и плохо индексируются, так что поиск не будет работать). Ну и не всегда есть возможность собрать команду в одном месте для очного общения. Так что лучше хоть как-то, чем никак.
Если честно, то про BDD я слышал только название. Один консультант читал нам трениг на эту тему и он назывался ATDD. После этого тренинга я и загорелся идеей разобраться и научиться применять подход. Сейчас бегло прочитал про BDD и, судя по всему, это действительно одно и то же. Надо свериться с первоисточниками. Отпишусь, как докопаюсь до сути.
Cucumber — это просто инструмент, который позволяет такие вот тесты, записанные естественным языком, выполнять автоматически, тем самым обеспечивая покрытие фич автотестами сразу в момент оформления требований. Как я упомянул в тексте, многие из сценариев действительно есть разные вариации одного и того же и отлично поддаются автоматизации.
Had returned — это Past perfect. Это время употребляется только когда хочется сказать, что действие произошло до какого-то момента в прошлом. Сама по себе фраза «she had returned the book» означает, что скорей всего перепутали перфектные времена. Но зато она будет иметь смысл, например, в таком преложении: «when I came home I saw that she had returned the book». Теперь смысл именно в том, что она вернула книгу строго до того, как я пришел домой.
По поводу Past simple, меня учили, что он больше про само действие, что оно было именно в прошлом. «she returned the book» может означать в зависимости от контекста, что говорящий хотел показать, что это именно она вернула книгу, а не он, либо что она вернула книгу именно тогда-то. Момент времени, кстати, может быть задан каким-то известным событием, а не явными днем, часом и минутой, и не в этом предложении, а чуть раньше, но по смыслу повествования эти события должны быть связаны.
Есть еще Present perfect. Тут фраза будет звучать как «She has returned the book». Тут акцент именно на результате, который мы наблюдаем в настоящем времени. Т.е. «she has returned the book» означает, что «ну вот она, эта книга, тут лежит, возвращенная уже».
У нас такое было, когда мы на одном виндовом сервере поставили два Sql Server: Developer Edition (default instance) и Express Edition (named instance). Developer сервер начал безпричинно тормозить, хотя никто его не трогал. Все, что знал из мониторинговых средств, попробовал — ничего страшного не нашел. С выключением и последующим удалением Express сервера тормоза исчезли. Справедливости ради, спустя какое-то время снова попробовал поставить второй инстанс Sql Express, с тех пор они живут дружно уже почти полгода.
мы используем облачную версию, так что, я полагаю, самую актуальную. проверил, у нас на доске действительно нет фильтра, видимо, когда эксперементировал, в голове отложилась такая возможность. кстати, из-за этого есть другая проблема: ПМ иногда кладет в спринт эпики, ну, просто потому что может =) их-то я как раз и пытался отфильтровать запросом, но что-то там не получилось, я уже не помню.
Используем чуть меньше года. Начну с хорошего: умная командная строка для запросов — бесконечно удобная штука. А на самом деле, чувства смешанные. Если кратко, то там всего две сущности: тикет с полями и запрос. Все остальное выводится из этих двух. С одной стороны, простота — можешь делать все, что угодно, почти как Trello, только сильно мощнее. С другой стороны, из-за отсутствия строгости по умолчанию можно быстро получить бардак.
Например, доска — просто представление запроса. Тип тикета — просто поле. Воркфлоу для тикетов нет, так как статус — это просто поле с набором значений в задаче, менять его можно как угодно. Вложенности тикетов нет, потому что тип таски — это тоже просто поле. Из-за этого можно сделать иерархию из эпиков, и нельзя сделать разные статусы разным типам тикетов. Валидации и прочие кастомные вещи пишутся на каком-то своем языке (судя по всему его как раз и заменили на JS). Планировать что-то очень тяжело: диаграммы гантта какие-то кастрированные и построены в виде read-only отчета, никаких тебе изменений на лету, как в MS Project.
Больше всего это похоже на конструктор с частично готовыми шаблонами. И напоминает линукс в старой шутке про «вы можете настраивать все и вы будете настраивать все».
Да, мне уже выше рассказали =) и я тоже нашел китайцев, произносящих «Сяоми». Тем не менее, человек, отвечающий за международную экспансию компании, рекомендует «Шаоми». Так что, беру свои слова назад — несколько вариантов возможны, как в итоге читать — дело вкуса.
А напишите, еще пожалуйста, ограничения на максимальную сумму. Ведь вы правильно сказали, что деньги могут потребоваться внезапно, и помимо доходности стоит еще смотреть и на доступность и легкость вывода. Например, у ТКС снятие наличных с карты больше 300к в месяц уже стоит 2%.
А мне вот идея с картой-брелком не подошла, связка ключей и так внушительная, вешать что-то дополнительно, увеличивая ее объем и вес совсем неохота. При этом из-за размера вашей карты она выпадает из визитницы, где у меня живут все остальные карты. Но этот маленький недостаток полностью компенсируется огромным преимуществом вашей системы — карта-то и не нужна, достаточно сказать номер телефона, который места не занимает и который я точно не забуду дома =) это мегаудобно! И почему остальные магазины не введут эту практику, чего проще-то?
Но, если уж обязательно раздавать пластик, то может для удобства сделать два варианта — брелок и обычный формат? Кому как удобнее, тот так и выберет.
Вот про двухнедельную аренду не знал, звучит очень здорово, обязательно попробую. Этакий настольный триальный период перед полноценной покупкой.
Win7 ни разу не перезагружала ноутбук сама. Месяц может раз в 4 часа предлагать перезагрузиться (не знаю, почему нельзя было сделать любой интервал при выборе «Отложить»). Windows Update настроен предлагать обновления, но когда качать и ставить я решаю сам. Может в этом дело? Ставлю обычно сразу, а вот перезагрузку откладываю до последнего.
Рабочий компьютер тоже сам никогда не перезагружался, хотя апдейты ставит сам. Аптаймы месяцами, видимо, спасибо админам.
А у меня галка стоит, но никаких окошек с обновлениями не было. Версия 3.2.7 от 19.03.2012 сборка 84
Похоже на банальный баг с инвертированной логикой галки. Кстати, ни разу не видел окошек обновления от Пунто.
Привет! Зарегистрировался сам и друзьям рассказал. А что дальше? Никакого подтверждения никому не пришло. Так и должно быть и можно приходить? Или надо все же дождаться ответа?
При этом циферблаты — это реально боль. На моих старых часах (Suunto Ambit 2) на циферблате было 3 зоны и в них можно было размещать любую информацию, а сами циферблаты перелистывать (в поездках было бесконечно удобно видеть текующую дату, текущее местное время и текущее время по Москве сразу на одном экране). В Spartan есть несколько захардкоженных циферблатов, которые ничего не показывают кроме часов и минут (даже без секунд и текущей даты), а свои делать нельзя (в гармине, кстати, можно). Единственный нормальный циферблат прилетел с апдейтом спустя 1.5 года после релиза модели. Теперь у меня есть время, день недели и число месяца, время заката и круговая диаграмма светового дня, и все это видно сразу на экране. Второй часовой пояс все еще недоступен =(
Получился какой-то пост обожания гармина. Но я не специально, просто какое-то время назад задумывался о смене суунты на грамин и немного изучил вопрос.
При этом со спортивными задачами часы справляются вполне успешно: тренировки, журналы, запись GPS трека и т.д. Ну и время работы от батареи конечно не в пример долгое относительно всяких смарт часов (месяц живут в режиме часов, с моим режимом в 3-4 тренировки в неделю заряжаю пару раз в месяц).
Из чтения разных статей на эту тему я так и не понял, в чем концептуальная разница. Спросил даже у тренера, который читал нам курс в 2014 году (курс, кстати, назывался ATDD). Вот что он ответил (мой перевод): «Если кратко — это одно и то же. ATDD — первое название, которое выбрали в индустрии из-за того, что в результате получались приемочные тесты. Название BDD появилось позже и стало обозначать процесс анализа поведенческих сценариев. Результаты такого анализа используются для дальнейшей работы: написания тестов (в том числе и премочных), документации, кода и т.д.»
Так что, судя по-всему, BDD — это более правильное и современное название. Но надо иметь ввиду, что кто-то может использовать и ATDD.
Мне кажется, что их плюсом можно считать сохранение истории разработки таких вот сторимапов без необходимости ручного занесения (фотографии еще и плохо индексируются, так что поиск не будет работать). Ну и не всегда есть возможность собрать команду в одном месте для очного общения. Так что лучше хоть как-то, чем никак.
Cucumber — это просто инструмент, который позволяет такие вот тесты, записанные естественным языком, выполнять автоматически, тем самым обеспечивая покрытие фич автотестами сразу в момент оформления требований. Как я упомянул в тексте, многие из сценариев действительно есть разные вариации одного и того же и отлично поддаются автоматизации.
По поводу Past simple, меня учили, что он больше про само действие, что оно было именно в прошлом. «she returned the book» может означать в зависимости от контекста, что говорящий хотел показать, что это именно она вернула книгу, а не он, либо что она вернула книгу именно тогда-то. Момент времени, кстати, может быть задан каким-то известным событием, а не явными днем, часом и минутой, и не в этом предложении, а чуть раньше, но по смыслу повествования эти события должны быть связаны.
Есть еще Present perfect. Тут фраза будет звучать как «She has returned the book». Тут акцент именно на результате, который мы наблюдаем в настоящем времени. Т.е. «she has returned the book» означает, что «ну вот она, эта книга, тут лежит, возвращенная уже».
Например, доска — просто представление запроса. Тип тикета — просто поле. Воркфлоу для тикетов нет, так как статус — это просто поле с набором значений в задаче, менять его можно как угодно. Вложенности тикетов нет, потому что тип таски — это тоже просто поле. Из-за этого можно сделать иерархию из эпиков, и нельзя сделать разные статусы разным типам тикетов. Валидации и прочие кастомные вещи пишутся на каком-то своем языке (судя по всему его как раз и заменили на JS). Планировать что-то очень тяжело: диаграммы гантта какие-то кастрированные и построены в виде read-only отчета, никаких тебе изменений на лету, как в MS Project.
Больше всего это похоже на конструктор с частично готовыми шаблонами. И напоминает линукс в старой шутке про «вы можете настраивать все и вы будете настраивать все».
Но, если уж обязательно раздавать пластик, то может для удобства сделать два варианта — брелок и обычный формат? Кому как удобнее, тот так и выберет.
Вот про двухнедельную аренду не знал, звучит очень здорово, обязательно попробую. Этакий настольный триальный период перед полноценной покупкой.
Рабочий компьютер тоже сам никогда не перезагружался, хотя апдейты ставит сам. Аптаймы месяцами, видимо, спасибо админам.
Похоже на банальный баг с инвертированной логикой галки. Кстати, ни разу не видел окошек обновления от Пунто.