Конечно. Я уже 9 лет сижу ))) Реально. И не собираюсь идти на эти копейки. Доставщик больше зарабатывает, голова не болит, на свежем воздухе, не в клетке-офисе сидишь. Знать ничего не надо и $2000 в месяц. Так что пока в ОйТи минимум $5000 не захотят платить среднячку, то делать там нечего
Явно не представляешь как работают большие компании. Все решения принимаются бизнес-блоком, а не айтишниками. Последнему что пришло по Приказу, то он и реализует. Так что камень в огород айтишников не по адресу. У айтишника как и у любого подчинённого есть список должествований, он не может делать - это я хочу, а это нехачу!! Это в детском саде такое дозволено только.
Обычная манипуляция снизить цену на рынке специалистов. Ведь каждый знает, что он чего-то стоит на этом рынке. Создав такое инфо-поле, некоторые спецы уже задумаются - мол если так оно так, то я то вот он! Как щас побегу на собес, как закатаю губу, да как выкачу им ценник на мою ЗП! И начинается крутится HR колесо, потенциальные кандидаты то и дело бегают как белка в колесе от одного предложения к другому и никто его не берёт. И не будут. Потому что в реале спецов полно, но вот беда, нет спецов работающих за буханку хлеба. Вот таких спецов, реально дефицит, кто сможет работать за 200 баксов в месяц неся всю нагрузку по отделу.
Не думаю, что проблема это экономики. Всегда было так, что научный сотрудник ходит в ботинках с которых сваливается подошва. Это образ лысого, бедного, замученного индивидуума. И напротив, бандюган который рассекает на "Гелике".
Ну даже блогер миллионник никуда не бегает как курьер, просто наговаривает на камеру события недели, уже больше зарабатывает, чем джун или даже сеньёр
Так не давай ПД ))) Дело в том, что, куда бы ты не дал свои ПД, они все у всех будут слиты. Вопрос времени. У кого-то через месяц, а у кого-то через 5 лет.
В этом поле, на этой территории, процветает ложь, это можно было заменить неоднократно по многочисленным ранее заявлениям высокопоставленных чиновников. Всё что кричат, говорят - не есть правда, а с большей вероятностью - ложь. По фактам.
Модель превосходит российские и большинство зарубежных аналогов по красоте ответов и их информативности
Большинство зарубежных аналогов? Можно список этого большинства или меньшинства которых не превосходит? Ну чтобы удостовериться и протестировать самому
Однако мы видим, что это не смущает ни власти, ни СМИ.
Яндекс мог бы гордиться тем, что его расчеты просто принимают на веру.
Яндекс, как автор может с этим делать всё что угодно, как и я, если создам велосипед, то по праву авторства я могу на нём сделать любую надпись или раскраску, нарисовать любые цифры.
Проблема в том, что сегодня век деградации. Общее население опустилось ниже животных которые веруют в бесов, а в не реальность. В святых книгах таких называют словами, что если я сейчас это здесь процитирую, меня заклюют и повесят на заборе. Буду осторожен :))
Это общая тенденция деградации образования (не математики, не географии или лингвистики), речь о Человеке. Больше нет Человека как такового, он умер, остались не думающие роботы которыми управляет пастух. Этого пастуха выбрали сами эти роботы, они же ему служат.
Некого винить, ни Яндекс, ни СМИ, ни "власти". Население само себе выбрало такую жизнь, а могло бы выбрать другую. Это священное право жить так как они хотят.
Спасибо за уточнение. В man crypttab я не обнаружил предупредждения для зашифрованных не корневых разделов, однако оно имеет место быть в man crypsetup. Вот оригинальный текст:
--allow-discards
Allow the use of discard (TRIM) requests for the device. This option is only relevant for open action. This is also not supported for LUKS2 devices with data integrity protection.
WARNING: This command can have a negative security impact because it can make filesystem-level operations visible on the physical device. For example, information leaking filesystem type, used space, etc. may be extractable from the physical device if the discarded blocks can be located later. If in doubt, do not use it.
Это предупреждение было в планах добавить в статью, но при публикации я это упустил. Сейчас статью обновил и добавил эту информацию.
Если контроллёр диска "тупой", то он может заблокировать или снизить приоритет чтения/записи, так как будет стремится очистить все блоки за сутки — их может быть очень много, всё зависит от интенсивности записи/удаления и самого контроллера.
Контроллёр может нагреваться если нет хорошего охлаждения и внутренние алгоритмы, чтобы его остудить будут приостанавливать те или иные процессы, на выбор контроллёра.
discard в этом плане распределенный по времени механизм, без волнообразного эффекта в случае с fstrim
LXC — Это первое поколение реализации проекта "Линукс-контейнеры" на базе возможностей ядра Linux. Как я понимаю, сам не трогал этого динозавра, это просто локальная программа написанная на си, простой клиент создающий контейнеры.
LXD — Это второе поколение реализации проекта "Линукс-контейнеры". Здесь уже реализована другая модель: клиент-серверная + эксплуатация полноценных виртуальных машин на базе QEMU, работает как "база" для QEMU.
Docker — это форкнутный LXC (использовались его библиотеки) который развивался, развивался и развился в самостоятельный проект который переписали с нуля (могу ошибаться) и ужались они до концепции изоляции 1 контейнер = 1 приложение, тогда как LXD это изоляция не приложения, а целой ОС в которой стартует свой init, со своим состоянием и т.д. Хотя, мне подсказали, что при умелых руках можно Docker превратить в LXD (без QEMU), но сам не пробовал.
1) С df готового ответа у меня пока нет.
2) Из актуальных web-интерфейсов можно попробовать LxdMosaic
3) Сам не пробовал, но судя по опции bridge.external_interfaces такое возможно. См. документацию здесь
4) Затрудняюсь ответить :)
Конечно. Я уже 9 лет сижу ))) Реально. И не собираюсь идти на эти копейки. Доставщик больше зарабатывает, голова не болит, на свежем воздухе, не в клетке-офисе сидишь. Знать ничего не надо и $2000 в месяц. Так что пока в ОйТи минимум $5000 не захотят платить среднячку, то делать там нечего
Последний просто красава! )))
Явно не представляешь как работают большие компании. Все решения принимаются бизнес-блоком, а не айтишниками. Последнему что пришло по Приказу, то он и реализует. Так что камень в огород айтишников не по адресу. У айтишника как и у любого подчинённого есть список должествований, он не может делать - это я хочу, а это нехачу!! Это в детском саде такое дозволено только.
Что-то ты наговариваешь. Я с департамента разработки указанной компании
Обычная манипуляция снизить цену на рынке специалистов. Ведь каждый знает, что он чего-то стоит на этом рынке. Создав такое инфо-поле, некоторые спецы уже задумаются - мол если так оно так, то я то вот он! Как щас побегу на собес, как закатаю губу, да как выкачу им ценник на мою ЗП! И начинается крутится HR колесо, потенциальные кандидаты то и дело бегают как белка в колесе от одного предложения к другому и никто его не берёт. И не будут. Потому что в реале спецов полно, но вот беда, нет спецов работающих за буханку хлеба. Вот таких спецов, реально дефицит, кто сможет работать за 200 баксов в месяц неся всю нагрузку по отделу.
Не думаю, что проблема это экономики. Всегда было так, что научный сотрудник ходит в ботинках с которых сваливается подошва. Это образ лысого, бедного, замученного индивидуума. И напротив, бандюган который рассекает на "Гелике".
Ну даже блогер миллионник никуда не бегает как курьер, просто наговаривает на камеру события недели, уже больше зарабатывает, чем джун или даже сеньёр
Боюсь, что IT это как доллар, который скукоживается, да всё никак )))
Так не давай ПД ))) Дело в том, что, куда бы ты не дал свои ПД, они все у всех будут слиты. Вопрос времени. У кого-то через месяц, а у кого-то через 5 лет.
В этом поле, на этой территории, процветает ложь, это можно было заменить неоднократно по многочисленным ранее заявлениям высокопоставленных чиновников. Всё что кричат, говорят - не есть правда, а с большей вероятностью - ложь. По фактам.
Большинство зарубежных аналогов? Можно список этого большинства или меньшинства которых не превосходит? Ну чтобы удостовериться и протестировать самому
Пфф... досвидос!
Да, можно, экспортировать через
lxc exportи импортироватьlxc import --storage=с указанием нужного стораджаЯндекс, как автор может с этим делать всё что угодно, как и я, если создам велосипед, то по праву авторства я могу на нём сделать любую надпись или раскраску, нарисовать любые цифры.
Проблема в том, что сегодня век деградации. Общее население опустилось ниже животных которые веруют в бесов, а в не реальность. В святых книгах таких называют словами, что если я сейчас это здесь процитирую, меня заклюют и повесят на заборе. Буду осторожен :))
Это общая тенденция деградации образования (не математики, не географии или лингвистики), речь о Человеке. Больше нет Человека как такового, он умер, остались не думающие роботы которыми управляет пастух. Этого пастуха выбрали сами эти роботы, они же ему служат.
Некого винить, ни Яндекс, ни СМИ, ни "власти". Население само себе выбрало такую жизнь, а могло бы выбрать другую. Это священное право жить так как они хотят.
Ну что ж… Поздравляю, вы освоили основы ООП ссылочного типа.
Можно, с помощью
tee:Проверяем:
В оба файла записан один вывод из
echo. Вteeможно еще указать ключ-aкоторый будет аппендить, а не переазаписывать файлы.Спасибо за уточнение. В
man crypttabя не обнаружил предупредждения для зашифрованных не корневых разделов, однако оно имеет место быть вman crypsetup. Вот оригинальный текст:Это предупреждение было в планах добавить в статью, но при публикации я это упустил. Сейчас статью обновил и добавил эту информацию.
discardв этом плане распределенный по времени механизм, без волнообразного эффекта в случае сfstrimЕсли кратко, то:
1) С
dfготового ответа у меня пока нет.2) Из актуальных web-интерфейсов можно попробовать LxdMosaic
3) Сам не пробовал, но судя по опции
bridge.external_interfacesтакое возможно. См. документацию здесь4) Затрудняюсь ответить :)