Можно было действительно оформить в виде репозитория на github. Прибавить установочный или requerments файл, снабдить немного документацией там (хотя бы пример базового использования функций) и уже глядишь готовый полезный тул, чтобы упрощать людям жизнь!
Спасибо за комментарий! Да вы совершенно правы, можно было сказать про то, что это вообще не всегда необходимо. Но просто по моим соображениям люди чаще ничего не делают и соединяют их, чем делают ненужные действия тогда, когда от этого ничего не зависит.
Я бы сказал, что лучше соединить земли. Но сделать это так, чтобы возвратный ток цифровой земли не смешивался и не взаимодействовал с аналоговым. Либо же использовать любые приемы, чтобы цифровая земля без причины не просачивалась в аналоговую. Частично для этого ставят охранные кольца (guarding rings) возле чувствительных мест.
Он норм что-то вроде Blender локально потянет? Я слышал что его использовали для как раз таких задач, но для чего-то плохо оптимизированного для XSERVER оно норм работает?
Да вроде как оно не нужно. Воздушный кулер конечно большой и не удобный, но водяное охлаждение, это гемор с точки зрения надежности. Но жирный плюс с точки зрения тишины. Но он пусть себе шумит там в закутке…
Хороший вопрос. Если есть что посоветовать, советуйте. Сейчас пытаюсь настроить tigerVNC вот по этой:https: //wiki.archlinux.org/index.php/TigerVNC инструкции. Если получится выложить статью или видео, потому что не все работает так уж гладко. Есть тонкости. Если не получится, оплатим RealVNC. Tiger работает хорошо и отзывчиво если работает. Не получилось пока настроить динамическую раздачу мониторов (XDMCP), если был такой опыт, то с радостью выслушаю.
Супер классный гайд! Спасибо!
Спасибо за полноценный источник и перевод! Стало все ясно. Спасибо ещё раз огромное.
Можно было действительно оформить в виде репозитория на github. Прибавить установочный или requerments файл, снабдить немного документацией там (хотя бы пример базового использования функций) и уже глядишь готовый полезный тул, чтобы упрощать людям жизнь!
Никак )
А можно тогда ваш коммент сразу в статью подшить как цитату?
Ну документ я этот читал, но хотел попроще материал составить.
Исправил!
Да, тема для еще одной статьи!
Спасибо за комментарий! Да вы совершенно правы, можно было сказать про то, что это вообще не всегда необходимо. Но просто по моим соображениям люди чаще ничего не делают и соединяют их, чем делают ненужные действия тогда, когда от этого ничего не зависит.
Да, до мифов не дошло. Когда начинал писать показалось, что это удачное название.
Да, с паразитной индуктивностью.
А про что? (и я не говорил что только для этого)
В цепь земли не ставят. Там всегда чем короче путь тем лучше.
Ну простите просто редко сталкиваюсь с русской терминологией. Сам почти полностью на английском работаю и читаю иностранную литературу.
Я бы сказал, что лучше соединить земли. Но сделать это так, чтобы возвратный ток цифровой земли не смешивался и не взаимодействовал с аналоговым. Либо же использовать любые приемы, чтобы цифровая земля без причины не просачивалась в аналоговую. Частично для этого ставят охранные кольца (guarding rings) возле чувствительных мест.
Спасибо. Исправил опечатку с каналами транзисторов! Про ток с напряжением не понял.
Так всегда можно добавить!