Создатель Node.js Райан Даль в одном из своих интервью заявил, что для написания серверов предпочёл бы Go. Это интервью состоялось в 2017 году, с тех пор Райан переходил на Rust, даже написал на нём еще одну среду для выполнения серверного JS – Denо. Но джин уже выпущен из бутылки. Стали даже появляться заявления о скорой кончине Node.js. Фразу продолжают вспоминать в спорах по сей день, и сейчас можно увидеть статьи о переходе с Ноды на Голанг.

Мне же представляется, что вопрос о переходе между этими двумя технологиями едва ли стоит – эти решения для разных ниш. Прикладные API-сервера, для которых чаще всего используют Ноду устроены таким образом, что получить выигрыш производительности переходом на Go довольно трудно, а вот замедлить разработку очень легко.

Если, когда вы смотрите на NEST.js вас гнетёт необъяснимая тоска. Если вы не можете понять воодушевления и радости от использования декораторов. Если рассмотрение очередного NEST-инструмента вызывает лёгкое недоумение — не стесняйтесь, вы не одиноки.

NEST.js – это фреймворк для написания REST серверов под Node.js на языке TypeScript, который потом транспилируется в JavaScript. Он написан поверх библиотеки Express (или Fastify – можно выбрать) и привносит модные концепции – Inversion of Control, Dependency Injection и т. п. в мир JavaScript. Нередко описание этого инструмента сопровождается восторженным настроением. Как мне кажется, эта восторженность несколько преувеличена, сложность излишняя, а чудо-сила отсутствует. Некоторые неудобства вынудили нас отказаться от его использования после нескольких лет разработки.