Тогда мы с вами говорим на разные темы. Ваш случай я вообще не рассматривал. Разработка ведется только при наличии подробного ТЗ. Что тут обсуждать? Я говорил о проектах где этот вопрос имеет смысл.
Да и в вашем случае с крупным банком сам заказчик проект не ведет, с его стороны этим занимаются такие же «манагеры».
Заказчик не должен разбираться в составление ТЗ для программного продукта и делить продукт на разработчиков, менеджеров и всех остальных кто участвует в разработке. Он разбирается в своей сфере на все остальное чаще всего у него просто нет времени. Он ставит задачу в общем представление, а задача исполнителя ее уточнить и описать(а потом уже выполнить).
Составлением ТЗ занимается исполнитель с правками от разработчиков, дизайнеров и всех остальных кто задействован на проекте и в конце от самого заказчика. Скриншоты(хотя в нашем случае максимум это были наброски или прототип на бустрапе) от дизайнера в ТЗ тоже не плохо, они дают представление о конечном продукте заказчику(что есть хорошо).
P.S. Конечно это все мое имхо, того что было на практике. Если у кого то работает что то другое, то и отлично. Менять это только из-за того что так написано на хабре не стоит.
> Только при наличии подробного ТЗ
> На небольших проектах ТЗ не нужен
В первом варианте подробное ТЗ, во втором без ТЗ. Нет варианта не подробного тех. задания. Документ в котором описываются основные моменты, без него как раз не понимаю как можно выполнять работу. Хотя и в этом случае скорей всего до момента возникновения первого конфликта с заказчиком, который приведет в последующем к варианту «Только при наличии подробного ТЗ».
Причина почему этого не происходит, как мне кажется в том, что при таком раскладе прибыли от веб-ресурса не хватит скажем так на «лексусы» для всего «совета директоров».
Это разве не ваши слова?
В следующий раз буду указывать ваши цитаты.
Они начнут терять аудиторию, которая потянется к менее жадным веб ресурсам со схожим сервисом и контентом, которых будет устраивать их минимальный доход.
И опять в чем проблема? Система сама себя изживет.
Почему Вы не хотите пользоваться ресурсами без рекламы? В этом случае по вашим словам ресурсы с рекламой закроются еще быстрее.
Достаточно не пользоваться ресурсами правила которых вас не устраивают.
Да, но это их право устанавливать цену. Ваше право отказаться или вовсе не пользоваться ресурсом. В чем проблема? Считать чужие деньги не хорошая черта.
Со своей стороны они сделали все что возможно. Написали заявление, разобрались в ситуации.
более чем — тут лишнее
Вроде как уже.
Да и в вашем случае с крупным банком сам заказчик проект не ведет, с его стороны этим занимаются такие же «манагеры».
Заказчик не должен разбираться в составление ТЗ для программного продукта и делить продукт на разработчиков, менеджеров и всех остальных кто участвует в разработке. Он разбирается в своей сфере на все остальное чаще всего у него просто нет времени. Он ставит задачу в общем представление, а задача исполнителя ее уточнить и описать(а потом уже выполнить).
Составлением ТЗ занимается исполнитель с правками от разработчиков, дизайнеров и всех остальных кто задействован на проекте и в конце от самого заказчика. Скриншоты(хотя в нашем случае максимум это были наброски или прототип на бустрапе) от дизайнера в ТЗ тоже не плохо, они дают представление о конечном продукте заказчику(что есть хорошо).
P.S. Конечно это все мое имхо, того что было на практике. Если у кого то работает что то другое, то и отлично. Менять это только из-за того что так написано на хабре не стоит.
> На небольших проектах ТЗ не нужен
В первом варианте подробное ТЗ, во втором без ТЗ. Нет варианта не подробного тех. задания. Документ в котором описываются основные моменты, без него как раз не понимаю как можно выполнять работу. Хотя и в этом случае скорей всего до момента возникновения первого конфликта с заказчиком, который приведет в последующем к варианту «Только при наличии подробного ТЗ».
Это разве не ваши слова?
В следующий раз буду указывать ваши цитаты.
И опять в чем проблема? Система сама себя изживет.
Почему Вы не хотите пользоваться ресурсами без рекламы? В этом случае по вашим словам ресурсы с рекламой закроются еще быстрее.
Достаточно не пользоваться ресурсами правила которых вас не устраивают.