Бизнес-модель, в которой сама 1С ни за что не отвечает, а обслуживанием конечных пользователей занимаются [полу]подвальные фирмочки-посредники - типичный пример сетевого маркетинга в его худшем виде.
Поздравляю, вы открыли для себя франчайзинг: модель, на которой работают все, от автодилеров, до общепита. Было бы любопытно узнать контрпримеры того, когда "кто-то за что-то отвечает". Если вы, скажем, купите любой продукт Microsoft, расскажите, насколько далеко простираются в этом случае гарантии производителя.
Не пойму, откуда постоянно берется этот миф. 1С - достаточно хлебный и востребованный стек, хороших специалистов по нему с руками отрывают и платят соответствующе, и им на нем сидеть хоть всю жизнь достаточно комфортно.
Я вот, например, ненавижу веб-разработку за то, что там мода на конкретные фреймворки и стеки меняется каждые 5 лет, и половину полученных специфических знаний периодически приходится выбрасывать в помойку. 1Сv8 как вышла в начале 2000х, так и развивается в целом эволюционно, и там эта проблема почти отсутствует.
Так себе изобретение, если честно. Думал, будет хотя бы как на заставке для видео, вратарь, более менее по возможностям сопоставимый с человеком, но с лучшей реакцией (что-то прыгающее, руки расставляющее), а тут просто быстро ездящая заслонка на линейном приводе, которая, если её еще ускорить раз в 10, сможет просто очень быстро ездить туда-сюда и отбивать любой мяч, даже не следя за его траекторией. По траектории полета тоже непонятно: судя по видео, они буквально по нескольким первым миллисекундам определяют траекторию движения мяча. Но, например, крученые мячи из-за эффекта Магнуса меняют траекторию, учтено тут это или нет - не сказано. Плюс тут и мяч нужен специальный, и куча внешних камер, а не в "глазах" вратаря (которые еще и сбоят при внешних механических помехах), короче за потраченный автором год явно можно было что-то поинтереснее и пореалистичнее сделать.
Скажу вам как отчасти 1Совец: 1Совцам плевать на 1sFusion с высокой колокольни: ее существование не влияет на окружающую реальность примерно никак. А привычка всем доказывать превосходство продукта Б над продуктом А даже тогда, когда об этом никто не просит, говорит лишь о глубокой обеспокоенностью жизнью самих доказывающих.
Ну скажет он так, и что? Может и программист виноват, тогда он исправит отчет, может и пользователь - тогда он укажет на ошибку пользователя (или укажет специалист ТП, если контора большая). В чем трагедия?
Робот работает на базе нейросети GigaChat. Устройство оснащено комплексом датчиков: десять сенсоров помогают ему обрабатывать визуальную информацию, а инерциальные датчики и датчики силы — поддерживать равновесие и точность движений.
Как робот может работать на базе LLM. Максимум, на ее базе может работать "умная" колонка в его черепушке.
При подключении типа дейзи-чейн одно устройство выходит из строя, его демонтируют для замены (которая может произойти в другой день), и мы лишаемся как всех устройств после проблемного устройства, так и, возможно, до (из-за отключения терминатора). Плюс, габариты платы, корпуса и цена.
Да-да, санкции нам только на пользу, а вместо оплаты касанием - можно наклеить платежный стикер. Я понимаю, что стокгольмский синдром и полная отрицаловка сейчас всё больший мейнстрим. Но отрицать нельзя и то, что заголовки, подобные сабжу, могут рано или поздно привести к окукливанию устройств Apple на уровне сотовых операторов, благо техническая возможность есть.
Подключать CAN и RS485 по RJ45 + FTP - вполне стандартная практика. Если в местах с подобным оборудованием ходят неквалифицированные специалисты с ноутами, пихающими в них что ни попадя - это не проблема оборудования.
Да, Apple продолжает работать полностью, как и раньше.
Если вы в магазине в РФ можете купить процессор Intel, это не значит, что Intel тут "продолжает работать полностью, как и раньше". Если вы на сайте Lufthansa из РФ можете купить билет Франкфурт-Лондон, и оплатить через зарубежную карту, это не значит, что авиакомпания в РФ "продолжает работать полностью, как и раньше". Эппл-рус за прошлый год задекларировала нулевую выручку, и больше не работает в РФ "как раньше".
Какой тред об 1С не обходится без вброса данного пользователя про сие поделие? (впрочем, вопрос риторический, с ответом можно не утруждаться)
Поздравляю, вы открыли для себя франчайзинг: модель, на которой работают все, от автодилеров, до общепита. Было бы любопытно узнать контрпримеры того, когда "кто-то за что-то отвечает". Если вы, скажем, купите любой продукт Microsoft, расскажите, насколько далеко простираются в этом случае гарантии производителя.
Не пойму, откуда постоянно берется этот миф. 1С - достаточно хлебный и востребованный стек, хороших специалистов по нему с руками отрывают и платят соответствующе, и им на нем сидеть хоть всю жизнь достаточно комфортно.
Я вот, например, ненавижу веб-разработку за то, что там мода на конкретные фреймворки и стеки меняется каждые 5 лет, и половину полученных специфических знаний периодически приходится выбрасывать в помойку. 1Сv8 как вышла в начале 2000х, так и развивается в целом эволюционно, и там эта проблема почти отсутствует.
Так себе изобретение, если честно. Думал, будет хотя бы как на заставке для видео, вратарь, более менее по возможностям сопоставимый с человеком, но с лучшей реакцией (что-то прыгающее, руки расставляющее), а тут просто быстро ездящая заслонка на линейном приводе, которая, если её еще ускорить раз в 10, сможет просто очень быстро ездить туда-сюда и отбивать любой мяч, даже не следя за его траекторией.
По траектории полета тоже непонятно: судя по видео, они буквально по нескольким первым миллисекундам определяют траекторию движения мяча. Но, например, крученые мячи из-за эффекта Магнуса меняют траекторию, учтено тут это или нет - не сказано.
Плюс тут и мяч нужен специальный, и куча внешних камер, а не в "глазах" вратаря (которые еще и сбоят при внешних механических помехах), короче за потраченный автором год явно можно было что-то поинтереснее и пореалистичнее сделать.
Продолжайте бегать по тредам по 1С и что-то там доказывать, а потом говорить "это я так троллил", удачи.
Скрытый текст
А надосуге подумайте над загадкой "у кого два больших пальца и ему насрать" ©
Скажу вам как отчасти 1Совец: 1Совцам плевать на 1sFusion с высокой колокольни: ее существование не влияет на окружающую реальность примерно никак. А привычка всем доказывать превосходство продукта Б над продуктом А даже тогда, когда об этом никто не просит, говорит лишь о глубокой обеспокоенностью жизнью самих доказывающих.
Кажется, кому-то пора принять таблетки)
Ну скажет он так, и что? Может и программист виноват, тогда он исправит отчет, может и пользователь - тогда он укажет на ошибку пользователя (или укажет специалист ТП, если контора большая). В чем трагедия?
Сидят дурачки и свои пока работающие рецепты под запись тов. майору тут выкладывают.
Как робот может работать на базе LLM. Максимум, на ее базе может работать "умная" колонка в его черепушке.
Автор вообще какой-то странный оптимист, думающий, что ребенок с этой балалайкой будет возиться больше недели.
Да как обычно: уравняют слишком шустрых под всех остальных.
При подключении типа дейзи-чейн одно устройство выходит из строя, его демонтируют для замены (которая может произойти в другой день), и мы лишаемся как всех устройств после проблемного устройства, так и, возможно, до (из-за отключения терминатора). Плюс, габариты платы, корпуса и цена.
Какие сотни ампер, на вид обычная многожилка ампер на 10, и гнется одним пальцем.
Да-да, санкции нам только на пользу, а вместо оплаты касанием - можно наклеить платежный стикер. Я понимаю, что стокгольмский синдром и полная отрицаловка сейчас всё больший мейнстрим. Но отрицать нельзя и то, что заголовки, подобные сабжу, могут рано или поздно привести к окукливанию устройств Apple на уровне сотовых операторов, благо техническая возможность есть.
Подключать CAN и RS485 по RJ45 + FTP - вполне стандартная практика. Если в местах с подобным оборудованием ходят неквалифицированные специалисты с ноутами, пихающими в них что ни попадя - это не проблема оборудования.
Ехать. Но не в багажнике, как сейчас.
Если вы в магазине в РФ можете купить процессор Intel, это не значит, что Intel тут "продолжает работать полностью, как и раньше".
Если вы на сайте Lufthansa из РФ можете купить билет Франкфурт-Лондон, и оплатить через зарубежную карту, это не значит, что авиакомпания в РФ "продолжает работать полностью, как и раньше".
Эппл-рус за прошлый год задекларировала нулевую выручку, и больше не работает в РФ "как раньше".
Зачем придумывать велосипеды, когда есть RJ-45. Хочешь экранируй его, хочешь питание и землю по трем оставшимся парам прокидывай.
Что такое "глобальный" затвор? То же самое, что "электронный"?