Они не наивные, они защищают несколько от другого. Не от того что кто-то сознательно отсканирует и унесет копию. А от того, что создадут копию, дома почитать, и выбросят в мусорку. А там этот документ найдут.
Цель чтобы люди не плодили копий документов, а значит докмент проще контролировать.
взглянув на вашу стену в фб и стену ваших друзей о вас можно сказать очень много, даже если вы указали что живете в антарктике и вам 99 лет.
гугл тоже может много сказать, но ему приходится это вычислять это из ваших переходов по поисковым запросам и статистики analytics. А это гораздо менее точнее.
— уже сейчас люди просматривают больше страниц и проводят больше времени на FB чем на гугле
— гугл это поиск, фб это информация
— У фб есть потрясающая информация о Вас. То что гуглу приходится примерно вычислять о вас, фб знает об этом точно. Это прорыв для рекламодателей когда они могут показывать очень точечную рекламу. Например девушки 12-13 лет из хороших семей у кого есть проблемы с прыщами. Как думаете сколько clerasil (или кто там еще) заплатит за такую рекламу? И это деньги не те что получает гугл за рекламу, а деньги которые тратятся на рекламу по ТВ.
немного информации о conduit.com конструкторе тулбаров для размышления.
количество пользователей — 170м
количество сайтов распространяющих — 250к
занимает 32 место в топ рейтинге alexa, сразу после craiglist и перед flickr.com, vkontakte.ru и livejournal.com
Пример «Not only did I order at 9:00PM last evening, when I arrived home from a meeting this morning at 11:00AM my shoes were waiting on the porch! » Вольный перевод «Я заказал обувь вчера в 21:00 а утром когда вернулся в 11:00 обувь была уже дома.»
С размерами если подумать не очень большая проблема. Я знаю примерно мой размер и в большинстве случаев обувь с таким размером мне подходит. В штатах еще очень любят носить одну и ту же модель годами.
это был вопрос юзабилити сайта, нежели сомнения что о Вас пишут.
Когда человек приходит на сайт, ему надо удобно посмотреть что о Вас пишут, сейчас это очень нетривиально.
Как уже писал ниже — у Вас на сайте есть все. Но зайдя на сайт, я этого сразу не увидил а значит большинство не увидит тоже. А продажи они на этом и построены.
не совсем так — проблема фрода банки волнует, поскольку уменьшив сумму страховки, можно уменьшить существенно выплаты по ней (заработать денег) Вопрос в том, что техническое решение должно стоить существенно дешевле нежели текущие выплаты, и не должно быть сложным чтобы отпугнуть клиентов из банка.
А вот таких решений пока нет — поэтому банки платят по страховке.
Надеюсь мы нашли вашу главную проблему со спамом — смотрите ниже. Я думаю из за этого Вам не отвечают на письма.
1. Исправить SPF
2. Послать все письма еще раз, обязательно имя и фамилия. Максимум два абзаца, заинтересовать и вызвать на контакт. Адреса фамилии — linkedin www.jigsaw.com
3. Нужно общение 1 на 1 по почте, лучше по телефону еще лучше лично
4. Пересмотреть структуру сайта, лишний клик это примерно минус 10-20% посетителей. Можете посмотреть на google analytics
5. Как пример посмотрите продукты небольших компаний и скоро обратите внимание что структура сайтов похожа. Повторите ее, ее не просто так придумали.
6. Обратите внимание на тексты на сайте — они должны продавать.
> Готовы продолжить клиенто-ориентированное общение в почте.
без проблем.
>Про каждый текст мы вполне можем сами сказать, что там не так.
надо написать письмо в котором вы не будете знать что не так. Что Вы кстати подразумеваете под спамом, то что письмо попадает в спам, или люди не отвечают?
> Какой текст e-mail по Вашему заинтересует человека на более детальное знакомство с ним
Цель первого письма это установление контакта, а не продажа продукта. Аналогия, Вы когда знакомитесь с девушкой сразу говорите о вашей цели, или подводите ее плавно к ней? :) Так и здесь, вам нужен контакт.
Для привлечения девелоперов, только опен сорс, форумы, скидки, обзоры. Письма программисты плохо читают :)
это очень тяжело. На этой странице нет _ни одной ссылки_ ни на одну статью на внешних ресурсах.
> Другое дело, что продукты подобного класса очень сложно по разным причинам сравнить.
любые продукты сложно сравнить адекватно :)
>И справедливости ради надо заметить, что мы много сил потратили на то, чтобы найти примеры сравнений у конкурентов. Их нет.
Возьмите сравнение других продуктов и желательно данные маркетинга, чтобы понять как надо сравнивать чтобы лучше продавать. Смотрите на структуру сравнения.
> Другое дело, что для улучшения языка надо привлекать в штат американца.
50 уе и на free-lance.ru вам это с удовольствием переведут.
>Поэтому выпячивать эти сравнения на главную страницу смысла нет.
Человек прийдя на ваш сайт должен _легко_ найти почему вы лучше, что о вас говорят. Сейчас это абсолютно не тривиально.
1) интересная позиция. Когда будете МС тогда сможете занять такую позицию, а сейчас Вам это надо. Или вам всеравно? :)
2) Тоже забавно. Вы обо мне ничего не знаете, а если я ваш клиент? На прямой вопрос вы мне не дали _ни одной ссылки_ Так продвижение продукта не работает.
5) Ваш клиент должен сразу получить инфу о том почему вы лучше, а не искать ее. Сейчас это не интуитивно.
далее заголовок «Неудачная попытка сравнить PVS-Studio (VivaMP) и Intel C/C++ (»Parallel Lint")"
зачем мне читать неудачную попытку?
И почитайте внимательно ваше заключение. Утрировано.
пункт 1. Мы лучше потому что для продукта Интел нужен продукт Интел
пункт 2. Мы отвечаем на почту (у интела саппорт не работает?)
пункт 3. У нас есть документация (у интела ее нет)
пункт 4. У нас есть интерфейс, который позволяет сохранять
пункт 5. Мы работаем над продуктом. (Интел не работает)?
Это не самые сильные стороны вашего продукта я надеюсь.
вы много делаете, но стоит задуматься почему результат 0. И понять что вы делаете не так, а не придумывать новые методы сделать что-то не так.
1) там же правильно сказали
— Не показана значимость. Вы начали доказывать что Ваши статьи значимы, вместо того чтобы опубликовали значимые ресурсы, блогерры. И это не зависит на прямую от того сколько сообщений вы разошлете.
2) Процент ответа людей, если им пишут напрямую и по делу около 50%. Вы уверены что письмо не выглядит как спам? Если хотите пришлите мне может скажу что там не так. Отдавайте бесплатно лицензии тем кто заинтересован — например на пол года.
3) Если не трудно покажите хоть один ресурс со статьей о вас, не на вашем сайте :) Искать лень :)
4) Это дало бы хороший результат имхо.
5) Сравнение на сайте МС о том что ИЕ в два раза лучше ФФ. Нет конкретных тестов, конкуренты должны быть хоть в чем-то лучше вас. И английский ужасен. (Тесты есть, я их увидел, но потому что искал, просто так не найти). И вообще посмотрите как построены средние страницы сравнений. Там и графики, и детали и анализ. У вас ужасная подача информации.
6) Вы немного не поняли мысль. Вы предлагаете например тем кто использует github лицензию бесплатно. Либо встраиваете ее в github — что несколько сложнее. Отдавайте ваш продукт опен сорс и бесплатным проектам бесплатно. На них вы все равно не заработаете — зато о вас начнут говорить.
и еще, где сравнение с конкурентами. Чем вы лучше?
и допустим вы очень хорошо находите buffer overflow, покажите это на примере исходников FF и сразу получите несколько больших клиентов — например adobe + ms :)
и еще вам идея.
вы знаете bitbucketб github. Предложите им сервис по анализу кода который хранится у них, либо клиентам за символическую плату, сразу получите очень много клиентов, а там уже и до компаний недалеко.
Знаете кто спрашивал? Director Software Development at Autodesk, formerly Moldflow. Надеюсь это ваш человек отвечал. И надеюсь Вы легко нашли его контакт в linkedin связались и предложили ему на год 5 лицензий бесплатно. Если нет, то я запросто скажу почему вы занимаетесь спамом.
Плюс надо контактировать со всеми блогерами кто пишет об оптимизации и С++, предлагать потестировать ваш продукт, и написать о нем. Причем эти блогеры должны быть маленькие и не популярные. В популярные блоги просто так не попасть
Как вариант, прогоняйте популярные опен сорс проекты через вашу систему, и пишите что ваша система нашла. например сколько проблем найдете в FireFox?
Цель чтобы люди не плодили копий документов, а значит докмент проще контролировать.
гугл тоже может много сказать, но ему приходится это вычислять это из ваших переходов по поисковым запросам и статистики analytics. А это гораздо менее точнее.
— уже сейчас люди просматривают больше страниц и проводят больше времени на FB чем на гугле
— гугл это поиск, фб это информация
— У фб есть потрясающая информация о Вас. То что гуглу приходится примерно вычислять о вас, фб знает об этом точно. Это прорыв для рекламодателей когда они могут показывать очень точечную рекламу. Например девушки 12-13 лет из хороших семей у кого есть проблемы с прыщами. Как думаете сколько clerasil (или кто там еще) заплатит за такую рекламу? И это деньги не те что получает гугл за рекламу, а деньги которые тратятся на рекламу по ТВ.
Очень рекомендую к прочтению techcrunch.com/2010/10/02/facebook-bigger-google/
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AgCvDTyBjHdOdDFfMENqeWVGNVFxTXdnaDZBRkd0cUE&hl=en#gid=9
количество пользователей — 170м
количество сайтов распространяющих — 250к
занимает 32 место в топ рейтинге alexa, сразу после craiglist и перед flickr.com, vkontakte.ru и livejournal.com
www.alexa.com/topsites/global;1
PS — тулбары зло, но до сих пор очень хороший бизнес и многие не брезгуют им ;)
Пример «Not only did I order at 9:00PM last evening, when I arrived home from a meeting this morning at 11:00AM my shoes were waiting on the porch! » Вольный перевод «Я заказал обувь вчера в 21:00 а утром когда вернулся в 11:00 обувь была уже дома.»
С размерами если подумать не очень большая проблема. Я знаю примерно мой размер и в большинстве случаев обувь с таким размером мне подходит. В штатах еще очень любят носить одну и ту же модель годами.
Когда человек приходит на сайт, ему надо удобно посмотреть что о Вас пишут, сейчас это очень нетривиально.
Как уже писал ниже — у Вас на сайте есть все. Но зайдя на сайт, я этого сразу не увидил а значит большинство не увидит тоже. А продажи они на этом и построены.
Почта перестала в спам попадать?
А вот таких решений пока нет — поэтому банки платят по страховке.
3а — бесплатная лицензия для open source и free software. Продвигать через github, bitbucket etc.
Надеюсь мы нашли вашу главную проблему со спамом — смотрите ниже. Я думаю из за этого Вам не отвечают на письма.
1. Исправить SPF
2. Послать все письма еще раз, обязательно имя и фамилия. Максимум два абзаца, заинтересовать и вызвать на контакт. Адреса фамилии — linkedin www.jigsaw.com
3. Нужно общение 1 на 1 по почте, лучше по телефону еще лучше лично
4. Пересмотреть структуру сайта, лишний клик это примерно минус 10-20% посетителей. Можете посмотреть на google analytics
5. Как пример посмотрите продукты небольших компаний и скоро обратите внимание что структура сайтов похожа. Повторите ее, ее не просто так придумали.
6. Обратите внимание на тексты на сайте — они должны продавать.
> Готовы продолжить клиенто-ориентированное общение в почте.
без проблем.
en.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework у вас не стоит правильная запись в DNS, поэтому письма идут в спам.
Это главная проблема = в спам попадать не должно.
> Делать только некоторые ссылки на наши статьи было бы глупо.
Естетсвенно. На основные 3-5 нужно.
>Мы работаем с двумя постоянными переводчикам. Действующими. Постоянно.
плохо значит переводят :)
> Вы говорите о чем-то другом?
У вас действительно все есть. Но слишком много и запутано. Я изначально не смог найти быстро сравнение.
Посмотрите например
panic.com/coda/
надо написать письмо в котором вы не будете знать что не так. Что Вы кстати подразумеваете под спамом, то что письмо попадает в спам, или люди не отвечают?
> Какой текст e-mail по Вашему заинтересует человека на более детальное знакомство с ним
Цель первого письма это установление контакта, а не продажа продукта. Аналогия, Вы когда знакомитесь с девушкой сразу говорите о вашей цели, или подводите ее плавно к ней? :) Так и здесь, вам нужен контакт.
Для привлечения девелоперов, только опен сорс, форумы, скидки, обзоры. Письма программисты плохо читают :)
> Это очень легко. У нас на сайте есть список ресурсов, на которых есть наши статьи:
www.viva64.com/about/experience
это очень тяжело. На этой странице нет _ни одной ссылки_ ни на одну статью на внешних ресурсах.
> Другое дело, что продукты подобного класса очень сложно по разным причинам сравнить.
любые продукты сложно сравнить адекватно :)
>И справедливости ради надо заметить, что мы много сил потратили на то, чтобы найти примеры сравнений у конкурентов. Их нет.
Возьмите сравнение других продуктов и желательно данные маркетинга, чтобы понять как надо сравнивать чтобы лучше продавать. Смотрите на структуру сравнения.
> Другое дело, что для улучшения языка надо привлекать в штат американца.
50 уе и на free-lance.ru вам это с удовольствием переведут.
>Поэтому выпячивать эти сравнения на главную страницу смысла нет.
Человек прийдя на ваш сайт должен _легко_ найти почему вы лучше, что о вас говорят. Сейчас это абсолютно не тривиально.
2) Тоже забавно. Вы обо мне ничего не знаете, а если я ваш клиент? На прямой вопрос вы мне не дали _ни одной ссылки_ Так продвижение продукта не работает.
5) Ваш клиент должен сразу получить инфу о том почему вы лучше, а не искать ее. Сейчас это не интуитивно.
далее заголовок «Неудачная попытка сравнить PVS-Studio (VivaMP) и Intel C/C++ (»Parallel Lint")"
зачем мне читать неудачную попытку?
И почитайте внимательно ваше заключение. Утрировано.
пункт 1. Мы лучше потому что для продукта Интел нужен продукт Интел
пункт 2. Мы отвечаем на почту (у интела саппорт не работает?)
пункт 3. У нас есть документация (у интела ее нет)
пункт 4. У нас есть интерфейс, который позволяет сохранять
пункт 5. Мы работаем над продуктом. (Интел не работает)?
Это не самые сильные стороны вашего продукта я надеюсь.
1) там же правильно сказали
— Не показана значимость. Вы начали доказывать что Ваши статьи значимы, вместо того чтобы опубликовали значимые ресурсы, блогерры. И это не зависит на прямую от того сколько сообщений вы разошлете.
2) Процент ответа людей, если им пишут напрямую и по делу около 50%. Вы уверены что письмо не выглядит как спам? Если хотите пришлите мне может скажу что там не так. Отдавайте бесплатно лицензии тем кто заинтересован — например на пол года.
3) Если не трудно покажите хоть один ресурс со статьей о вас, не на вашем сайте :) Искать лень :)
4) Это дало бы хороший результат имхо.
5) Сравнение на сайте МС о том что ИЕ в два раза лучше ФФ. Нет конкретных тестов, конкуренты должны быть хоть в чем-то лучше вас. И английский ужасен. (Тесты есть, я их увидел, но потому что искал, просто так не найти). И вообще посмотрите как построены средние страницы сравнений. Там и графики, и детали и анализ. У вас ужасная подача информации.
6) Вы немного не поняли мысль. Вы предлагаете например тем кто использует github лицензию бесплатно. Либо встраиваете ее в github — что несколько сложнее. Отдавайте ваш продукт опен сорс и бесплатным проектам бесплатно. На них вы все равно не заработаете — зато о вас начнут говорить.
и допустим вы очень хорошо находите buffer overflow, покажите это на примере исходников FF и сразу получите несколько больших клиентов — например adobe + ms :)
и еще вам идея.
вы знаете bitbucketб github. Предложите им сервис по анализу кода который хранится у них, либо клиентам за символическую плату, сразу получите очень много клиентов, а там уже и до компаний недалеко.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_tools_for_static_code_analysis#C.2FC.2B.2B а где PVS/viva?
Вот хороший пример —
stackoverflow.com/questions/49610/64-bit-tools-like-boundschecker-purify
Знаете кто спрашивал? Director Software Development at Autodesk, formerly Moldflow. Надеюсь это ваш человек отвечал. И надеюсь Вы легко нашли его контакт в linkedin связались и предложили ему на год 5 лицензий бесплатно. Если нет, то я запросто скажу почему вы занимаетесь спамом.
Плюс надо контактировать со всеми блогерами кто пишет об оптимизации и С++, предлагать потестировать ваш продукт, и написать о нем. Причем эти блогеры должны быть маленькие и не популярные. В популярные блоги просто так не попасть
Как вариант, прогоняйте популярные опен сорс проекты через вашу систему, и пишите что ваша система нашла. например сколько проблем найдете в FireFox?