В указанной статье @qbertych использовал, вместо инструмента для вставки формул, изображения с прозрачным фоном, которые на темном фоне сливаются в темное пятно. Поэтому все, кто просматривает их, включив темную тему, наблюдают такую же картину, как и вы.
Мы ничего вам не доказывали. Мы запросили информацию по условиям воспроизведения продемонстрированного вами скриншота. Если в темной теме формулы отображаются черным, то это явная ошибка. Для того, чтобы передать этот кейс на анализ разработчикам, требовалась информация по условиям воспроизведения. Мы не могли передать им изображение с просьбой устроить гадания.
Про проблемы с рендерингом формул упоминали в других комментариях. Задача на решение этой проблемы уже поставлена. Соответственно, нужно было понять, является ли наблюдаемая вами картина частью той же проблемы с рендерингом.
Пожалуйста, ответьте на заданные вопросы. Вы наблюдаете такую картину стабильно? Во всех статьях формулами? Какие устройство/ОС/браузер вы используете? Есть ли возможность проверить наличие проблемы через подключение другого провайдера (это не опечатка, в ряде случаев проблема с отображением формул наблюдается из-за того, что на канале связи блокируется сервер с библиотекой, используемой для отрисовки формул)?
Вы наблюдаете такую картину стабильно? Во всех статьях формулами? Какие устройство/ОС/браузер вы используете? Есть ли возможность проверить наличие проблемы через подключение другого провайдера?
UPD: выяснилось, что скриншот был сделан в статье, автор которой использовал, вместо ввода формул, изображения с прозрачным фоном.
Пожалуйста, напишите нам в форму обратной связи https://habr.com/ru/feedback/. В частности, нам понадобится название вашего устройства, версия Андроид, а также версия браузера.
Когда пользователь ставит отрицательную оценку публикации, он как бы говорит этим "Мне не нравится видеть такое". При этом, система вынуждает пользователей выбирать из ограниченного списка причин, среди которых может просто не быть той, которая соответствует чувствам, испытываемым пользователем. В таких случаях пользователи указывают причину максимально близкую к своим эмоциям.
Например, вы указали хаб "Искусственный интеллект", а, по факту, в статье ИИ упоминается только в контексте того, что его гипотетически можно использовать для решения. Но ИИ может применяться практически везде. Это не означает, что в каждой статье нужно указывать этот хаб.
Представьте подписчика хаба "Искусственный интеллект". Он подписался на этот хаб, чтобы получать в ленту интересные материалы из мира искусственного интеллекта, а вместо этого получил в ленту вашу статью. Очевидно, что ему захочется поставить минус за напрасно потраченное на изучение вашего материала время и ближайшей по смыслу причиной будет "Несоответствие тематики".
Не следует думать, что если пользователям запретить указывать причину "Несоответствие тематики", то они начнут вас больше любить. Они просто выберут другую причину. Например, "личная неприязнь к автору", некорректно выбравшему хаб.
Для сообщений об ошибках, опечатках и неточностях на Хабре есть функция отправки информации: выделить фрагмент с ошибкой и нажать
Ctrl+Enter@Blaukovitch пожалуйста, прислушайтесь к этой рекомендации и отредактируйте свою публикацию, удалив из нее нерелевантный хаб
Спасибо, передали информацию в корпоративный отдел
В указанной статье @qbertych использовал, вместо инструмента для вставки формул, изображения с прозрачным фоном, которые на темном фоне сливаются в темное пятно. Поэтому все, кто просматривает их, включив темную тему, наблюдают такую же картину, как и вы.
Мы ничего вам не доказывали. Мы запросили информацию по условиям воспроизведения продемонстрированного вами скриншота. Если в темной теме формулы отображаются черным, то это явная ошибка. Для того, чтобы передать этот кейс на анализ разработчикам, требовалась информация по условиям воспроизведения. Мы не могли передать им изображение с просьбой устроить гадания.
Про проблемы с рендерингом формул упоминали в других комментариях. Задача на решение этой проблемы уже поставлена. Соответственно, нужно было понять, является ли наблюдаемая вами картина частью той же проблемы с рендерингом.
Спасибо за предоставленную информацию.
Пожалуйста, ответьте на заданные вопросы. Вы наблюдаете такую картину стабильно? Во всех статьях формулами? Какие устройство/ОС/браузер вы используете? Есть ли возможность проверить наличие проблемы через подключение другого провайдера (это не опечатка, в ряде случаев проблема с отображением формул наблюдается из-за того, что на канале связи блокируется сервер с библиотекой, используемой для отрисовки формул)?
Вы наблюдаете такую картину стабильно? Во всех статьях формулами? Какие устройство/ОС/браузер вы используете? Есть ли возможность проверить наличие проблемы через подключение другого провайдера?
UPD: выяснилось, что скриншот был сделан в статье, автор которой использовал, вместо ввода формул, изображения с прозрачным фоном.
Спасибо, что обратили внимание. Уже решаем, скоро будет исправлено.
Пожалуйста, напишите нам в форму обратной связи https://habr.com/ru/feedback/. В частности, нам понадобится название вашего устройства, версия Андроид, а также версия браузера.
Спасибо, приняли меры.
Спасибо, приняли меры.
Спасибо, приняли меры.
Когда пользователь ставит отрицательную оценку публикации, он как бы говорит этим "Мне не нравится видеть такое". При этом, система вынуждает пользователей выбирать из ограниченного списка причин, среди которых может просто не быть той, которая соответствует чувствам, испытываемым пользователем. В таких случаях пользователи указывают причину максимально близкую к своим эмоциям.
Например, вы указали хаб "Искусственный интеллект", а, по факту, в статье ИИ упоминается только в контексте того, что его гипотетически можно использовать для решения. Но ИИ может применяться практически везде. Это не означает, что в каждой статье нужно указывать этот хаб.
Представьте подписчика хаба "Искусственный интеллект". Он подписался на этот хаб, чтобы получать в ленту интересные материалы из мира искусственного интеллекта, а вместо этого получил в ленту вашу статью. Очевидно, что ему захочется поставить минус за напрасно потраченное на изучение вашего материала время и ближайшей по смыслу причиной будет "Несоответствие тематики".
Не следует думать, что если пользователям запретить указывать причину "Несоответствие тематики", то они начнут вас больше любить. Они просто выберут другую причину. Например, "личная неприязнь к автору", некорректно выбравшему хаб.
Действительно, перенесли в статьи.
Извините, собаку-модератора так и не нашли. Вы наверняка ошиблись сайтом!
Сначала проводится внутренняя проверка и, если подозрения подтверждаются, то аккаунт блокируется, а комментарий удаляется.
Спасибо, приняли меры
убрали "PHP" и "Веб-разработку"
Статья https://habr.com/ru/articles/787946/ скрыта вами в черновики, поэтому видна только вам т.к. вы автор, другим пользователям она недоступна.
В редакторе комментариев есть режим markdown.