Обновить
15
0
Константин Молчанов@moigagoo

Пользователь

Отправить сообщение
Не вышла, вроде. По крайней мере, на сайте молчок.
Я ждал 3-4 дня.
Спасибо! Приложение замечательное, пока все нравится.
Удивило, что приложение не ставится из региона США (а он выбран, чтобы работала Кортана). Наверно, какая-то логика в таком ограничении есть.
Буквально неделю назад добавил в xonsh менеджер окружений :-) Есть, что улучшить, но в целом проблема решена.

Проекту есть, куда расти, не спорю.
Я использую xonsh именно как шелл. Перешел с zsh и не оглядывался.
Использую его в качестве основного шелла, очень доволен. У него вполне цельная модель разделения ролей между Питоном и Башем.
Вероятно, там проблема в расширении, а не в редакторе.
Предположу, что у вас Мак, потому что у меня случился точно такой же баг. Вот он в багтрекере: github.com/Microsoft/vscode/issues/2829

Баг-репорт отправлен команде Электрона.

Временные решения: github.com/Microsoft/vscode/issues/2829#issuecomment-182485227
Я думаю, что отрицательную роль сыграло качество текста. Я сужу по этому: «You'll be Dog who'll have to fight for its life...».

Тут плохой английский, но это не главная беда. Главная беда в том, что описание подходит к любой игре. Во всех играх есть враги, концовки и персонажи. Во всех играх они бывают хорошие и плохие. Это характерные признаки игр вообще, а не вашей игры конкретно.

Я не вижу остальных описаний и ничего не могу сказать про них, но предположу, что их писал тот же человек таким же образом.

UPD: Пока писал коммент, другие написали кучу толковых комментариев :-)
Конечно, вы правы. Однако с возрастанием сложности разбора фидбека снижается вероятность того, что поддержка дойдет до конца. У поддержки ограниченный ресурс, и углубиться до упора в каждый комментарий нет возможности.

Конечно, банить за мнение недопустимо. Тем не менее, я не знаю, что там был за тред, и правда ли человека забанили именно за это. Тут только представитель 2ГИСа может дать какие-то осмысленные комментарии, я не буду гадать и защищать ни поддержку, ни пользователя.
Не планируете сделать UWP-приложение?
Всегда обращаю внимание на этот прогрессбар и всегда радуюсь именно такому его поведению :-) Такое внимание к деталям — это очень круто, спасибо!
Давайте по порядку.

жутко медленно работает даже на топовом железе

  • Как проявляется медленность? Если приложение долго грузится, хотя бы примерно уточните, насколько долго. Если анимация интерфейса отображается рывками, уточните, какие именно элементы интерфейса тормозят. Если имеете в виду что-то другое, напишите об этом.
  • На каком телефоне воспроизводятся проблемы? «Топовое железо» — это конкретно что?


выглядит инородно и просто некрасиво

  • Если интерфейс сделан не по гайдлайнам Андроида, будет полезно указать на конкретные расхождения. Еще лучше — со ссылкой на гайдлайны и скриншотами. Важно учесть, что в разных версиях и вариантах Андроида разный дизайн, поэтому укажите, какой именно у вас Андроид.
  • Некрасиво — субъективная характеристика. Формализуйте ее в виде конкретных косяков: тут буквы скачут, тут тексту душно из-за маленьких полей, тут желтое на белом не читается и т. д.


плохо выглядит на высоком разрешении… В 2gis же все надписи надо рассматривать в очках

  • Уточните разрешение, приведите скриншоты конкретных мелких надписей. Если мелкие не только надписи, но и элементы интерфейса, снимите и их тоже. Покажите, как они должны выглядеть, прикрепив скриншот из другого приложения.
Если вы в гуглогруппе критиковали так же, как здесь, то реакция вполне логичная. На месте разработчиков я бы тоже такой фидбек проигнорировал.

«Плохо выглядит», «жутко медленно», «инородно и просто некрасиво» — это никакая не критика, потому что тут нет никакой информации. Из трех законов критики вы следуете только первому.

BTW, я не работаю в 2ГИСе и никак не аффилирован с этой компанией. Разве что пользуюсь их приложением для Windows 10 Mobile.
Лучше бы автор не знал так много длинных слов, а знал только одно — лапидарность.
Здравствуйте! А что там именно случилось? Я просто больше не работаю в Мерчиуме, но уведомление о комментарии пришло.
Приведите аргументы и примеры. Чем именно БЭМ вреден? Что лучше?

Я не защищаю БЭМ. Мне просто интересно увидеть конкретные косяки, а не общие утверждения.
«Тяжесть» решения — субъективная величина. Мне virtualenv через несколько лет использования действительно стал казаться слишком тяжелым для моих задач. Неохота стало делать activate и deactivate. Virtualenvwrapper мне не нравится, да и в Павершелле не работает, а я сейчас почти всегда в нем. Я перестал им пользоваться этими инструментами и начал ставить пакеты глобально. Да, это плохая практика, но мне не мешало. В моем мире virtualenv — слишком тяжелый инструмент.

Теперь, когда узнал о таком простом приеме, начал использовать его — и не пожалел.

Если в вашем мире нет примеров, когда virtualenv — это слишком тяжело, пользуйтесь virtualenv ради бога. Никто ж не запрещает. Значит, в вашем мире это идеальный инструмент.
Спасибо за предложение! Мы тоже подумываем в этом направлении, пробуем разные варианты.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность