Надо понимать что за такую дыру в протоколе по голове гладить не будут. В первую очередь отгребут работники ПриватБанка. Какой выход? Свалить вину на кого-то еще. Это вообще прекрасный оборот:
Изъян в системе, который он нашел, не является страшным, не особенно угрожает клиентам банка.
И репутацию подмочили и о дальнейшем сотрудничестве речи быть не может. Кто из разработчиков захочет им рассказывать где у них еще прокол? Я бы не рассказывал.
У вышеупомянутого англичанина бутыль с растением простояла под лестницей в светлой комнате. Так ли нужны в этой системе светодиоды или вы собрались поместить бутыль в подвал, где другого источника света не будет?
Спасибо за детальный ответ. При первых признаках взрывного роста популярности я быстренько переметнусь к вам, или на другое облако, которое предложит лучшие цены. ;)
Я об этом написал в начале своего комментария. Это частный случай перехода в облако и написанное выше актуально только для меня.
Вы правильно говорите, с одной стороны я могу заниматься масштабированием сам, заказывая сервера и настраивая шарды у mogodb или upstream сервера в nginx. Без гибкости и с необходимостью системного администрирования. Или я могу переложить решение этих проблем на плечи облака и заниматься непосредственно продуктом. И в облаке не получится так, что пользователи пришли, популярность огромная, а сервера поставят только через 2 дня.
Как лучше, каждый решает сам за себя.
Вы простите, но мне захотелось померять длинное с зеленым. А именно, цену, которую мне надо будет платить за Windows Azure, если я решу мигрировать с OVH kimsufi. Мне не нужны большие облачные прелести — со всей нагрузкой справляется 2х1.6+ Ghz, 4Gb RAM, 1Tb HDD, 5Tb траффика. Все это добро стоит $13.5 в месяц. :)
В облаке Windows Azure это будет $89 в месяц за Medium Linux Server. + 5 * $109 за траффик. Хотя трафика я столько не использую, но вдруг будет взрывной рост популярности и траффик этот понадобится. :)
И тут возникает вопрос, зачем закладывать в фундамент проекта заведомо дорогое облако?
От роутера зависит. Сейчас на рынке есть вполне производительные модели. Кроме того MIPS еще во всяких медиаплеерах используется, а они помощнее будут.
Ай пусть рассказывают еще о «недостаточно технической информации». Я заполнял пару багов в фейсбук, мне отписались «мы разберемся». С тех пор прошло пол-года баги все так же открыты. В Insights приложения есть страница Users Retention. Она закрыта уже очень давно с заголовком «The retention dashboard is experiencing data consistency issues and will be offline until further notice.».
О чем говорить, даже их фреймворк под iOS очень криво работает с completion handler-ами. Детали я опущу. Скажу только, что саппорт на описание проблемы сказали: «Thanks for your report but this is by design as of now.»
Умные технологии обезопасят водителя от его собственных ошибок только в какой-то мере. Неправильный выбор траектории, неаккуратное перестроение, слишком резкое торможение и заторможенная реакция водителя сзади. Уйма примеров когда система может не справиться. Или ее можно заставить не справиться. И это же только половина проблемы. Ни куда не исчезнут те, у кого не такая умная машина или просто мало опыта/умения. Они запросто могут промчаться на красный в надежде проскочить, подрезать, начать разворот не из крайней правой… уйма вариантов…
По большому счету эти умные технологии помогут сохранить целым бампер, но не уберегут от серьезных аварий между автомобилями. И после таких размышлений, меня лично настораживает, что кузов становится менее прочным.
Такое решение хорошо, если объем данных, которые надо держать в кэше помещается в объем кэша. :) Звучит банально, но факт. :) У меня на сервере база данных 400Гиг, во время работы базы специально чтобы уменьшить этот эффект запросы стараемся гонять по небольшим областям данных, чтобы после отработки первого запроса, последующие запросы работали через ssd кэш. В качестве ssd кэша: bcache + 2х120Gb ssd в RAID 0. Кэш рид-онли, так что можно и RAID-0.
По большому счету это может быть просто открытая WiFi сеть. пользователи рады будут подключиться к халявному инету, девайс с удовольствием послушает их траффик и соберет пароли. Описанное решение еще элегантней, т.к. не обязательно создавать свою сеть, можно слушать данные в чужой (чужих).
Мне вспомнился рассказ про кардеров, которые слушали траффик WiFi сети торгового центра и ловили в нем данные о транзакциях пользователей. В 2004-ом в Америке были торговые центры, где терминалы оплаты работали по той же открытой WiFi сети, что и простые покупатели.
Ну он как-то мелко взял. Гениальная идея, почему было не заставить банк платить ему дополнительные деньги за то что он пользовался кредитом? Абсурд? Но в сложившейся ситуации абсурда и так слишком много. :)
Я решил проверить пару SSD на прочность. они работают в режиме writeback кэша к высоконагруженой БД. Пока полет нормальный. Записано-прочитано уже по под десяток терабайт информации.
Последнее время так много акций по поводу фильтрации интернет, что начинает казаться что действительно есть большой спрос на эту фильтрацию. Пора вводить ее как услугу у провайдеров или писать софт для роутеров, который будет автоматом обновлять базу и защищать детей от всякого нежелательного контента.
Логичным ответом на законодательные начинания подобного рода, будет что-то вроде: «Те кто хотят обезопасить своих детей могут это сделать бесплатно или за деньги с помощью специализированного софта.» Кто-то еще денег заработает на инициативе фильтрации. И все останутся довольны.
Однако такой сценарий даже не рассматривается, потому как основная цель не фильтровать порно, а вместе с ним фильтровать страницы с 3D чертежами оружия или wikileaks. Ложь становится все более крупной и её надо все более старательно прятать.
Потихоньку восстанавливают. В настоящий момент работают только iTunes Connect и Bug Reporter. В тексте, что вы процитировали, линка приведена на страницу, на которой можно смотреть статус, что уже работает: developer.apple.com/support/system-status/
И репутацию подмочили и о дальнейшем сотрудничестве речи быть не может. Кто из разработчиков захочет им рассказывать где у них еще прокол? Я бы не рассказывал.
Вы правильно говорите, с одной стороны я могу заниматься масштабированием сам, заказывая сервера и настраивая шарды у mogodb или upstream сервера в nginx. Без гибкости и с необходимостью системного администрирования. Или я могу переложить решение этих проблем на плечи облака и заниматься непосредственно продуктом. И в облаке не получится так, что пользователи пришли, популярность огромная, а сервера поставят только через 2 дня.
Как лучше, каждый решает сам за себя.
В облаке Windows Azure это будет $89 в месяц за Medium Linux Server. + 5 * $109 за траффик. Хотя трафика я столько не использую, но вдруг будет взрывной рост популярности и траффик этот понадобится. :)
И тут возникает вопрос, зачем закладывать в фундамент проекта заведомо дорогое облако?
Load average: 6.12
Может это хабраэффект? Ну-ка выходите все, дайте другим поиграться!
О чем говорить, даже их фреймворк под iOS очень криво работает с completion handler-ами. Детали я опущу. Скажу только, что саппорт на описание проблемы сказали: «Thanks for your report but this is by design as of now.»
Развожу руками.
По большому счету эти умные технологии помогут сохранить целым бампер, но не уберегут от серьезных аварий между автомобилями. И после таких размышлений, меня лично настораживает, что кузов становится менее прочным.
Мне вспомнился рассказ про кардеров, которые слушали траффик WiFi сети торгового центра и ловили в нем данные о транзакциях пользователей. В 2004-ом в Америке были торговые центры, где терминалы оплаты работали по той же открытой WiFi сети, что и простые покупатели.
Логичным ответом на законодательные начинания подобного рода, будет что-то вроде: «Те кто хотят обезопасить своих детей могут это сделать бесплатно или за деньги с помощью специализированного софта.» Кто-то еще денег заработает на инициативе фильтрации. И все останутся довольны.
Однако такой сценарий даже не рассматривается, потому как основная цель не фильтровать порно, а вместе с ним фильтровать страницы с 3D чертежами оружия или wikileaks. Ложь становится все более крупной и её надо все более старательно прятать.