Чем больше умов работают в полную силу, тем больше полезный выхлоп
Это Закон перехода количественных изменений в качественные, и законом физики он не является.
Но при этом у них был приличный быт. И про голод, который «ни при чем», расскажите бабушке (если она у вас еще жива, дай ей бог здоровья).
Я рад, что Гагарин полетел. А на чем ездить? Кушать что? Жить в чем?
Ещё раз — культуристы, быт, голод (придуманный вами), отсутствие жилья (придуманное вами), еды (придуманное вами), машин, не имеет отношения к «технической отсталости» о которой вы говорили вначале. Вы уводите разговор в сторону, пытаясь меня втянуть в обсуждения не относящиеся к предмету разговора.
Отсталость была стратегическая, на фоне тактических сиюминутных побед
Если бы научные усилия, потраченные на космос и боеголовки, израсходовали на улучшения жизни простых граждан, наши родители в юности жили бы как люди, а не смотрели голодными глазами на бутылку Колы и пачку Мальборо в руках у американской кинозвезды на постере, привезенном из Болгарии отцом друга — дипломатом
Стратегический проигрыш советов выражавшийся в отсутствии колы и мальборо открыл мне глаза. Больше не надо примеров. Спасибо.
Вы закон сохранения энергии внимательно читали? Причём тут масштабирование учёных? Бред.
Я не согласен с вашим утверждением о технологической отсталости СССР. И вы, оказавшись не в состоянии что-то аргументировать, пишите о разнице в бюджетах, о каком-то «голоде», идеологии (опять таки огульно назвав её людоедской) и комфорте граждан. Это абсолютно не имеет значения в данном обсуждении. Может Советы и заплатили за технологический прогресс иную цену, но о никакой отсталости речи быть не может.
По популярности появления упоминаний Openflow в статьях, где его наделяют практически мистическими возможностями, скоро, мне кажется, реакция на вызовы новой эры потребления контента будет не новыми разработками по уплотнению оптического сигнала, а крестными ходами сетевиков в перемежку с маркетологами вдоль магистральных каналов, с выскоподнятыми в руках стягами «OPENFLOW», под бой баранов и нестройные крики из толпы «ОПЕНФЛОУ ПРИДЭ ПОРЯДОК НАВЕДЭ!»
Вроде и раньше вопросы распределения трафика между трансатлантическими магистралями решались худо бедно существующими средствами, но нет в новом мире места старым технологиям — только OPENFLOW способен нам помочь теперь, хотя он этого и не умеет (и в целом с небольшим удивлением смотрит на оптические сети), и ограничивается цитата «небольшими масштабами» и чего то там в Гугол (но что там в Гугол и как мы разбираться не будем, просто сошлемся).
Про отсутсвие 40 сортов колбасы говорили, на дефицит джинсы жаловались, но тут уж и до технологического прогресса добрались. Не было его видишь ли в соцлагере, знаток законов физики постановил — летали в космос на метлах, отапливались кизяком, на заводах пользовались первобытными инструментами подсмотреннымми Хрущевым во время визита в США в музее естествознания.
ЗЫ. И мне лично для добавления к университетскому конспекту уточните — какой такой простой закон физики описывает как «некоторая часть людей намеренно отделяет себя от остальных и усложняет себе общение с ними, то отставание неизбежно»?
Пророчу этому роботу большое будущее. Только не будет он завалы разбирать, и по пожарам бегать — непьющий, исполнительный сотрудник, разбирающийся в компьютерах — в министерстве сядет минимум начальником отдела, или замом чьим-нибудь.
Доработайте по старой, доброй и рабочей схеме — перчатки на провод, провод просуньте сквозь рукава. И перчатки не потеряются, и заряжать от костюма можно, и тёплые воспоминания из детства в комплекте.
В чём Британским учёным не откажешь, так это в стройности и логичности теорий — «Вот ежели инфраструктура систем связи и энергоснабжения не будет отныне меняться, а трафик и дата-центры будут расти такими же темпами как и сейчас, то к концу десятилетия возможно будут проблемы».
Все, кажется, верно, но непонятно почему гиганты индустрии ориентируются на опенспейсы, хотя судя по амбициозности проектов с точки зрения масштабов и архитектуры, уникальной мебели, и дизайнерской отделки, задачи сделать дешевле у них не стоит. Видимо что-то в опенспейсах есть помимо экономии, что делает их привлекательными как и для пытающихся сэкономить, так и для компаний инвестирующих миллионы во внешний вид своих кампусов.
Лицензии на частоты GSM/UMTS/и т.д. будут нужны ещё довольно долго, без макросети будет слишком ограниченный радиус действия и ряд неудобств при переходе в зоны без покрытия Wi-Fi — планирование Wi-Fi сети для голоса это отдельная история с очень высокими требования — VoWLAN, и если не будут обеспечены прозрачные хендовера с макросетью это будет мучение, а не средство коммуникаций.
Также, возможно кто-то не знает, но частоты на Wi-Fi хоть и «нелицензируемые», но кто угодно не может поставить свою точку и раздавать Wi-Fi на улице — точно также необходимо согласовать с местным регулятором, и за вами закрепят диапазоны на котором вы можете работать, и после того, как все частоты распределены, новых игроков просто не пустят регуляторы. И вы удивитесь, но все Wi-Fi частоты в городах давно поделены и закреплены за существующими операторами. Операторы же имеющие развёрнутую Wi-Fi сеть просто будут контролировать аутентификацию, и пропускать симки свои и партнёров с которыми у них есть соглашение по роумингу.
Суммы всех существующих «нелицензируемых» частот уже не хватает для нормальной работы новых стандартов, часть новых стандартов разрабатываются уже в других диапазонах (всё за AC стандартом уже не 2.4 и не 5)
В итоге для «стартаперов» остаётся только ниша с использование чужих сетей которые не требуют аутентификации, и домашних точек, причём ставить кору мобильного оператора лишь для аутентификации и регистрации в своей IMC коре по SIM тоже не выгодно, и в итоге, что мы имеем? SIP оператор с OTT приложением. А как мы уже установили — именно у них деньги забирать и собираются.
А с чего им быть недовольными? Я бы на их месте распечатывал ящики с шампанским Кристалл.
То что описано в статье это как раз то, как операторы заворачивают на себя денежные потоки которые забирали у них OTT голосовые приложения. Причём они это делают ещё и со значительной выгодой для себя — если раньше им приходилось тратиться на развертывание макро RAN сетей (что, на минуточку, составляет от 90% операционных и капитальных затрат оператора), то теперь они могут запросто регистрировать у себя абонента подключенного к чужой Wi-Fi сети или вообще к домашней точки доступа абонента, и брать с него деньги по стандартному тарифному плану!
Конечно они будут продолжать развёртывать и свои microcell сети на базе Wi-Fi и расширять зоны покрытия, борясь за привлечение абонентов, но и тут они значительно сокращают свои издержки — RAN сеть на базе Wi-FI процентов на 70 дешевле чем макро сеть (при определенных объёмах трафика).
Но и это ещё не всё (играет музыка из рекламы :-) )! Дополнительный плюс для них это то, что Wi-Fi сети уже у всех есть, но если раньше максимум что они могли дать это offload пакетного трафика с макро сети, что заставляло разворачивать как микро соты Wi-Fi, так и микро/макросоты GSM/UMTS для голосовых сервисов, то теперь конвергенция в обозримом будущем сулит им, если не отказ от макросетей полностью, то значительное сокращение трат на частотный ресурс — пакетный трафик уже уходит из макро сетей, и тут ещё и голос становится под знамёна оптимизации затрат.
Это Закон перехода количественных изменений в качественные, и законом физики он не является.
Ещё раз — культуристы, быт, голод (придуманный вами), отсутствие жилья (придуманное вами), еды (придуманное вами), машин, не имеет отношения к «технической отсталости» о которой вы говорили вначале. Вы уводите разговор в сторону, пытаясь меня втянуть в обсуждения не относящиеся к предмету разговора.
Стратегический проигрыш советов выражавшийся в отсутствии колы и мальборо открыл мне глаза. Больше не надо примеров. Спасибо.
Я не согласен с вашим утверждением о технологической отсталости СССР. И вы, оказавшись не в состоянии что-то аргументировать, пишите о разнице в бюджетах, о каком-то «голоде», идеологии (опять таки огульно назвав её людоедской) и комфорте граждан. Это абсолютно не имеет значения в данном обсуждении. Может Советы и заплатили за технологический прогресс иную цену, но о никакой отсталости речи быть не может.
Вроде и раньше вопросы распределения трафика между трансатлантическими магистралями решались худо бедно существующими средствами, но нет в новом мире места старым технологиям — только OPENFLOW способен нам помочь теперь, хотя он этого и не умеет (и в целом с небольшим удивлением смотрит на оптические сети), и ограничивается цитата «небольшими масштабами» и чего то там в Гугол (но что там в Гугол и как мы разбираться не будем, просто сошлемся).
ЗЫ. И мне лично для добавления к университетскому конспекту уточните — какой такой простой закон физики описывает как «некоторая часть людей намеренно отделяет себя от остальных и усложняет себе общение с ними, то отставание неизбежно»?
Беда у вас с пониманием то.
И в целом в чем проблема-то? Родители дали вам жизнь в нужное время, остальное зависит только от вас.
Также, возможно кто-то не знает, но частоты на Wi-Fi хоть и «нелицензируемые», но кто угодно не может поставить свою точку и раздавать Wi-Fi на улице — точно также необходимо согласовать с местным регулятором, и за вами закрепят диапазоны на котором вы можете работать, и после того, как все частоты распределены, новых игроков просто не пустят регуляторы. И вы удивитесь, но все Wi-Fi частоты в городах давно поделены и закреплены за существующими операторами. Операторы же имеющие развёрнутую Wi-Fi сеть просто будут контролировать аутентификацию, и пропускать симки свои и партнёров с которыми у них есть соглашение по роумингу.
Суммы всех существующих «нелицензируемых» частот уже не хватает для нормальной работы новых стандартов, часть новых стандартов разрабатываются уже в других диапазонах (всё за AC стандартом уже не 2.4 и не 5)
В итоге для «стартаперов» остаётся только ниша с использование чужих сетей которые не требуют аутентификации, и домашних точек, причём ставить кору мобильного оператора лишь для аутентификации и регистрации в своей IMC коре по SIM тоже не выгодно, и в итоге, что мы имеем? SIP оператор с OTT приложением. А как мы уже установили — именно у них деньги забирать и собираются.
То что описано в статье это как раз то, как операторы заворачивают на себя денежные потоки которые забирали у них OTT голосовые приложения. Причём они это делают ещё и со значительной выгодой для себя — если раньше им приходилось тратиться на развертывание макро RAN сетей (что, на минуточку, составляет от 90% операционных и капитальных затрат оператора), то теперь они могут запросто регистрировать у себя абонента подключенного к чужой Wi-Fi сети или вообще к домашней точки доступа абонента, и брать с него деньги по стандартному тарифному плану!
Конечно они будут продолжать развёртывать и свои microcell сети на базе Wi-Fi и расширять зоны покрытия, борясь за привлечение абонентов, но и тут они значительно сокращают свои издержки — RAN сеть на базе Wi-FI процентов на 70 дешевле чем макро сеть (при определенных объёмах трафика).
Но и это ещё не всё (играет музыка из рекламы :-) )! Дополнительный плюс для них это то, что Wi-Fi сети уже у всех есть, но если раньше максимум что они могли дать это offload пакетного трафика с макро сети, что заставляло разворачивать как микро соты Wi-Fi, так и микро/макросоты GSM/UMTS для голосовых сервисов, то теперь конвергенция в обозримом будущем сулит им, если не отказ от макросетей полностью, то значительное сокращение трат на частотный ресурс — пакетный трафик уже уходит из макро сетей, и тут ещё и голос становится под знамёна оптимизации затрат.