а какое отношение магазин в убунте имеет к макам? Эппл выдумала магазин для пользователей маков и разработчиков под макось. Стим — пример более нишевого, но не менее успешного начинания. Кто вам лично мешал выдумать свой магазин под мак за год до эппла?
Заслуга эппла перед пользователями маков и разработчиками под платформу эппла — в создании удобного централизоанного канала распространения приложений. Вы знаете какие-то еще другие удобные централизованные каналы распространения приложений под мак?
что до убунты — количество платных программ красноречиво свидетельствует само за себя. Они там не нужны ни пользователям, ни разработчикам, считать эту систему за заслугу каноникал — в высшей степени лицемерно.
отвечу вопросом на вопрос — сколько рук надо для того, что бы пересчитать все платные приложения в магазине, «встроенном в Центр приложений Ubuntu»? Вот этим и отличается. А так, конечно, все магазины одинаковы — что-то продают.
Магазин — место, где что-то продают. Репозитории — не магазин. Заслуга эппла не в «изобретении» репозитория, а в создании удобного централизованного канала распространения приложений — довольны и разработчики, и покупатели.
а если у человека в проекте несколько сотен/тысяч файлов и надо быстро глазами пробежаться по паре десятков не останавливаясь на расшифровку параметров форматирования?
Скажите, я правильно понимаю, что такой монструозный код — результат отсутствия этапа проектирования? В таких случаях хорошо помогает правило «день думай — час пиши».
Роджер Кинг аргументированно настаивал, что его кот является объектно-ориентированным. Кроме прочих своих достоинств, кот демонстрирует характерное поведение, реагирует на сообщения, наделён унаследованными реакциями и управляет своим, вполне независимым, внутренним состоянием.
что до убунты — количество платных программ красноречиво свидетельствует само за себя. Они там не нужны ни пользователям, ни разработчикам, считать эту систему за заслугу каноникал — в высшей степени лицемерно.
но зачем???