Вы как-то выборочно текст читаете. Там не зря фраза «performing well on mobile device» присутствует. Надо понимать, что «performing bad» адоби показала достаточно давно и была завернута с формулировкой «КГ/АМ». Что вполне подтверждается приложениями, сделанными на бета-версии CS5 и доступными в appstore, для которых стоило бы создать отдельную категорию «УГ».
Позволю себе еще раз процитировать разработчиков мобильной мозиллы:
blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/
«We’ve decided to disable plugin (not to be confused with add-ons, which are supported) support for this release. The Adobe Flash plugin used on many sites degraded the performance of the browser to the point where it didn’t meet our standards.»
«Мы с нетерпением ожидаем представления Flash Player 10.1 для Android смартфонов»
мы тоже с нетерпением его ожидаем. А то нам его обещают с момента выхода первого айфона, да что-то все никак не покажут. Вот выйдет для андроида, мы его поставим, пощупаем, повертим в руках, посмотрим, на что он реально способен (а не на словах) и тогда определимся, нужен ли он нам на айфоне, или ну его нафиг.
Позволю себе процитировать классика (форматирование мое):
We have routinely asked Adobe to show us Flash performing well on a mobile device, any mobile device, for a few years now.
We have never seen it.
Adobe publicly said that Flash would ship on a smartphone in early 2009, then the second half of 2009, then the first half of 2010, and now they say the second half of 2010. We think it will eventually ship, but we’re glad we didn’t hold our breath.
добавлю сюда необходимость держать под рукой зоопарк девайсов для финального тестирования. Как ни крути, но более-менее серьезную разаботку надо проверять на реальном железе.
> 34 устройства на базе Android от 12 производителей, и только одно устройство произведено
> непосредственно Google. В этом сила Google.
В этом сила гугля? Они издеваются? Это форменный кошмар для программиста. :-/
Я вам так скажу — с каждым новым устройством на андроиде гугль все дальше и дальше от своей цели. А с каждым новым разрешением экрана — еще и на ступеньку ниже.
> приложений для Android теперь более 50,000
вы видели эти «приложения»? Я не спорю, для айфона тоже массу хлама написали, но среди него хотя бы и нормальные приложения встречаются…
минусуйте, минусуйте, но помните, что ваши минуса никак не изменят его алчный взгляд, как бы говорящий нам «я хочу поживиться за счет трагической случайности произошедшей с убитым горем молодым сотрудником Apple, в кои-то веки решившим пропустить лишнюю кружечку пива»!
Conspiracy theories abound. Because WiFi to an Exchange server still works, some people have suggested we did this to sell more Exchange servers. That’s definitely not the case. Exchange has considerably more customers than Windows Mobile (although we’re growing quickly!). Hurting Windows Mobile to make Exchange do better just wouldn’t make any sense.
я сейчас могу ошибаться в деталях (давно это было), но напомню, что Windows Mobile тоже позволяла синхронизировать устройства через wi-fi до 4-й версии активсинка. А затем данная возможность была прикрыта майкрософтом с объяснением «небезопасно». Так что, может не стоит катить бочку на эппл не имея представления о картине в целом?
(Без сомнения, трео 650 — шедевральный девайс, пожалуй лучший из всего, что выпустил palm. Но так же не стоит забывать, что разработали его в handspring, пускай и после объединения с palm'ом.)
При всем моем уважении, но Рубинштейн не тянет на второго Джобса, поэтому результат, как говорится, на лицо — имеем невнятный продукт (даже два, второй невнятнее первого), «еще один смартфон с мультитачем и клавиатурой», и спекуляции на добром имени компании среди (еще оставшихся) лояльных пользователей предыдущих устройств.
Идиотизм с разработкой сторонних приложений просто поражает воображение — сначала выкинуть все старые наработки вместе с армией лояльных разработчиков, заменив на идею фикс «веб-приложения», а затем судорожно возрождать возможность написания нативных приложений увидев, что идея фикс не вызвала, мягко говоря, понимания у разработчиков.
Чувствую, что мой трео 650, который, к слову, в идеальном рабочем состоянии, намного переживет компанию, его создавшую…
Позволю себе еще раз процитировать разработчиков мобильной мозиллы:
blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/
«We’ve decided to disable plugin (not to be confused with add-ons, which are supported) support for this release. The Adobe Flash plugin used on many sites degraded the performance of the browser to the point where it didn’t meet our standards.»
мы тоже с нетерпением его ожидаем. А то нам его обещают с момента выхода первого айфона, да что-то все никак не покажут. Вот выйдет для андроида, мы его поставим, пощупаем, повертим в руках, посмотрим, на что он реально способен (а не на словах) и тогда определимся, нужен ли он нам на айфоне, или ну его нафиг.
Позволю себе процитировать классика (форматирование мое):
We have routinely asked Adobe to show us Flash performing well on a mobile device, any mobile device, for a few years now.
We have never seen it.
Adobe publicly said that Flash would ship on a smartphone in early 2009, then the second half of 2009, then the first half of 2010, and now they say the second half of 2010. We think it will eventually ship, but we’re glad we didn’t hold our breath.
Who knows how it will perform?
> непосредственно Google. В этом сила Google.
В этом сила гугля? Они издеваются? Это форменный кошмар для программиста. :-/
Я вам так скажу — с каждым новым устройством на андроиде гугль все дальше и дальше от своей цели. А с каждым новым разрешением экрана — еще и на ступеньку ниже.
> приложений для Android теперь более 50,000
вы видели эти «приложения»? Я не спорю, для айфона тоже массу хлама написали, но среди него хотя бы и нормальные приложения встречаются…
Conspiracy theories abound. Because WiFi to an Exchange server still works, some people have suggested we did this to sell more Exchange servers. That’s definitely not the case. Exchange has considerably more customers than Windows Mobile (although we’re growing quickly!). Hurting Windows Mobile to make Exchange do better just wouldn’t make any sense.
тут подробности:
blogs.msdn.com/windowsmobile/archive/2006/11/08/wifi-did-you-do-that.aspx
При всем моем уважении, но Рубинштейн не тянет на второго Джобса, поэтому результат, как говорится, на лицо — имеем невнятный продукт (даже два, второй невнятнее первого), «еще один смартфон с мультитачем и клавиатурой», и спекуляции на добром имени компании среди (еще оставшихся) лояльных пользователей предыдущих устройств.
Идиотизм с разработкой сторонних приложений просто поражает воображение — сначала выкинуть все старые наработки вместе с армией лояльных разработчиков, заменив на идею фикс «веб-приложения», а затем судорожно возрождать возможность написания нативных приложений увидев, что идея фикс не вызвала, мягко говоря, понимания у разработчиков.
Чувствую, что мой трео 650, который, к слову, в идеальном рабочем состоянии, намного переживет компанию, его создавшую…
ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений
остальным читателям желаю и дальше жить спокойно и не напрягаться :-)
«Только 10% программистов способны написать.» — правильнее?
эта — лучше.
как-то так…