зато количество пикселей, которые надо отрендерить, резко возрастает. А на каждый пиксель — шейдер. Прощайте тихие GPU, да здравствует водяное охлаждение.
и что? на то она и свобода слова. Никто не запрещает прийти на сбор анонимных алкоголиков и заявить, что ты — непьющий. Попытка препятствовать этому — ущемление права на свободу слова.
а он, что, лично к вам подошел и высказал все, что о вас думает, да еще и в оскорбительном тоне?
Скорее уж он стоял на улице и громко агитировал против, допустим, пьянства. И тут набежала толпа алкоголиков и заминусовала его сапогами по лицу за то, что он «пренебрег чужими интересами».
я тоже могу придумать свое определение, но давайте придерживаться хотя бы википедии:
Свобо́да сло́ва — право человека свободно выражать свои мысли.
акцентирую ваше внимание на слове «свободно», которое подразумевает, что никакой «ответственности» (например, в виде лишения кармы) не предусматривается.
Что касается конкретно обсуждаемого случая, то я акцентировал внимание на фразе «показное пренебрежение к чужим интресам» а не на факте заминусовывания оригинального топик-стартера.
В данном случае он свободно выразил свое личное мнение, пускай и не нашедшее отклика у остальных учасников дискуссии. А вот попытка увязать его высказывание с «показным пренебрежением чужими интересами» — и есть ограничение свободы слова.
хабр как бы айтиблог, а не юридическо-финансовый с уклоном в законодательство США, нее?
что до США, если уж приспичило вести дело именно там (зачем — ? по моему опыту и очень крупные компании — intel, motorola, sony, apple — без проблем работают даже с настоящими оффшорами, а на налогах сэкономить не удастся), то делать надо это по-уму, с офисом, сотрудниками, юристом и финансистом. Регистрация компании через интернет — в общем и в целом глупая затея.
Не вдаваясь в детали скажу вот что — «однажды» IRS потратила около 100к долларов на то, что бы выписать штраф в 600 долларов близкой мне компании, попавшей под проверку. Это я к тому, что если вас решат проверить, то сделают это дело со всей строгостью по полной программе — так у них это работает, проверяют не всех, но тех, кто попал, будут нагибать до конца.
Вообще, тут есть весьма тонкая грань, которую многие не понимают — право платить налоги в определенном штате надо заслужить. Сам факт регистрации вами корпорации в неваде (и уплаты пошлины за бизнес лицензию) вам такого права не дает. Для того, что бы действительно быть невадской корпорацией и иметь право платить налоги в казну штата, необходимо иметь соответствующий nexus в этом штате — в большинстве штатов это означает фактическое (физическое) ведение бизнеса на территории штата, т.е., например, офис, сотрудники и т.п. должны быть на его территории.
Факт регистрации вами корпорации в неваде не создает nexus автоматически, соответственно вы банально нарушаете законы США. Другое дело, что налоговая система в США устроена по уведомительному принципу, и пока вы не попадете под проверку, никто на вас не обратит внимание.
При этом особо отмечу, что попытка «увести» налоги в другой штат — распространенный вид налогового преступлени в США, штаты с высокими ставками налогов (калифорния например) весьма активно ловят и сажают за такое. Что вполне логично, иначе весь бизнес (и налоги) давно переместился бы в штат с наилучшими условиями (наименьшими налогами, более проработанным набором кейсов по защите бизнеса в судебной практике и т.п.).
вообщем, для тех, кто всерьез хочет иметь бизнес в США я бы не рекомендовал идти вашим путем, можно нарваться на неприятности.
этикет банкира 1775 г.
а не все ли равно, в темноте-то, да с закрытыми глазами?
P.S.: хабр все больше и больше становится похож на газету «Жизнь»…
Скорее уж он стоял на улице и громко агитировал против, допустим, пьянства. И тут набежала толпа алкоголиков и заминусовала его сапогами по лицу за то, что он «пренебрег чужими интересами».
акцентирую ваше внимание на слове «свободно», которое подразумевает, что никакой «ответственности» (например, в виде лишения кармы) не предусматривается.
Что касается конкретно обсуждаемого случая, то я акцентировал внимание на фразе «показное пренебрежение к чужим интресам» а не на факте заминусовывания оригинального топик-стартера.
В данном случае он свободно выразил свое личное мнение, пускай и не нашедшее отклика у остальных учасников дискуссии. А вот попытка увязать его высказывание с «показным пренебрежением чужими интересами» — и есть ограничение свободы слова.
что до США, если уж приспичило вести дело именно там (зачем — ? по моему опыту и очень крупные компании — intel, motorola, sony, apple — без проблем работают даже с настоящими оффшорами, а на налогах сэкономить не удастся), то делать надо это по-уму, с офисом, сотрудниками, юристом и финансистом. Регистрация компании через интернет — в общем и в целом глупая затея.
Вообще, тут есть весьма тонкая грань, которую многие не понимают — право платить налоги в определенном штате надо заслужить. Сам факт регистрации вами корпорации в неваде (и уплаты пошлины за бизнес лицензию) вам такого права не дает. Для того, что бы действительно быть невадской корпорацией и иметь право платить налоги в казну штата, необходимо иметь соответствующий nexus в этом штате — в большинстве штатов это означает фактическое (физическое) ведение бизнеса на территории штата, т.е., например, офис, сотрудники и т.п. должны быть на его территории.
Факт регистрации вами корпорации в неваде не создает nexus автоматически, соответственно вы банально нарушаете законы США. Другое дело, что налоговая система в США устроена по уведомительному принципу, и пока вы не попадете под проверку, никто на вас не обратит внимание.
При этом особо отмечу, что попытка «увести» налоги в другой штат — распространенный вид налогового преступлени в США, штаты с высокими ставками налогов (калифорния например) весьма активно ловят и сажают за такое. Что вполне логично, иначе весь бизнес (и налоги) давно переместился бы в штат с наилучшими условиями (наименьшими налогами, более проработанным набором кейсов по защите бизнеса в судебной практике и т.п.).
вообщем, для тех, кто всерьез хочет иметь бизнес в США я бы не рекомендовал идти вашим путем, можно нарваться на неприятности.