Я в итоге пришел к TBK mini. Прошивка zmk, беспровод, используется по 18 клавиш на каждой половине - по 3 оказались в итоге тоже лишние. Как вторая - rt-22, ныне называет nijuni.
После некоторых экспериментов с раскладками пришел к модификаторам в домашнем ряду и запасным еще на нескольких клавишах, двум энтерам, и числам только в numpad-like стиле во втором слое.
Некоторые вендоры как раз через netconf сделаны. Ну и у цисок и у хуа одна и та же проблема - cli стабильней и полнее, чем остальные протоколы и более совместим между моделями вендора.
Проще говоря - с netconf/restconf ты всегда рискуешь наступить на проблемы для этих вендоров, с cli как правило нет.
Но принципиально никакой особой разницы нет, хоть через спецапишку вендора делается. А вот универсального решения для всех или хотя бы для какого-то заметного количества вендоров - нет. И cli тоже не серебряная пуля, к сожалению.
Как много лет назад перешел на нециклическое переключение раскладки, так и забыл уже об этих проблемах. И вторая клавиатура не нужна, достаточно одной. Просто вместо переноса рук на другую клавиатуру пальцы всегда нажимают caps перед вводом английского текста и shift-caps перед вводом русского.
Сложность перехода труба -> саксофон только в немного разных движениях губ и языка. Ну и, как указал автор, аппликатура другая, но это не так сложно, как может показаться.
Я начинал на трубе, потом перешел на сакс, не особо долго перестраиваться надо.
Мы используем оборудование нескольких крупных мировых производителей, в т.ч. Lanner. Само решение по сути программное, но поставляется как appliance для удобства поддержки линейки. Вся суть — в высокой производительности на платформе общего назначения. Кстати, платформы Lanner используются также некоторыми другими крупными мировыми производителями — можете погуглить какими :)
Да я и не говорил, что использовать Lanner это что-то плохое. Нормальные железки.
А вот поверх чего бежит ваш софт, очень важно.
Например, есть производитель, у которого раньше бегало все поверх МСВС, потом они перешли на Astra Linux.
В целом астра приятней мсвс, но, например, ethtool пропал.
Самое полезное — удобство. Ножницы, нож, отвертка и т.д. берешь в ту руку, которая удобнее расположена. Можно писать той рукой, которая ближе или удобнее положить.
Ну и считается, что это «улучшает» работу мозга, нейронные связи там новые всякие и так далее.
Минусов, вроде, не замечено.
Смог только до сюда дочитать.
Автор, вычитывай перевод, пожалуйста.
Я в итоге пришел к TBK mini. Прошивка zmk, беспровод, используется по 18 клавиш на каждой половине - по 3 оказались в итоге тоже лишние. Как вторая - rt-22, ныне называет nijuni.
После некоторых экспериментов с раскладками пришел к модификаторам в домашнем ряду и запасным еще на нескольких клавишах, двум энтерам, и числам только в numpad-like стиле во втором слое.
Нет :)
Даже на одной модели на разных версиях софта.
Да. Жизнь - боль :). Ну это просто специфика предметной области, не более того. Заставляет чуть больше думать головой.
Некоторые вендоры как раз через netconf сделаны. Ну и у цисок и у хуа одна и та же проблема - cli стабильней и полнее, чем остальные протоколы и более совместим между моделями вендора.
Проще говоря - с netconf/restconf ты всегда рискуешь наступить на проблемы для этих вендоров, с cli как правило нет.
Но принципиально никакой особой разницы нет, хоть через спецапишку вендора делается. А вот универсального решения для всех или хотя бы для какого-то заметного количества вендоров - нет. И cli тоже не серебряная пуля, к сожалению.
Как много лет назад перешел на нециклическое переключение раскладки, так и забыл уже об этих проблемах. И вторая клавиатура не нужна, достаточно одной. Просто вместо переноса рук на другую клавиатуру пальцы всегда нажимают caps перед вводом английского текста и shift-caps перед вводом русского.
Иллюстрация с синусоидой у вас неверна. Амплитуда должна быть ~310В. Вот, что до Вас хотел донести Jenix
Я начинал на трубе, потом перешел на сакс, не особо долго перестраиваться надо.
И дистрибутив, собранный вами, вы не сертифицируете?
Нормализатор трафика это софт, например, который исключает канал утечки через длину пакетов, интервал и т.д.
Да я и не говорил, что использовать Lanner это что-то плохое. Нормальные железки.
А вот поверх чего бежит ваш софт, очень важно.
Например, есть производитель, у которого раньше бегало все поверх МСВС, потом они перешли на Astra Linux.
В целом астра приятней мсвс, но, например, ethtool пропал.
А нормализатор у вас есть?
Здесь надо эльбрус вспоминать, но пока не сделали, насколько я знаю.
Да и не дело это процом трафик молотить.
Есть и те, кто на плис делает шифраторы. Мне такое решение больше нравится, лично.
А внутри, случаем, не VyOS/Vyatta?
Вы для конфиденциальной связи VPN рассматривали, я правильно понимаю?
смотреть с 1:36.
Ну и считается, что это «улучшает» работу мозга, нейронные связи там новые всякие и так далее.
Минусов, вроде, не замечено.